Robert Genrick ha advertido que si no se toman medidas ahora para combatir el extremismo islámico, la policía y el gobierno podrían perder el control no sólo de las calles sino de todo el país.
El secretario de justicia en la sombra dice que la policía se está dando por vencida con los islamistas porque “es demasiado difícil tratar con ellos”.
Y predijo que el Reino Unido se enfrentaba a la “lucha de nuestra generación” para derrotarlos.
El ex ministro del gabinete responsable de la inmigración durante el anterior gobierno conservador dijo que la “realidad” es que “en algunas partes de Gran Bretaña la policía ya no puede mantener sus poderes y tiene que mentir para mantener la ilusión”.
La lucha contra el islamismo es la lucha de nuestra generación. Esta es una batalla por el alma del país. Todo comienza con decir la verdad”, afirmó.
A raíz de la prohibición de que los aficionados al fútbol israelíes asistieran a un partido de la Europa League en el Aston Villa en noviembre pasado, Jenrick emitió su advertencia más dura hasta el momento sobre la amenaza que supone para el Reino Unido el extremismo islámico.
Los críticos, incluido el líder conservador Kemi Badenoch, dijeron que la decisión de la policía de impedir que los fanáticos del Maccabi Tel Aviv viajaran a Birmingham tuvo motivaciones políticas y no se basó en preocupaciones de seguridad.
Lo acusó de “rendirse a los islamistas que exigían la prohibición” y “cooperar con ellos para encubrirlo”.
El secretario de Justicia en la sombra, Robert Jenrick, fotografiado en la Conferencia del Partido Conservador en 2025.
Manifestantes pro palestinos se manifiestan frente a Villa Park en Birmingham el 6 de noviembre de 2025.
La policía despidió a una mujer que portaba una bandera israelí después de que a los aficionados del Maccabi Tel Aviv se les prohibiera asistir a un partido de la Europa League en el Aston Villa.
Dijo que el jefe de policía de West Midlands, Craig Guildford, quien enfrenta acusaciones de que engañó al Parlamento con su versión de los hechos, debería ser despedido y que su puesto ahora está “inhabilitado”.
Jenrick dijo: ‘Los casos del escándalo de la policía de West Midlands. Es más que un partido de fútbol. ¿Quién controla nuestras calles: la policía o los islamistas? ¿Quién gobierna nuestro país: los islamistas o el resto del pueblo británico?
El Met también ha sido criticado por permitir marchas pro-palestinas en la capital desde el ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023.
Universidades de todo el país han estallado en protestas similares en el aniversario del ataque.
Jenrick los calificó de “frente de odio” y dijo que la policía había dado “numerosas excusas” para no tomar medidas enérgicas contra ellos: “Se niegan a ser honestos y aceptan que el desafío islamista es demasiado grande para afrontarlo”.
Jenrick dijo que el fracaso en abordar el extremismo islámico también se refleja en fallas más generales para proteger la libertad de expresión y prevenir amenazas a los parlamentarios.
Advirtió que “la migración masiva y el abyecto fracaso de la integración que la acompaña” habían conducido a islamistas que eran “irrespetuosos con las instituciones británicas de ley y orden” y “violentos o abiertamente amenazadores de violencia”, que tenían “en algunos lugares tal punto de apoyo” que la policía “no sabe cómo mantener el control y el orden”.
‘Creen que se verán abrumados si intentan hacer cumplir la ley. Están demasiado derrotados para intentarlo. O tal vez creen que es mejor no hacerlo, porque la perspectiva de su fracaso sería catastrófica para la fe en ellos y el Estado de derecho tal como lo conocemos”, dijo hoy a The Telegraph.
El jefe de policía de West Midlands, Craig Guildford, prestó testimonio ante el Comité de Asuntos Internos en diciembre de 2025.
Y citando el caso de la Batley Grammar School, donde un maestro se ocultó después de recibir amenazas de muerte por mostrar una caricatura del profeta Mahoma en una lección, dijo que a las comunidades musulmanas se les permitía ‘vigilarse’ a sí mismas.
Los activistas por la libertad de expresión también temen que la situación empeore cuando el Partido Laborista vea lo que muchos consideran una ley de blasfemia de facto -la nueva definición oficial de islamofobia- que, en su opinión, se utilizará para reprimir las críticas legítimas a la religión.
Formará parte de la estrategia laborista contra el extremismo, que se espera que se publique a finales de este año. La estrategia también revisaría las leyes sobre protestas, lo que potencialmente otorgaría a la policía más poderes para perturbar las protestas.
Esta misma semana, los Emiratos Árabes Unidos advirtieron a sus ciudadanos sobre el extremismo en las universidades del Reino Unido y bloquearon la financiación estatal para que se matricularan aquí, lo que llevó al vicepresidente estadounidense, JD Vance, a comentar:
“Algunos de nuestros mejores amigos musulmanes en los países del Golfo piensan que el pensamiento islamista en algunas partes de Occidente es muy peligroso”.
Al hacerlo, sumó su voz a las crecientes preocupaciones sobre la libertad de expresión en el Reino Unido por parte de la administración Trump.
El líder reformista del Reino Unido, Nigel Farage, ha prometido prohibir a los Hermanos Musulmanes en el Reino Unido si Reform gana las próximas elecciones, mientras que algunos de sus parlamentarios han pedido la prohibición del velo aquí.
El viernes, la candidata a la alcaldía de Londres por Reform UK, Laila Cunningham, dijo que entendía el miedo de la gente al Islam y prometió “ordenar a la policía que reconozca que cubrirse la cara es motivo de parada y registro”. No te cubras la cara.
Únete al debate
¿Cómo debería responder Gran Bretaña a las afirmaciones de que la policía está entregando el poder a grupos extremistas?
Nigel Farage (en la foto) ha prometido prohibir a los Hermanos Musulmanes en el Reino Unido si Reform gana las próximas elecciones.
‘También tengo miedo del Islam radical. El terrorismo islámico es la mayor amenaza que enfrentamos. Es un peligro que opera en las sombras. Esta no es una amenaza del gobierno. Es muy difícil de controlar y ha causado muertes, muertes innecesarias en este país’, afirmó.
‘Entiendo la frustración de tener tribunales de la sharia en este país, cuando ves mujeres con burkas. Si bajas a Tower Hamlets, allí está el Bazar Burkha.
Jenrick dijo que sin abordar el ascenso del extremismo islamista todos experimentaríamos “la ubicuidad de los tribunales de la Sharia, los matrimonios entre primos, los odiosos predicadores en las mezquitas (que disfrutan de estatus caritativo) y el antisemitismo rampante”.
Citando la discrepancia entre la prohibición gubernamental de la caza en senderos por motivos de bienestar animal y su postura sobre la matanza masiva de animales sin aturdimiento por parte de musulmanes, los expertos dicen que causa una crueldad y un sufrimiento indecibles, dijo:
“Nuestro gobierno está feliz de prohibir la caza en senderos, pero no abordará el sacrificio sin aturdimiento para obtener carne halal”.
Y advirtió que si no se tomaban medidas “nuestra política exterior se volvería cada vez más islámica en lugar de una comprensión tradicional de los intereses británicos”. Los derechos de las mujeres disminuirán aún más. Nuestro país se convertirá en un lugar más peligroso y violento.
