LONDRES – Desde que renunció como primer ministro británico en 2007, Tony Blair ha retirado las acusaciones de crímenes de guerra derivados de la invasión de Irak por parte de su país, se disculpó por sus consecuencias y ha luchado por escapar de la sombra del conflicto en todo el Medio Oriente.
Sigue siendo una figura divisiva en Gran Bretaña, pero el viernes la Casa Blanca lo nombró entre los miembros fundadores de una “junta de paz” para Gaza.
Se une a un grupo que el presidente Donald Trump ha llamado “la junta más grande y prestigiosa jamás reunida”, que también incluye al yerno de Trump, Jared Kushner, al secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, y al enviado de Trump para Medio Oriente, Steve Wittkoff.
“La Junta de Paz desempeñará un papel esencial en el cumplimiento de los 20 puntos del plan del Presidente, proporcionando supervisión estratégica, movilizando recursos internacionales y garantizando la rendición de cuentas a medida que Gaza pasa del conflicto a la paz y el desarrollo”, dijo la Casa Blanca en un comunicado el viernes.
Se espera que las operaciones diarias en Gaza sean supervisadas por un comité tecnocrático separado encabezado por Ali Shah, ex ministro de Planificación de la Autoridad Palestina en la ocupada Cisjordania. Shaath ha propuesto arrojar al mar los escombros de los edificios destruidos para crear “nuevas tierras para Gaza”.
El magnate del capital privado Mark Rowan, el director del Banco Mundial, Ajay Banga, y el asesor adjunto de seguridad nacional de Estados Unidos, Robert Gabriel, también están en la junta, y los miembros adicionales se anunciarán la próxima semana, según la Casa Blanca.
“Cada miembro de la junta ejecutiva supervisará una cartera definida y crítica para la estabilidad y el éxito a largo plazo de Gaza”, dijo la Casa Blanca.
Varios líderes mundiales también han indicado que se les ha ofrecido un papel en el proceso.
El presidente argentino Javier Maile, un aliado de Trump, agradeció el sábado al presidente estadounidense por invitarlo a unirse a la junta como representante de su nación, mientras que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Egipto dijo que su presidente Abdel Fattah el-Sisi estaba considerando la invitación de Trump a unirse a la junta.
Ha estado vigente un alto el fuego en Gaza desde que Trump dio a conocer la primera fase de un plan de paz en octubre. Si bien la formación de la junta marca una nueva fase en la visión de la administración Trump para una paz a largo plazo en el enclave, los analistas dicen que su impacto potencial es incierto, mientras que quedan preguntas clave sobre su autoridad, membresía e influencia sobre el terreno.
Blair ganó tres elecciones consecutivas en Gran Bretaña entre 1997 y 2005, pero sigue siendo uno de los nombres más divisivos en la política británica a pesar de abandonar el escenario hace casi 20 años.
Algunos en Gran Bretaña elogian sus avances, como la introducción de un salario mínimo, la inversión en servicios públicos y la ayuda a asegurar la paz en Irlanda del Norte. Pero para muchos otros, su nombre es considerado sinónimo de la guerra de Irak, cuando se basó en información de inteligencia defectuosa para unirse al presidente George W. Bush en la invasión de 2003 a pesar de la fuerte oposición pública en el Reino Unido.
Una investigación británica histórica en 2016 encontró que las bases para ir a la guerra estaban “lejos de ser satisfactorias”. Tras esa conclusión punitiva, Blair expresó “dolor, pesar y disculpas” y aceptó “toda la responsabilidad sin excepción ni excusa” por las consecuencias de la guerra.
Blair, cuya carrera posterior a Irak incluyó un período como enviado global a Medio Oriente, es “muy divisivo”, dijo Fawaz Gerges, profesor de relaciones internacionales en la Escuela de Economía de Londres.
“Lleva un equipaje pesado”, dijo a NBC News. “Muchos iraquíes, muchos árabes, muchos musulmanes y muchas organizaciones de derechos humanos acusan a Tony Blair de tener las manos manchadas de sangre”.
La posición de Blair como “un firme defensor de Israel como los otros seis estadounidenses en el consejo”, añadió Gerges, “realmente no envía un mensaje tranquilizador ni a los palestinos ni a los árabes”.
Tanto Israel como Hamás se acusan mutuamente de violar el alto el fuego y de no cumplir sus compromisos en virtud del acuerdo. Israel ha matado a unos 450 palestinos desde que comenzó el alto el fuego, según el Ministerio de Salud de Gaza.
El desarme de Hamás y la futura gobernanza de Gaza han demostrado ser puntos conflictivos en conversaciones anteriores, y tampoco está claro cuándo Israel se alejará de la “línea amarilla” dentro de Gaza que marca las áreas que todavía controla actualmente.
Estados Unidos ha avanzado con la siguiente fase de su plan para la paz en Gaza, “avanzando hacia el desarme, la gobernanza técnica y la reconstrucción”, dijo Wittkoff el miércoles, sin dar más detalles sobre los pasos adicionales inmediatos que podrían superar el estancamiento en las conversaciones.
Yossi Meckelberg, consultor senior en el programa de Oriente Medio y Norte de África del grupo de expertos británico Chatham House, dijo que era demasiado pronto para predecir el impacto de la junta, que por ahora equivalía sólo a una “lista de nombres”, con poca claridad sobre cómo funcionarían realmente los poderes, los presupuestos o la toma de decisiones.
En declaraciones a NBC News, reconoció que los involucrados pueden tener buenas intenciones, pero lo importante es que “lo que le sucede al pueblo de Gaza” es que cualquier esfuerzo de reconstrucción debe ser liderado por los palestinos y apoyado en lugar de dictado por la comunidad internacional.
“Si esta junta de paz está dispuesta a hacerlo, está bien, que lo hagan”, dijo.
