En una amplia audiencia judicial en Minnesota, donde un fiscal federal le dijo a un juez “esto es terrible”, el mismo juez reveló que “cientos” de las personas presentadas ante él por un caso de inmigración durante la campaña Surge Metro Surge tenían el derecho legal a vivir en los Estados Unidos.
El juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Jerry W. Blackwell, dijo que la “gran mayoría” de las personas llevadas a su tribunal haciendo cumplir la inmigración y aduanas de los Estados Unidos (ICE) y protegiendo las aduanas y fronteras (CBP) desde que la campaña de la administración Trump comenzó a estar “legalmente presentes” en el país.
Complementa el creciente número de relatos de testigos y testimonios de las víctimas de que la operación federal se ha expandido mucho más allá del presunto alcance de atacar a inmigrantes indocumentados con antecedentes penales violentos, con refugiados, residentes permanentes legales e incluso ciudadanos estadounidenses que se ven arrastrados por el conflicto.
“Se descubrió que la gran mayoría de los cientos de personas atendidas por este tribunal estaban legalmente presentes”, dijo Blackwell durante la audiencia del 3 de febrero en St. “Viven en sus comunidades. Algunos están separados de sus familias”.
Numerosos ejemplos de órdenes de liberación de presos incumplidas
El motivo de la audiencia del martes fue “Cumplimiento de órdenes judiciales”, en la que Blackwell buscó respuestas del gobierno federal sobre por qué ciudadanos legales están detenidos cuando “deberían haber sido dejados en paz” y “no arrestados en primer lugar”.
Blackwell dijo que el Departamento de Justicia, el Departamento de Seguridad Nacional y el ICE no están “por encima de la ley”, y agregó: “Tienen un poder notable, y ese poder debe existir dentro de los límites constitucionales”.
La cuestión durante la audiencia fue retener a “un gran número de personas, incluidas personas que están legalmente presentes en los Estados Unidos”, y el Departamento de Justicia, en algunos casos, no cumplió con su obligación de liberación de custodia mediante orden, violando así sus derechos constitucionales.
Durante la audiencia, la fiscal federal Julie T. se quejó de la forma en que se tratan los casos de inmigración y dijo: “¿Qué quieren que haga? El sistema apesta. Este trabajo apesta.
“Estoy aquí tratando de asegurarme de que la agencia comprenda lo importante que es cumplir con todas las órdenes judiciales, algo que no se ha hecho en el pasado ni en el presente”, dijo.
Pero Blackwell respondió: “Recibir lo que usted cree que son demasiados prisioneros, demasiados casos, demasiados plazos y no hay suficiente infraestructura para mantenerse al día con todo esto es una defensa para seguir salvándose. En todo caso, debería ser una señal de advertencia”.
Blackwell dijo que tuvo que enviar más de media docena de correos electrónicos solicitando la fecha, hora y ubicación de alguien a quien se ordenó su liberación, solo para ignorarlos porque las personas permanecieron bajo custodia en contra de sus derechos.
Blackwell se dirigía a Ana H. Voss, la fiscal adjunta de los Estados Unidos para el área de Minnesota, y a Le, quien dijo que trabajó como abogada de ICE para el DHS en el tribunal de inmigración antes de ofrecerse como voluntaria “tonta” para trabajar en los detalles en Minnesota.
“Tengo que ser honesto: no tenemos orientación ni referencia sobre lo que debemos hacer”, dijo Le a Blackwell. “Y cuando apareciste, te arrojaron al pozo y luego nos fuimos”.
Le dijo que recibió órdenes de liberar a los prisioneros a través de su correo electrónico del Departamento de Justicia, y afirmó que estaba teniendo problemas.
“Entonces, ¿le dice al tribunal que aportó un centavo nuevo y brillante a este puesto y que no tenía la orientación o capacitación adecuada sobre lo que se suponía que debía hacer?” dijo Blackwell.
“Tengo que decir que sí a esa pregunta, señoría”, respondió.
ICE incumplió una orden de liberación durante casi dos semanas
Blackwell presentó un ejemplo en el que ICE arrestó a un hombre el 10 de enero; un hombre que, según Blackwell, no tenía antecedentes penales “garantizaba una prisión obligatoria”, por lo que ordenó su liberación el 15 de enero.
Si bien la orden ordenó su liberación dentro de las 48 horas, afirmó que no vio un lugar hasta el 17 de enero. El juez nuevamente ordenó al hombre que lo liberara el 19 de enero, y para entonces ya había sido enviado a un centro de detención en Texas.
Luego, el hombre debía ser trasladado en avión desde El Paso, Texas, a Minneapolis el 20 de enero para su liberación, pero terminó siendo transferido a un centro de detención en Nuevo México y no se esperaba que regresara a Minnesota para su liberación hasta el 24 de enero.
“Y esto ya es nueve días después de que a esta persona se le ordenó liberarlo y se descubrió que, en primer lugar, estaba retenido ilegalmente”, dijo Blackwell.
Al final, el hombre no fue liberado hasta el 28 de enero, 13 días completos después de que Blackwell ordenara su liberación.
Blackwell dijo que tuvo que pedir varias veces una explicación a un lugar sobre por qué el viaje del hombre de Nuevo México a Minnesota se retrasó debido a supuestas “preocupaciones de seguridad”, pero supuestamente hizo un lugar para responder.
Según la transcripción, Le dijo que “se le notificará que si proporcionamos toda la información, los manifestantes aparecerán en el aeropuerto y el agente y otras personas estarán en riesgo”. No dijo quién le ordenó que no respondiera.
“Así que tomé la mente”, explicó un lugar, “porque durante ese tiempo, estaba muy cálido aquí en Minnesota con todas las protestas que sucedieron. Cualquier cosa que estaba sucediendo está en peligro. Incluso yo también estoy en peligro de poner mi nombre y yo aquí, su señoría. Esa es la preocupación de seguridad que tengo”.
En particular, el 24 de enero, día en el que se suponía que el hombre regresaría a Minnesota y sería liberado, es el día en que los agentes de la CBP mataron a tiros a Alex Pretti, de 37 años, en el sur de Minneapolis.
El juez respondió en un lugar: “Lo que realmente queremos es cumplimiento, porque por otro lado hay alguien que no debería haber sido arrestado en algunos casos en primer lugar, que es mantenido en prisión o encadenado durante días, si no una semana, después de que se le ordena su liberación”.
Blackwell señaló que había aprendido sobre situaciones en las que alguien a quien se le ordenó liberarlo “es arrojado a la calle con sólo la ropa que llevaba puesta y tuvo que descubrir cómo regresar aquí cuando, en primer lugar, no debería haber sido arrestado aquí, y mucho menos volar a medio camino a través del continente norteamericano”.
Los funcionarios del DHS han mencionado más de 4.000 arrestos bajo la campaña Surge Metro, pero el departamento no ha proporcionado datos sólidos para confirmar la acusación, ni ha abordado si los residentes legítimos actuales citados repetidamente por Blackwell se reflejan en ese relato.
Departamento de Seguridad Nacional
(Departamento de Seguridad Nacional)
Esta historia fue publicada originalmente por tráeme la noticia el 6 de febrero de 2026, donde apareció por primera vez en el mn noticias Sección. Añadir Tráeme la noticia como Fuente preferida haciendo clic aquí.
