Por Nate Raymond
BOSTON, 16 mar (Reuters) – Un tribunal federal de apelaciones confirmó el lunes en gran medida un fallo que bloqueó una congelación “amplia y sin precedentes” de billones de dólares en ayuda financiera gubernamental que la administración del presidente Donald Trump instituyó a principios del año pasado.
Un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Primer Circuito de Boston en Estados Unidos se puso del lado de los fiscales generales demócratas de 22 estados y el Distrito de Columbia para determinar que la oficina de presupuesto de la Casa Blanca ordenó a las agencias federales congelar fondos que probablemente eran inapropiados.
El juez principal del circuito estadounidense, David Barron, dijo que la Oficina de Gestión y Presupuesto “ordenó a los acusados congelar dichos fondos sin considerar un aspecto obvio del problema, a saber, “los beneficios de dependencia de quienes reciben los fondos federales que deben congelarse”.
El juez, al igual que otros miembros del panel designado por un presidente demócrata, señaló la conclusión de un juez de un tribunal inferior de que las agencias no cumplieron una directiva de la OMB para evaluar si dichos pagos eran legalmente requeridos o apropiados caso por caso.
Aunque el tribunal de apelaciones confirmó en gran medida la orden judicial de marzo de 2025 del juez de distrito estadounidense de Rhode Island, John McConnell, que bloqueaba la política, anuló parte de ella en la medida en que exigía a las agencias que realizaran pagos a los estados que demandaron.
Lo hizo citando un fallo del año pasado de la Corte Suprema de Estados Unidos en un caso separado de la era Trump que establecía que las demandas que buscan recuperar el dinero adeudado por el gobierno en virtud de contratos y subvenciones deben presentarse en un tribunal especializado separado.
La Casa Blanca no respondió a una solicitud de comentarios.
Los fiscales generales estatales presentaron una demanda después de que la OMB en enero de 2025, poco después de que Trump regresara a la Casa Blanca, emitiera un memorando ordenando a las agencias federales que suspendieran temporalmente el gasto en programas federales de ayuda financiera.
Ese memorando decía que el congelamiento era necesario mientras la administración revisa las subvenciones y préstamos para garantizar que estén en línea con las órdenes ejecutivas de Trump, incluidas aquellas que ponen fin a los programas de diversidad, equidad e inclusión y suspenden el gasto en proyectos que buscan combatir el cambio climático.
La congelación estuvo ligada a hasta 3 billones de dólares en financiación federal.
Posteriormente, la OMB se retractó de ese memorando después de que se convirtiera en objeto de dos demandas, incluida la presentada ante McConnell. Pero los estados argumentaron que retirar el memorando no significaba el fin de la política en sí.
(Reporte de Nate Raymond en Boston; Editado por Lincoln Feast).
