Sir Keir Starr ha advertido que una “guerra en dos frentes” aumentará la inflación, pero el país no debe volver al “status quo” después de la guerra en Irán y, en cambio, dice “tenemos que tomar un camino diferente”.
Estuvo de acuerdo con las previsiones del Banco de Inglaterra de que la inflación en el Reino Unido podría superar el seis por ciento y advirtió que incluso cuando se abriera el Estrecho de Ormuz no quería que “nadie pensara que todo sería normal”.
El cierre por parte de Irán de un canal de transporte vital ha interrumpido el flujo de petróleo, causando estragos en todo el mundo que han disparado los precios.
Hablando hoy, la Primera Ministra prometió acercar al país “mucho más a la UE” a pesar del Brexit y mostró su apoyo a la energía verde, afirmando que ya no era un “argumento ideológico” ya que la energía se estaba “convirtiendo en un arma” y el Reino Unido necesitaba volverse autosuficiente.
Comparando los efectos de la guerra con shocks económicos como el Covid y el Brexit, acusó a los gobiernos anteriores de “aplanar el país” durante dos décadas y luego no hacer nada diferente.
Y aunque dijo que todavía se negaba a ser “arrastrado” a una guerra que “no era de nuestro interés nacional”, admitió que había perdido a quien, según él, era “Putin, quien se beneficia más”.
Hablando en el programa Today de Radio 4 antes de las elecciones locales clave de la próxima semana, reconoció la “frustración de los votantes” y dijo que el país estaba en una era determinada en la que había que tomar un camino diferente.
Insistió en que sería juzgado al final de su mandato y no después de los resultados electorales, que se espera que sean desastrosos para los trabajadores, lo que provocó llamados para que dimitiera.
Sir Keir Starr ha advertido que una “guerra en dos frentes” aumentará la inflación, pero dice que el país no debe simplemente volver al “status quo” después de la guerra en Irán.
‘Hay momentos en la historia que definirán una generación y creo que estamos en uno de esos momentos.
“La guerra de Irán no es nuestra guerra y no nos involucraremos en ella. No arrastraré al Reino Unido a la guerra, no importa cuánta presión me ejerzan. No es de nuestro interés nacional pero nos está afectando. Está afectando nuestra economía. Está afectando nuestra economía y lo que está sucediendo en nuestras calles”.
El primer ministro dijo que la economía había “comenzado a dar un giro” en la primavera, con una inflación cayendo al “3 por ciento y seis recortes consecutivos de las tasas de interés”, y que “las cifras de crecimiento eran mejores de lo que nadie esperaba” y un “panorama verde de cambio” era evidente, pero todo eso había cambiado según el último pronóstico.
“Es una guerra en dos frentes y Putin es el que más tiene que ganar ahora mismo con la guerra en Irán porque le dará valor porque es una guerra en dos frentes”, advirtió.
‘A menudo hablamos de que el mundo se encuentra en un estado de mayor conflicto del que jamás hayamos conocido en nuestras vidas. Está afectando lo que sucede en Gran Bretaña. Mi firme opinión es que muchísimos votantes están frustrados por no haber visto el cambio que quieren ver en este país. Hicimos 20 años planos.
‘Eso se debe a que cada vez que tenemos una crisis, ya sea la crisis de 2008, el Brexit o el Covid, el gobierno de turno aspira a volver a la normalidad lo más rápido posible. Pero el status quo no estaba funcionando y por eso no podemos volver a hacerlo. Tenemos que adoptar un enfoque diferente para responder a esta crisis’, insistió.
Afirmando que estaba “liderando el camino con el presidente Macron” en la reapertura del Estrecho de Ormuz, dijo:
‘Incluso si eso sucede, no quiero que nadie piense que una vez que se abran los Estrechos, todo volverá a la normalidad.
‘Hay una guerra en Ucrania y todos los indicadores apuntan a que el mundo se volverá más inestable, no menos.
“Hay que mirar a Europa y preguntarse: ‘¿Es Europa lo suficientemente fuerte?’ No creo que lo seamos. Debemos mirar nuestras alianzas y pensar ‘¿son las mismas de siempre?’.
En una entrevista con Nick Robinson, Sir Keir estuvo de acuerdo con las previsiones del Banco de Inglaterra de que la inflación del Reino Unido podría aumentar más del seis por ciento.
Únase a la discusión
Más cerca de la UE: ¿necesario o un paso atrás?
“La respuesta no es el status quo sino una Gran Bretaña cambiada, una Gran Bretaña más fuerte y una Gran Bretaña más justa: un país que pueda hacer frente a estos shocks, estos acontecimientos globales y eso significa fortalecer nuestra economía, eliminar barreras a la inversión, la tecnología, la economía y eso significa estar más cerca de la UE”.
Cuando se le preguntó qué pensaría el hombre de la calle cuando votamos a favor de abandonar la UE, dijo: “Necesitamos ser más flexibles”. Debes ser fuerte y capaz de soportar los golpes.
‘Necesitamos controlar sus facturas. La independencia energética ya no es un debate ideológico. El cambio climático es un factor, pero es más que eso.’
Advirtiendo que nuestro suministro de energía estaba siendo “un arma”, dijo: “Mientras estemos en el mercado internacional del petróleo y el gas, nos veremos afectados por lo que esté sucediendo globalmente”. Tenemos que tomar el control”.
También dijo que Europa “no es lo suficientemente fuerte” en lo que respecta a defensa y seguridad y que “Gran Bretaña necesita estar en el corazón de una Europa fuerte”.
‘No se trata sólo de estar cerca de la UE. Es más grande que la UE en términos de defensa y seguridad. Necesitas ser más fuerte. Aportamos mucho en materia de defensa, pero durante al menos 20 años los países europeos no han hecho lo suficiente y depende de nosotros ocupar ese espacio.’
Cuando se le preguntó sobre las críticas del ex secretario de Defensa, George Robertson, que dirigió la Revisión de Defensa Estratégica del año pasado, dijo que había “una tímida complacencia en el liderazgo político británico” y el vulnerable presupuesto de bienestar gastado en defensa.
El gobierno ha enfrentado críticas persistentes por posponer detalles sobre exactamente cómo aumentará el gasto en defensa, lo cual fue recomendado con urgencia.
Afirmando que siempre asumió la responsabilidad por el “error” en el nombramiento de Peter Mandelson, se negó a “culpar a otras personas cuando sucedió”, acusando a la oposición de utilizar la situación como una oportunidad para atacarlo.
‘Muchas de las cosas que han sucedido en la última semana y varias propuestas en el Parlamento, las presentan mis oponentes políticos porque no les gusta lo que está haciendo este gobierno. Quieren revertir lo que hemos hecho, socavarme y derrocar al gobierno”.
Cuando se le preguntó sobre los crecientes informes de que sus rivales políticos, incluido el secretario de Salud, Wes Streeting, y su ex adjunta Angela Rayner, están compitiendo por su puesto y si se mantendrá al margen después de los desastrosos resultados de las elecciones locales, insistió:
“Fui elegido en julio de 2024 con una victoria aplastante para un mandato de cinco años según un manifiesto de transformación. Si he cumplido lo que prometí se decidirá al final de ese período en las próximas elecciones”.
