Washington (AP) – Juez federal Rechazar el lunes Para evitar que una administración temporal de Trump aplique una nueva política que requiere un aviso de una semana antes de que los miembros del Congreso puedan visitar Instalaciones de retención de inmigrantes.
El juez regional de Estados Unidos, Jia Cobb en Washington, DC, concluyó que el Departamento de Seguridad Nacional no había violado una orden judicial anterior cuando reinstauró un requisito de aviso de siete días para las visitas de supervisión del Congreso a las instalaciones de control de inmigración y aduanas.
Cobb enfatizó que no se preguntará si la nueva política será aprobada por una asamblea legal. En cambio, dijo, los abogados de los denunciantes que representaban a varios miembros demócratas del Congreso utilizaron el “medio procesal” equivocado para impugnar. El juez también concluyó que la póliza del 8 de enero es una nueva ley de agencia que no está sujeta a su orden previa a favor de los demandantes.
Los abogados de los demandantes pidieron a Cobb que interviniera después de que a tres miembros demócratas del Congreso de Minnesota se les impidiera visitar una instalación de ICE cerca de Minneapolis a principios de este mes, tres días después de que un oficial de ICE disparara y matara. Ciudadana estadounidense Renée en Mineápolis.
El mes pasado, la COBB bloqueó una política temporal de visitas de supervisión administrativa. El 17 de diciembre dictaminó que probablemente sería ilegal que ICE exigiera un aviso de una semana a los miembros del Congreso que quisieran visitar y observar las condiciones en las instalaciones de ICE.
Un día después de la muerte de Good, la Secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Kristi Noem, firmó un nuevo femorando que restablece otro requisito de advertencia de siete días. Los abogados de los demandantes del Grupo de Defensa Legal Democracy Forward dijeron que el DHS no reveló la última política hasta después de que inicialmente a los representantes estadounidenses Ilhan Omar, Kelly Morrison y Angie Craig se les negó la entrada a una instalación de ICE en el edificio federal de Minneapolis.
El lunes, Cobb dictaminó que la nueva política era similar pero diferente a la publicada en junio de 2025.
“El tribunal enfatiza que rechaza la oferta de los demandantes simplemente porque este no es el camino correcto para impugnar el Memorando del 8 de enero de 2026 y la política establecida en él, en lugar de basarse en cualquier tipo de percepción de que la política es legal”, escribió.
Un portavoz de la defensora de la democracia Melissa Schwartz dijo que estaban revisando la última orden del juez.
“Seguiremos utilizando todas las armas legales disponibles para impedir los esfuerzos del Ministerio por esconderse de la Inspección del Congreso”, afirmó en un comunicado.
Otros doce miembros demócratas del Congreso presentaron repentinamente una demanda en Washington para impugnar las políticas revisadas de visitantes de ICE después de que se les negó el acceso a los centros de detención. Acusó su caso para el Ministerio de los Republicanos del presidente Donald Trump de bloquear la supervisión del Congreso desde los centros durante el aumento de las operaciones de control de inmigración en su país.
La ley prohíbe al DHS utilizar fondos generales dedicados a impedir que los miembros del Congreso ingresen a las instalaciones del DHS con fines de supervisión. Los abogados demandantes de la Fundación Democracy Forward dijeron que la administración ha demostrado que ninguno de esos fondos se utiliza para implementar la última política de notificación.
“Las asignaciones no son un juego. Son ley”, dijo la abogada Christine Coogle de los demandantes durante la audiencia del miércoles.
La abogada del Departamento de Justicia, Amber Richer, dijo que la política firmada el 8 de enero por NOEM era diferente de las políticas que impidieron a COBB el mes pasado.
“Este es realmente un desafío para una nueva política”, afirmó Richer.
Los abogados de los demandantes dijeron que el asunto era un asunto urgente mientras los miembros del Congreso discuten el financiamiento para el DHS y el ICE para el próximo año financiero con la configuración anual del DHS que finalizará el 30 de enero.
“Este es un momento crucial para la supervisión, y los miembros del Congreso deben poder supervisar las instalaciones de retención de ICE, sin previo aviso, para obtener información esencial y de emergencia para las negociaciones de financiación en curso”, escribieron los abogados.
Los abogados del gobierno han dicho que es sólo especulativo que los legisladores estén preocupados de que las condiciones en las instalaciones de ICE estén cambiando en una semana. Pero el juez rechazó esos argumentos el mes pasado.
“Las condiciones cambiantes dentro de las instalaciones de ICE significan que es probable que sea imposible para un miembro del Congreso recrear las condiciones en una instalación el día que intentó ingresar por primera vez”, escribió COBB, nominado para el cargo por el presidente demócrata Joe Biden.
