El año pasado fue extremadamente notorio para la Corte Suprema. Su supremacía conservadora se desgarró en la textura exacta de la constitución, junto con la administración Trump (un informe en octubre mostró que Trump ganó 21 de 23 casos) en casos que ampliaron repetidamente, e imprudentemente, su uso de los poderes del poder activo. El Tribunal Superior aprobó el despido de miles de trabajadores federales, enormes recortes a la financiación de la salud y la educación de USAID y la investigación sobre demoliciones; Permitió al ejército de los EE. UU. prohibir el servicio a las tropas transgénero y casi erradicó un precedente que apoya a las agencias federales a ser independientes de los caprichos del presidente; todo esto principalmente mediante el uso excesivo de su proceso de expediente de emergencia, o el “expediente en la sombra”. Pero no habrían sabido nada de esta lectura de finales de año del presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, quien no abordó, bueno, nada. En cambio, Roberts ofreció reflexiones tímidas sobre la historia jurídica de Estados Unidos, decidido a evitar cualquier referencia a acontecimientos ocurridos después de mediados del siglo XIX. 2025? ¡Ni siquiera sucedió! Probablemente Roberts quiera que su paseo por un camino de recuerdos enfatice el 50 aniversario de este verano.
