Sacramento – Sólo uno de los candidatos a gobernador de California aparecerá en un llamativo anuncio del Super Bowl el domingo, aunque un contendiente se ha asegurado un lugar preciado en el ligero y tierno “Puppy Bowl” de Animal Planet antes del gran juego.
Un comité de gastos independiente respaldado por Silicon Valley reservó 1,4 millones de dólares en tiempo aire en el servicio de transmisión Peacock de NBCUniversal, que transmitirá el gran partido en NBC y otras cadenas de transmisión el domingo, para presentar al alcalde de San José, Matt Mahan, quien ingresó a la carrera para gobernador a fines de enero.
Un anuncio de 30 segundos retrata al gran demócrata moderado como un “solucionador de problemas” en una gran ciudad “a sólo millas del gran juego” y promociona su historial en la reducción de la falta de vivienda, la construcción de viviendas y la reducción del crimen.
El anuncio fue producido por un comité dirigido independientemente de la campaña de Mahan y financiado principalmente por ejecutivos de Silicon Valley, incluyendo 1 millón de dólares de Michael Seibel de Y Combinator y 500.000 dólares cada uno del cofundador de Riot Games, Mark Merrill, y su esposa Ashley.
“Este anuncio del Super Bowl cierra nuestro apoyo a la candidatura de Matt Mahan a gobernador”, dijo el portavoz del comité Matt Rodríguez. “Su historial incomparable en la lucha contra el crimen, la falta de vivienda y la vivienda en San José se distingue del viejo manual de políticas tóxicas y se centra en las cuestiones fundamentales que preocupan a los californianos”.
El comité ha recaudado más de $3,2 millones hasta ahora, según Rodríguez, quien proporcionó información sobre los contribuyentes.
Otros patrocinadores financieros incluyen a Neil Mehta y Brian Singerman, dos capitalistas de riesgo del Área de la Bahía, junto con Paul Wachter, un inversionista que ha asesorado al ex gobernador Arnold Schwarzenegger y a celebridades como LeBron James y Dr. Dre en sus proyectos comerciales.
Como comité independiente, el grupo tiene prohibido coordinarse con Mahan y su campaña. Un portavoz de Mahan se negó a comentar sobre el comité o su publicidad el día del juego.
Mahan, un demócrata moderado, ha roto vínculos con el gobernador Gavin Newsom en materia de delincuencia y otros temas y se presenta como un pragmático que priorizará los resultados sobre la política partidista o, como Newsom, luchará contra la administración Trump. La campaña de Mahan aún no está obligada a revelar donaciones, pero dijo que ha recaudado más de 7 millones de dólares desde que entró en la carrera, más que cualquier candidato excepto Tom Steyer, un multimillonario progresista cuya campaña se autofinancia principalmente.
Steyer, un inversor convertido en activista climático, ya ha gastado más de 27 millones de dólares en su campaña. Gran parte de ese dinero se destinó a la producción y transmisión de anuncios en los que Steyer promocionaba su victoria respaldando varias medidas electorales y prometiendo romper el monopolio de los servicios públicos de bajo costo.
Su último anuncio debutó durante el “Puppy Bowl” de Animal Planet, un programa previo al juego que presenta dos equipos de perros adoptables como juguetes en un estadio de fútbol modelo. En la escena, un agente inmobiliario le dice a una pareja que para poder permitirse una casa, tal vez tengan que retroceder a la década de 1980, “cuando la casa promedio en California costaba 100.000 dólares”.
Con una explosión de chispas, Steyer aparece dentro del DeLorean que viaja en el tiempo de la película “Regreso al futuro” de 1985 y dice: “No es necesario retroceder en el tiempo para comprar una casa en California”. Luego prometió impedir que “los especuladores de Wall Street compren casas” y que “los californianos comunes y corrientes” aumenten los precios.
Para tener una oportunidad legítima de ganar la carrera por la gobernación en un estado en expansión como California, hogar del mercado de medios más caro del país, los candidatos deben recaudar millones de dólares para presentarse a los votantes o realizar campañas publicitarias lo suficientemente fuertes como para socavar a sus competidores.
La exrepresentante Katie Porter ha recaudado 6,1 millones de dólares en 2025, la mayor cantidad de cualquier candidato además de Steyer, según divulgaciones sobre finanzas de campaña. Pero la entrada de Mahan en la carrera ha despertado intereses tecnológicos y comerciales que hasta ahora han eludido la donación.
“La carrera ahora se ha puesto en marcha”, dijo el estratega demócrata Andrew Acosta, y algunos candidatos que han estado recaudando dinero durante meses -o años- “pueden encontrarse atrapados por la gran maquinaria”.
Aunque los financiadores de tecnología parecen estar apoyando al alcalde de Silicon Valley, él “no saldrá con una campaña encendida porque nadie lo conoce”, dijo Acosta. Tres meses después de que las boletas primarias comenzaran a llegar a los buzones de correo, es un desafío para Mahan, aunque puede resolverse con suficiente dinero.
La campaña de Steyer criticó la ola de figuras tecnológicas de Mahan, diciendo que los titanes empresariales no gastan su dinero sin esperar algo a cambio.
“No es caridad, es una inversión para que ellos se hagan más ricos mientras todos los demás quedan fuera de California”, dijo el portavoz de Steyer, Kevin Liao. “Si bien San José sigue siendo el mercado inmobiliario menos asequible del mundo, Tom Steyer está dispuesto a enfrentarse a poderosos intereses especiales, dar a los multimillonarios y a las corporaciones su parte justa y hacer que California sea asequible para los trabajadores”.
Con la amenaza de una propuesta de impuesto a los multimillonarios en las elecciones de noviembre en California, nuevas restricciones a la inteligencia artificial y las redes sociales en la Legislatura y la inminente salida del gobernador Gavin Newsom, quien ha sido un aliado tecnológico confiable durante su mandato, los líderes de Silicon Valley han aumentado su influencia en la política de California en las últimas semanas.
El cofundador de Google, Sergey Brin, y un puñado de otros directores ejecutivos recientemente aportaron 35 millones de dólares a un comité de medidas electorales y gastaron parte de ellos en dos esfuerzos separados para reducir los costos de la vivienda.
Meta y Google han aumentado el gasto en lobby y súper PAC en un esfuerzo por elegir candidatos favorables a la tecnología, y han luchado contra la regulación de la IA en California y en ambas cámaras estatales. a campo traviesa.
