Home Más actualidad Furia por la aprobación del Partido Laborista de un pago ‘sustancial’ para...

Furia por la aprobación del Partido Laborista de un pago ‘sustancial’ para los sospechosos de terrorismo en la Bahía de Guantánamo: una vez representados por su propio Fiscal General Lord Hermer: Los conservadores critican la ‘rendición vergonzosa’

27

El Reino Unido pagó una tarifa “sustancial” a un sospechoso de terrorismo que estuvo representado por el jefe de justicia de Keir Starr, lo que provocó indignación entre los parlamentarios conservadores.

Abu Zubaydah, que ha estado detenido por las autoridades estadounidenses desde su captura en 2002 tras el 11 de septiembre, lanzó una batalla legal alegando que Gran Bretaña estaba involucrada en la tortura de la CIA.

Su caso fue dirigido por el experto en derechos humanos Lord Hermer antes de ser nombrado Fiscal General, ya que el entonces gobierno conservador se oponía a él.

Pero Zubaydah, un “prisionero permanente” en la tristemente célebre prisión militar de la Bahía de Guantánamo, ha recibido ahora un paquete de compensación extrajudicial, lo que plantea interrogantes para el Partido Laborista y su jefe legal.

El secretario de justicia en la sombra, Robert Genrick, calificó el pago como “diseñado por el ex abogado del demandante, que ahora forma parte del gabinete firmando el cheque”.

En una carta al Secretario de Justicia, David Lammy, calificó el acuerdo como una “elección” hecha por el gobierno laborista y pidió al Sr. Lammy que explicara “con qué autoridad” se realizó el pago.

“(Zubedah) está acusado de dirigir campos de entrenamiento terrorista en Afganistán y actuar como guardián central de los yihadistas que atacan a Occidente, incluido Osama bin Laden”, escribió Jenrick.

‘Estados Unidos lo ha mantenido en la Bahía de Guantánamo bajo sucesivos presidentes, creyendo que representa una amenaza a la seguridad del más alto nivel.

“Nuestro gobierno no ha exigido ni nunca ha exigido su liberación”.

Aunque Abu Zubaydah ha estado recluido en una prisión cubana desde 2006, nunca ha sido acusado de ningún delito.

Zubaydah fue el primer hombre sometido a las técnicas de

Zubaydah fue el primer hombre sometido a las técnicas de “interrogatorio mejorado” de la CIA, que incluían privación del sueño, bofetadas y submarinos. Imagen: Bahía de Guantánamo, Cuba

Robert Genrick escribió a David Lammy en busca de respuestas después de que Abu Zubaydah llegara a un acuerdo financiero tras una demanda legal contra el Reino Unido, argumentando que los servicios de inteligencia del país eran

Robert Genrick escribió a David Lammy en busca de respuestas después de que Abu Zubaydah llegara a un acuerdo financiero tras una demanda legal contra el Reino Unido, argumentando que los servicios de inteligencia del país eran “cómplices” de su tortura.

Y añadió: ‘Este acuerdo es una opción. En lugar de defender nuestros servicios de seguridad ante los tribunales, ha optado por someterse a la ley. ¿Cómo se le puede dar prioridad sobre el dinero de los contribuyentes?

Zubaydah, de 54 años, ha estado detenido en una base naval estadounidense en Cuba desde 2006, aunque nunca ha sido acusado ni condenado por ningún delito.

Fue capturado por las fuerzas estadounidenses en Pakistán en 2002 tras ser acusado de ser un alto miembro de Al Qaeda. Posteriormente, el gobierno de Estados Unidos se retractó de esta acusación.

Entonces, a los 31 años, fue el primer hombre sometido a las técnicas de “interrogatorio mejorado” de la CIA, que incluían privación del sueño y submarino.

Zubaydah alegó que el MI5 y el MI6 sabían que estaba siendo maltratado pero aún así pasaron información y preguntas a la CIA, que podrían utilizar durante el interrogatorio.

Presentó una demanda legal contra el Reino Unido, argumentando que los servicios de inteligencia del país fueron “cómplices” de su tortura.

En 2021, el Tribunal Superior sostuvo que las leyes pertinentes a su caso lo habían detenido (Tailandia, Polonia, Marruecos, Lituania, Afganistán y la Bahía de Guantánamo); sin embargo, esto fue posteriormente revocado en apelación y en 2023 el Tribunal Supremo acordó que la ley inglesa era la ley aplicable.

Lord Hermer representó a Zubaydah y argumentó que las autoridades británicas sabían que la CIA estaba “siendo extremadamente maltratado y torturado en un lugar negro secreto”.

Pero Genrick dijo que “el último caso ante la Corte Suprema del Reino Unido no ordenó compensación” y que “sólo se decidió sobre un tecnicismo de la ley aplicable”.

Lord Hermer ha enfrentado anteriormente críticas por presuntos conflictos de intereses relacionados con su trabajo anterior como abogado de derechos humanos.

Anteriormente representó al ex presidente del Sinn Féin, Gerry Adams, y a la novia del ISIS, Shamima Begum, bajo la regla de la ‘fila de taxi’.

Mientras estuvo en el gobierno, jugó un papel decisivo en la decisión de ceder las Islas Chagos a Mauricio y suspender ciertas ventas de armas a Israel.

Genrick declaró al Daily Mail: “Una vez más encontramos a Lord Hermer envuelto en un escándalo. Ha pasado su vida subvirtiendo los intereses de Gran Bretaña y no se puede confiar en que ponga al pueblo británico en primer lugar”.

El secretario del Interior en la sombra, Chris Philip, dijo: “Ésta es otra capitulación vergonzosa de este gobierno débil”.

‘Están más interesados ​​en pagar el dinero de los contribuyentes a gente como Zubaydah que defender al pueblo británico y el interés nacional británico. Cuanto antes se vaya este gobierno débil y vigilante, mejor.

Pero una fuente gubernamental acusó a Genrick de “celosa hipocresía”, señalando que el fiscal general conservador en la sombra, Lord Wolfson, estaba trabajando actualmente para el oligarca ruso sancionado Roman Abramovich.

Y una fuente cercana a Lord Hermer dijo: “Sin hacer comentarios sobre casos individuales, el sólido proceso de conflicto del Gobierno claramente impedirá que los agentes del orden participen en casos en los que fueron informados para otras partes antes de su nombramiento”.

Zubaydah es uno de los 15 detenidos que aún se encuentran recluidos en la Bahía de Guantánamo. Se le conoce ampliamente como el “prisionero para siempre”.

Zubaydah presentó una demanda judicial contra el Reino Unido, argumentando que los servicios de inteligencia del país fueron

Zubaydah presentó una demanda judicial contra el Reino Unido, argumentando que los servicios de inteligencia del país fueron “cómplices” de su tortura.

Una fuente conservadora respondió diciendo: ‘Este es sólo otro más de una larga lista de clientes de Lord Hermer que odian absolutamente a Gran Bretaña. Creemos que este pago podría costar millones de libras del dinero de los contribuyentes. Todo está completamente podrido”.

El ex fiscal general Dominic Grieve dijo que los ministros deben explicar por qué tomaron la medida “muy inusual” de conceder una indemnización a Zubedah.

Grieve, que presidió la investigación parlamentaria sobre el trato recibido por Zubaydah, dijo que lo que le pasó fue “simplemente incorrecto” y dijo a los padres que “el Gobierno debería hacer una declaración ministerial sobre el asunto”.

La profesora Helen Duffy, asesora legal internacional de Zubaydah, dijo que se había llegado a un acuerdo financiero “significativo” con el gobierno, pero no pudo revelar el monto total por razones legales. No verá ni un centavo mientras esté encerrado, pero el profesor Duffy llama al Reino Unido para alojarlo o ayudarlo a encontrarlo.

Ella dijo: ‘Legalmente, no hay base para detenerlo. Moralmente, no hay fundamento, no hay preocupaciones de seguridad, este hombre estuvo detenido durante 24 años sin cargos ni juicio.

‘Se necesita acción política por parte del Reino Unido y otros países. Creo que es importante señalar que no es tan difícil para el Reino Unido ofrecer ayuda a Estados Unidos para poner fin a esta costosa e irracional detención en la Bahía de Guantánamo.’

Enlace fuente