LONDRES – Los aliados europeos reaccionaron con indignación el miércoles después de que la administración Trump sancionara a activistas de seguridad en línea acusados de censurar el “punto de vista estadounidense”.
Un ex alto funcionario de la Unión Europea y cuatro activistas de alto perfil que luchan contra el discurso de odio y la desinformación en las redes sociales se encuentran entre las cinco personas a las que el Secretario de Estado Marco Rubio prohibió la entrada a Estados Unidos.
Rubio acusó a las cinco figuras afiliadas de liderar un “esfuerzo organizado y coercitivo para censurar, desmonetizar y suprimir los puntos de vista estadounidenses que se oponen a ellos”.
Estos “activistas radicales y ONG armadas han tomado medidas enérgicas contra la censura avanzada por parte de Estados extranjeros”, añadió, utilizando el acrónimo para referirse a las organizaciones no gubernamentales. “La administración Trump ya no tolerará estos atroces actos de censura extranjera”.
Marca una dramática escalada en la batalla de Washington por lo que considera censura al otro lado del Atlántico. Europa ha visto anteriormente al vicepresidente JD Vance reprender a sus líderes por lo que perciben como un fracaso en materia de libertad de expresión.
Sin embargo, para muchos en el continente y en otras partes, la medida se presenta como una escalada de la represión de la administración Trump contra puntos de vista que no se alinean con los suyos.
El rechazo de Washington también se produce después de los esfuerzos europeos para regular a gigantes tecnológicos estadounidenses como Platform X, propiedad de Elon Musk, que fue multada con 120 millones de euros (unos 140 millones de dólares) por la Unión Europea a principios de este mes por “incumplir obligaciones de transparencia”.
La Comisión Europea, que es el brazo ejecutivo de la UE, así como el Ministerio de Justicia alemán y el presidente francés Emmanuel Macron han condenado la medida.
Macron lo llamó “intimidación y coerción destinadas a socavar la soberanía digital europea”.
La Comisión Europea advirtió que “si es necesario, reaccionaremos rápida y decisivamente para defender nuestra autonomía regulatoria contra medidas injustas”, mientras que el presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, afirmó que “tales medidas son inaceptables entre aliados, socios y amigos”.
La figura más destacada tras la prohibición de visas fue Thierry Breton, ex máximo regulador tecnológico de la Comisión Europea, descrito por el Departamento de Estado como el “cerebro” de una ley histórica llamada Ley de Servicios Digitales.
Musk volvió a decir en 2022 que apoyaba la ley, pero comenzó a cambiarla con multas contra X -las primeras bajo los nuevos poderes legales- que llamó “toros—“. También se refirió a Breton como el “tirano de Europa”, mientras que tanto Rubio como J.D. Vance condenaron las multas.
“¿Ha vuelto la bruja de McCarthy?” El senador republicano Joseph R. Breton escribió en X, refiriéndose a la campaña anticomunista de la década de 1950 encabezada por McCarthy. “A nuestros amigos estadounidenses: ‘La censura no está donde piensas'”.
También fue sancionado Imran Ahmed, director ejecutivo del Centro para Contrarrestar el Odio Digital, que dice que responsabiliza a las empresas de redes sociales que “socavan los derechos humanos básicos y las libertades civiles al permitir la difusión del odio y la desinformación en línea”.
Sarah B. Rogers, subsecretaria de Estado, calificó a Ahmed como “un cómplice clave en los esfuerzos de la administración Biden para armar al gobierno contra los ciudadanos de Estados Unidos”.
La siguiente en la lista fue Claire Melford, directora del Índice Global de Desinformación, una organización sin fines de lucro con sede en el Reino Unido que intenta combatir la desinformación. Rogers acusó al grupo de utilizar “el dinero de los contribuyentes estadounidenses para censurar y poner en la lista negra el discurso y la prensa estadounidenses”.
El Departamento de Estado también aprobó a Anna-Lena von Hodenberg y Josephine Ballon, ambas codirectoras de la organización alemana sin fines de lucro HateAid, cuya misión es “fortalecer la democracia en el espacio digital” brindando asistencia legal a las víctimas de la “violencia digital”.
Hodenberg y Ballon dijeron a NBC News en un comunicado que se trataba de “un acto de represión por parte de un gobierno que ignora cada vez más el estado de derecho y busca silenciar a sus críticos por cualquier medio necesario”.
Agregaron: “No nos dejaremos intimidar por un gobierno que utiliza acusaciones de censura para silenciar a quienes defienden los derechos humanos y la libertad de expresión”.
El Índice Global de Desinformación condenó las medidas como “un ataque autoritario a la libertad de expresión y un acto grave de censura gubernamental”.
Añadió: “Sólo los matones de la administración Trump y los pequeños fascistas podrían pasar por alto la ironía de” suprimir el discurso “mientras se utiliza el poder estatal para silenciar a los críticos que participan en un discurso protegido”.
Mientras tanto, el Ministerio de Asuntos Exteriores francés se ha quejado de un doble rasero entre la forma en que Estados Unidos trata a su antiguo aliado europeo y a su histórico adversario Rusia al negociar la paz en Ucrania.
“Hola @StateDept, ¿sabías que este tipo que invitaste a Miami es un funcionario de un país donde las plataformas estadounidenses están prohibidas?” escribió el Ministerio en X. Junto al texto había una fotografía de Kirill Dmitriev, enviado del presidente ruso Vladimir Putin, que acababa de regresar de conversaciones diplomáticas en Florida.
El régimen de Putin ha prohibido Facebook e Instagram, y otras plataformas como X, que anteriormente estrangularon severamente a Twitter.
NBC News se comunicó con el Departamento de Estado para comentar sobre las respuestas y se comunicó con el Centro contra los delitos de odio digital para obtener una respuesta.
Las sanciones son un nuevo hito en la guerra de la administración Trump contra lo que llama censura europea. La Casa Blanca ha presentado sus acciones como necesarias para romper décadas de sesgo liberal sostenido por los medios de comunicación y las élites gubernamentales, mientras que, para los críticos, es un intento de silenciar la disidencia y promover un discurso liberal, a menudo odioso, en línea.
El mes pasado, muchos en Europa se sorprendieron cuando la estrategia de seguridad nacional de Trump criticó a la UE por socavar la “libertad y soberanía políticas”, “adoptar políticas de inmigración que están transformando el continente” y “causar conflictos, censura de la libertad de expresión y represión de la oposición política, afectar las tasas de natalidad y dañar la autocomunidad nacional”.
