(Suprímase la ‘A’ que se repite en el primer párrafo)
Por Victoria Waldersee
Y Coruña, España, 5 de febrero (Reuters) – alrededor de un tercio de los países que asistieron a una cumbre militar sobre IA el jueves para formular una declaración sobre cómo gobernar el uso de la tecnología en la guerra estuvieron de acuerdo, pero China y Estados Unidos, el peso pesado militar, eligieron no hacerlo.
Las tensiones en la relación entre Estados Unidos y los aliados europeos, y la incertidumbre sobre cómo serán los enlaces de tránsito en los próximos meses y años, han hecho que algunos países duden en firmar contratos colectivamente, dijeron varios asistentes y representantes.
El compromiso subraya la creciente preocupación entre algunos gobiernos de que los rápidos avances sean inteligencia artificial Podría ir más allá de las reglas sobre su uso militar, aumentando el riesgo de accidentes, cardeos o exacerbaciones inadvertidas.
Los gobiernos se enfrentan a un “dilema del prisionero”, que se plantea entre aplicar restricciones responsables y no querer limitarse frente a sus oponentes, afirma el Ministro de Defensa holandés, Ruben Brekelmans.
“Rusia y China se están moviendo muy rápido. Eso crea una urgencia para avanzar en el desarrollo de la IA. Pero verla rápidamente también aumenta la urgencia de continuar trabajando en su uso responsable. Ambos van de la mano”, dijo en comentarios a Reuters.
Solo 35 países de 85 asistieron a la Cumbre de IA Responsable en la Cumbre de la Zona Militar (Reaim) en Coruña, España, que firmaron el jueves un compromiso con 20 principios sobre IA.
Estas incluyeron confirmar la responsabilidad humana por las armas impulsadas por IA, fomentar cadenas de mando y control claros y compartir información sobre acuerdos de supervisión nacional “cuando sea compatible con la seguridad nacional”.
El documento también describe la importancia de las evaluaciones de riesgos, las pruebas y la capacitación y educación sólidas para el personal que opera habilidades militares de IA.
En dos cumbres militares anteriores de IA en La Haya y Seúl en 2023 y 2024 respectivamente, aproximadamente 60 naciones, excluyendo a China pero incluyendo a Estados Unidos, aprobaron un modesto “plan” de acción sin compromiso legal.
Si bien el documento de este año también fue incomparable, algunos todavía se sentían incómodos con la idea de aprobar políticas más definidas, dijo Yasmin Afina, investigadora del Instituto de Investigación sobre Desarme de la ONU y consejera en el proceso.
Los principales firmantes del jueves incluyeron a Canadá, Alemania, Francia, Gran Bretaña, los Países Bajos, Corea del Sur y Ucrania.
(Reportado por Victoria Waldersee; Editado por Aislinn Laing y Mark Heinrich)
