Washington – La Corte Suprema se negó el miércoles a bloquear una California Nuevo mapa del Congreso Esto podría proporcionar cinco escaños para los demócratas en las próximas elecciones de mitad de mandato.
La decisión del Tribunal Superior despeja el camino hacia California utilizando las líneas recién trazadas para la mayoría de las áreas de sus 52 cámaras en las elecciones al Congreso de este año. No se identificaron desacuerdos.
El mapa fue elaborado en respuesta a la rara redistribución de mediados de la década por parte de los republicanos de Texas el año pasado, con el objetivo de ayudar al Partido Republicano a mantener su control de la cámara baja del Congreso. Los funcionarios de California intentaron elaborar un mapa en el que los demócratas obtuvieran cinco escaños en la cámara, lo que compensaría los cinco escaños recién creados en Texas para favorecer a los republicanos.
votantes de california Apoye una medida de votación conocida como propuesta 50 en noviembre, que promulgó las nuevas líneas para muchas de las áreas del Congreso Provincial hasta el final de la década.
Pero poco después de que los votantes aprobaran el mapa, un grupo de republicanos de California Presentar un caso legal alegando que los límites de votación son inconstitucionales. Los demandantes afirmaron que la legislatura del estado se basa principalmente en la raza en el proceso de elaboración de mapas y había trazado varias líneas de área de las casas para favorecer a los votantes latinos, lo que rompió las enmiendas 14 y 15.
Administración Trump se unió al caso legal quien afirmó que el mapa era una manipulación racial inconstitucional.
Pero un panel dividido de tres jueces federales confirmó el mapaDescubra que los legisladores de California están motivados por la política, no por la raza, cuando eliminaron nuevas áreas del Congreso.
“Vemos que las pruebas presentadas reflejan que la propuesta 50 es exactamente lo que fue anunciada: una iniciativa política diseñada para convertir cinco escaños republicanos en demócratas”, escribió la jueza Josephine Staton para la mayoría de los dos jueces. “En otras palabras, el ‘estímulo para adoptar’ el mapa de movimiento 50 fue ‘pura y simple ventaja del partido’.”
Los republicanos de California solicitaron un alivio de emergencia a la Corte Suprema el mes pasado y pidieron a los magistrados que impidieran que el estado utilizara las nuevas áreas durante el ciclo electoral de 2026 y, en cambio, le exigieran que utilizara las líneas del Congreso adoptadas en 2021 por una comisión de redistribución independiente.
Piden al Tribunal Superior que emita una decisión antes del 9 de febrero, cuando los candidatos al Congreso comiencen a presentar la documentación para postularse.
“El público está muy interesado en las elecciones celebradas según las líneas de un área constituyente válida”, escribieron los abogados de los republicanos de California. pedido Para alivio. “La integridad del gobierno representativo se ve socavada cuando el estado clasifica a los votantes por raza mientras construye las unidades exactas de representación”.
La administración Trump apoyó a los votantes republicanos e instó a la Corte Suprema a impedir que California utilice el nuevo mapa. El Fiscal General D. John Sauer argumentó en archivos Ese candidato fue utilizado como diputado para la política y dijo que la reciente redistribución de California estaba “corrompida por una manipulación racial inconstitucional”.
“Por supuesto, la motivación de California para adoptar un mapa de la Proposición 50 en su totalidad sin duda contrarrestaba el liderazgo político de Texas”, escribió. “Pero ese objetivo político global no es una licencia para la guerra racial a nivel de zona”.
Al alentar a la Corte Suprema a abandonar los nuevos límites de área de la cámara, los funcionarios de California dijeron que los republicanos sólo habían presentado su demanda impugnando el mapa estatal -al mismo tiempo que defendían los nuevos límites de votación de Texas- para garantizar que los republicanos conservaran la cámara.
“Ese es un objetivo político natural, así como era natural que el gobernador Newsom y los demócratas de California quisieran contrarrestar la estrategia de los republicanos”, escribieron en archivos. “Pero lo que es extremadamente antinatural – de hecho, contrario a los principios fundamentales de la democracia y la imparcialidad judicial – es la solicitud del demandante para que este tribunal intervenga en la disputa política, dando a un partido político una ventaja significativa mediante la fusión del partido de California después de permitir que Texas entre en vigor.”
Los abogados de la Alianza de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos, que apoyan las nuevas líneas, argumentaron que el mapa de California había sido aprobado por más de 7 millones de votantes y dijeron que había “evidencia abrumadora” de que las líneas del área de las casas habían sido reformadas para propósitos partidistas.
“Sería muy preocupante para los funcionarios electorales, los votantes y los partidos políticos, así como para los candidatos, cambiar todo el mapa de redistribución de California ahora, durante una campaña primaria ejecutiva”, escribieron en A. archivos Aliente a la Corte Suprema a dejar las nuevas líneas de votación en su lugar.
Republicanos de Texas mover para dibujar nuevas líneas de área de la casa El verano pasado, después de que el presidente Trump y los asistentes de la Casa Blanca los presionaran para crear un nuevo mapa que ayudaría a los republicanos a mantener su mayoría en la Cámara. Pero la decisión de los legisladores republicanos de Texas inició una carrera para que otros estados remodelen sus propios mapas del Congreso para el ciclo electoral de 2026.
Los demócratas en California se pusieron a trabajar en la elaboración de nuevas líneas electorales que resistieran los nuevos escaños a favor del Partido Republicano en Texas, y los esfuerzos de redistribución liderados por los demócratas están en marcha. Maryland y Virginia. Sin embargo, un juez provincial de Virginia dictaminó que una mejora constitucional propuesta permitía a los demócratas remodelar su mapa del Congreso de forma ilegal. Del otro lado del pasillo, los republicanos en Carolina del Norte y Misuri aprobar planes en los que cada uno buscaba mover un escaño ocupado por los demócratas hacia la derecha.
Un panel dividido de tres jueces en Texas bloquear el estado Utilizando las áreas remodeladas de su casa para las elecciones de mitad de período y descubriendo que el mapa es racista de Gerrymyder. Pero los republicanos del estado pidieron la intervención del Tribunal Supremo, y el Tribunal Superior Restaurar las líneas de votación del nuevo Congreso de Texas en diciembre.
De acuerdo, el juez Samuel Alito señaló que creía que la política era el factor principal que impulsaba a los legisladores estatales de Texas y California en el proceso de redistribución. Con Clarence Thomas Magistrates y Neil Gorsuch, Alito escribió “Sin duda” que el “estímulo para la adopción del mapa de Texas (como el mapa adoptado luego en California) es una ventaja pura y simple del partido”.
Abridor de ojos: se investigó una posible nota de rescate en la desaparición de Nancy Guthrie
Un poco de sangre encontrada en la casa de la madre de Savannah Guthrie, dicen las fuentes
