Sábado, 7 de febrero de 2026 – 10:33 WIB
Jacarta – Hamdan Zoelva, como abogado de PT Indobildco, cuestionó abiertamente la continuidad del tribunal en la aplicación de la ley, tras desacuerdos entre su cliente y el gobierno en el tratamiento de las decisiones.
Lea también:
Condenado a cadena perpetua por intento de asesinato de Trump en un campo de golf
Hamdan reveló que mucho antes de la última decisión sobre el control de tierras, el tribunal había emitido una decisión provisional n.° 667/Pdt.G/2023/PN.Jkt.Pst del 24 de enero de 2024. La decisión ordenaba expresamente el cierre de todas las actividades en la Secretaría de Estado (Kemensetneg) y en el Centro Gelora Bung (Kumpolex). Sector hotelero hasta que se decida con fuerza legal permanente.
Sin embargo, la decisión provisional nunca se implementó. En realidad, el Tribunal Central de Distrito de Yakarta se negó a ejecutar la decisión el 29 de octubre de 2024 alegando que no se había obtenido el permiso del Presidente del Tribunal Superior de DKI Yakarta.
Lea también:
Un nuevo destino en Semarang invita a los huéspedes a interactuar con la historia.
De hecho, según Hamdan, una sentencia provisional es de naturaleza ejecutiva y primero debe implementarse según lo regulado en el Libro II de la Corte Suprema y la Carta Circular de la Corte Suprema (SEMA) No. 3 de 2000.
La situación se revirtió cuando la Secretaría de Estado y el Ministerio de PPKGBK presentaron una solicitud para la implementación inmediata de la Decisión No. 208/Pdt.G/2025/PN.Jkt.Pst el 28 de noviembre de 2025. Se creía que el proceso de concesión de licencias avanzaba rápidamente, finalmente se implementó en enero de 2025 y la primera licencia se emitió el 26 de enero de 2025. Y la segunda advertencia estaba programada para el 9 de febrero de 2026.
Lea también:
El plan de implementación del Sultan Hotel se considera prematuro y legalmente defectuoso
“Esto muestra un trato diferente. La sentencia provisional a favor de nuestro cliente no se implementó, mientras que la solicitud de ejecución de la oposición se tramitó muy rápidamente”, dijo a los periodistas el sábado 7 de febrero de 2026.
Un ex presidente del Tribunal Constitucional (MK) evaluó que el plan para implementar el terreno del Hotel Sultan se basó en una decisión apresurada y un contrato legalmente defectuoso, por lo que no era factible de implementar. Hizo hincapié en que estas discrepancias tienen el potencial de socavar los principios fundamentales de la aplicación de la ley.
“Si no se aplican decisiones de carácter provisional, pero sí decisiones que son erróneas desde el punto de vista jurídico, se trata de una clara violación del principio de igualdad ante la ley”, afirmó.
Hamdan también se refirió a otras decisiones en el ámbito de la justicia administrativa estatal. El Tribunal Administrativo del Estado de Yakarta (PTUN) mediante Decisión No. 221/G/2025/PTUN.Jkt de 3 de diciembre de 2025 declaró claramente que la orden del Ministerio de Estado de desalojar el área del Hotel Sultan y pagar regalías a PT Indobuildco era nula y sin efecto.
Página siguiente
Según Hamdan, la decisión de PTUN confirma que no existe ninguna decisión judicial con fuerza legal permanente que castigue u ordene a PT Indobuildco desalojar el terreno o pagar regalías.
