El Parlamento aprueba la prueba del material Evakum y se refuerza la protección de los periodistas

Lunes 19 de enero de 2026 – 20:42 WIB

Jacarta – La decisión del Tribunal Constitucional (MK) sobre la revisión judicial de la prensa de la Ley No. 40 de 1999 es un soplo de aire fresco para la libertad de prensa en Indonesia. En un caso presentado por la Asociación de Periodistas Jurídicos (Iwakum), la Corte Constitucional dijo que concedió parcialmente la solicitud de revisión judicial y reafirmó la importancia de la protección legal de los periodistas que desempeñan sus funciones periodísticas.

Mediante Decisión No. 145/PUU-XXIII/2025, la Corte Constitucional enfatizó que la protección de periodistas no es sólo una forma de favorecer a determinadas profesiones sino que es parte de los esfuerzos para garantizar la seguridad jurídica y prevenir la práctica de criminalizar el trabajo periodístico.

Irfan Kamil, secretario general de Iwakum, celebró la decisión. Según él, la decisión del Tribunal Constitucional es una victoria para el reconocimiento constitucional de la dignidad de la profesión periodística y de todos los periodistas del país.

“El Tribunal Constitucional enfatizó que la profesión periodística no debe ser tratada arbitrariamente. La protección legal del trabajo periodístico ahora se confirma como un mandato constitucional en un país democrático”, dijo Kamil el lunes 19 de enero de 2026 en el edificio del Tribunal Constitucional de Yakarta.

Kamil cree que hasta ahora hay muchas disputas informativas que deberían resolverse a través del sistema de prensa, pero que inmediatamente se llevan al ámbito penal o civil. Se cree que esta situación tiene el potencial de suprimir la libertad periodística y perjudicar a los periodistas en el desempeño de sus deberes profesionales.

“Las disputas en el periodismo a menudo se tratan como actos criminales. De hecho, la Ley de Prensa prevé un mecanismo de reparación decente a través del derecho de respuesta, el derecho de rectificación y el papel del Consejo de Prensa. Esta sentencia confirma este principio”, afirmó Kamil.

Sin embargo, Kamil insistió en que la decisión del Tribunal Constitucional no significa que los periodistas estén por encima de la ley. Por el contrario, el Tribunal aclaró la línea entre libertad de prensa y responsabilidad profesional.

“Si los periodistas actúan de manera poco profesional, violan el código de conducta o abusan de su profesión, ciertamente deberían rendir cuentas. Pero el mecanismo debe ser justo, proporcionado y conforme a la Ley de Prensa, no arbitrariamente”, subrayó.

También agregó que la protección constitucional se aplica sólo al trabajo periodístico realizado de buena fe y en interés público.

“Lo que se protege es el trabajo del periodismo, no el individuo. Los periodistas no están por encima de la ley, pero como profesión noble y función importante en una democracia, los periodistas no deben ser castigados con negligencia”, afirmó Kamil.