CALLE. Paul, Minnesota.- Un jurado de Minnesota otorgó el viernes 65,5 millones de dólares a una madre de tres hijos que afirmó que se fabricaban productos de talco. Johnson Y Johnson Su exposición al amianto contribuyó a que desarrollara cáncer en el revestimiento de sus pulmones.
El jurado determinó que la demandante Anna Jean Houghton Carle, de 37 años, debe pagar daños y perjuicios a Johnson Y Johnson usó talco para bebés durante su infancia y luego desarrolló mesotelioma, un cáncer agresivo causado principalmente por la exposición al carcinógeno amianto.
Johnson Y Johnson dijo que el fallo sería apelado.
Durante el juicio de 13 días en el Tribunal de Distrito del Condado de Ramsey, el equipo legal de Carley argumentó que el gigante farmacéutico vendía y comercializaba productos a base de talco a los consumidores a pesar de saber que podían estar contaminados con asbesto. Los abogados de Carly también dijeron que no se advirtió a su familia sobre los peligros potenciales de usar el producto en su hijo. El producto fue retirado de los estantes en EE. UU. en 2020.
“Este caso no se trataba sólo de compensación. Se trataba de verdad y responsabilidad”, dijo el abogado de Carly, Ben Braley.
Eric Haas, vicepresidente global de litigios de Johnson Y Johnson, argumentó que el talco para bebés de la empresa era seguro, no contenía asbesto y no causaba cáncer. Espera que se anule el fallo del tribunal de apelaciones.
El fallo es el último avance en una batalla legal de larga duración sobre las afirmaciones de que el talco en el talco para bebés de Johnson y el talco corporal Shower to Shower se ha relacionado con el cáncer de ovario y el mesotelioma, que ataca los pulmones y otros órganos. Johnson Y Johnson agotado Polvo elaborado a partir de talco a nivel mundial en 2023.
“Estos casos se basan en la ‘ciencia basura’, que ha sido refutada por décadas de investigaciones que demuestran que Johnson Y El talco para bebés de Johnson’s es seguro, no contiene amianto y no causa cáncer”, afirmó Haas en un comunicado tras el fallo.
A principios de este mes, un jurado de Los Ángeles otorgó 40 millones de dólares a dos mujeres que demandaron a Johnson. Y El talco de Johnson les provocó cáncer de ovario. Y en octubre, otro jurado de California ordenó a la empresa pagar 966 millones de dólares a la familia de una mujer que murió de mesotelioma, alegando que contrajo cáncer porque el talco para bebés que usaba estaba contaminado con asbesto.
