Nueva York (AP) – Un juez federal está a punto de escuchar argumentos el miércoles después de que un tribunal de apelaciones le ordenó revisar de nuevo la solicitud del presidente Donald Trump de eliminar su la convicción del silencio plateado.
El Segundo Tribunal de Apelaciones del Circuito de EE. UU. ordenó en noviembre al juez regional de EE. UU. Alvin K. Hellerstein reconsiderar su decisión para mantener el caso en Tribunal de Estado En lugar de trasladarlo a un tribunal federal, donde Trump puede intentar destituirlo basándose en su inmunidad presidencial.
Un panel de tres jueces dictaminó que Hellerstein había cometido un error al no considerar “cuestiones importantes que se les aplican” La petición de Trump trasladar el caso de Nueva York a un tribunal federal. Dijeron que no “expresan ninguna opinión” sobre cómo se debe controlar.
No se espera que Trump, un republicano, asista a los argumentos del miércoles en el Tribunal Federal de la ciudad de Nueva York, precedidos por largas presentaciones escritas de los abogados de Trump y la oficina del fiscal del área de Manhattan, que procesó el caso y quiere que permanezca en el Tribunal Estatal.
Hellerstein, nominado por el presidente demócrata Bill Clinton, ha negado dos veces las solicitudes de Trump de avanzar el caso.
La primera fue posterior a la indicación de Trump en marzo de 2023; El segundo siguió a la condena de Trump en mayo de 2024 y uno posterior. Sentencia de la Corte Suprema de Estados Unidos Los presidentes y expresidentes no pueden ser procesados por acciones oficiales.
En el fallo posterior, que fue cubierto en la decisión del segundo circuito, Hellerstein dijo que los abogados de Trump no habían cumplido con la alta carga de la prueba para cambiar de jurisdicción y que la condena de Trump quería falsificar registros comerciales relacionados con su vida personal, no acciones oficiales que la Corte Suprema dictaminó que eran inmunes al procesamiento.
El Panel del Segundo Circuito dijo que el fallo de Hellerstein, que se hacía eco de su negación anterior, “consideró si las pruebas específicas recibidas durante el caso del Tribunal Estatal se relacionaban con las acciones oficiales de inmunización o, de ser así, transformó la inmunidad libre de pruebas” del caso de la moneda silenciosa en acciones oficiales.
Los tres jueces dijeron que Hellerstein debería revisar estrechamente la evidencia de que las afirmaciones de Trump se relacionan con acciones oficiales.
Si Hellerstein determina que la acusación depende de evidencia de acciones oficiales, dijeron los jueces, deberían considerar si Trump puede argumentar que esas medidas se han tomado como parte de sus deberes en la Casa Blanca, si Trump “ha” intentado diligentemente “que el caso se traslade al Tribunal Federal y si el caso se puede trasladar al Tribunal Federal incluso ahora que Trump ha sido declarado culpable y sentenciado.
Trump fue culpable en mayo de 2024 de 34 cuentas de delitos graves desde falsificar registros comerciales hasta ocultar un pago silencioso a un actor de cine para adultos daniels tormentososSus acusaciones de relación con Trump amenazaron con gastar su Campaña presidencial 2016. Fue sentenciado a libertad incondicional, dejando intacta su condena pero salvándose de cualquier castigo.
Trump niega la afirmación de Daniels y dijo que no hizo nada malo. Ha pedido al tribunal de apelaciones del estado que revoque la condena.
