Un juez demócrata arrestado afuera de un club nocturno de Atlanta afirma que los agentes usaron “fuerza excesiva” durante el derribo.
La ex jueza testamentaria del condado de Douglas, Christina Peterson, presentó una demanda federal alegando que la policía de Atlanta la derribó “violentamente” al suelo y le aplicó “fuerza de compresión” en el cuello y la espalda durante su arresto en 2024 frente a Red Martini en Buckhead.
La demanda, presentada el martes pasado, nombra como acusados tanto a la ciudad de Atlanta como al oficial que lo arrestó.
Peterson fue acusada en ese momento de agresión simple y obstrucción criminal después de que la policía dijera que había golpeado a un oficial de seguridad, aunque los fiscales luego abandonaron el caso.
Las imágenes de la cámara corporal publicadas después del incidente muestran a Peterson corriendo hacia un oficial y un guardia de seguridad durante una discusión en la acera, luego golpeando y golpeando al oficial antes de ser llevado al suelo y esposado.
Mientras estaba parada en la acera, gritó: ‘¡No me toques!’ Se escucha gritar, mientras los oficiales preguntan repetidamente su nombre.
Más tarde, dentro de la patrulla, les dijo a los oficiales: ‘Ustedes me llevan a donde quieran. … Llévenme a donde quieran llevarme’, y les dijo que ‘busquen en Google’.
En un momento ella dijo: ‘No necesitas presentación’. Recogiste el cadáver sin saber a quién pertenecía.
La ex jueza Christina Peterson ahora está demandando a la ciudad de Atlanta, alegando que los agentes usaron “fuerza excesiva” cuando la derribaron al suelo durante su arresto frente a Red Martini en 2024.
La demanda nombra a la ciudad de Atlanta y al oficial que lo arrestó.
Un informe policial preliminar dijo que parecía estar bajo la influencia del alcohol en el momento de su arresto.
Peterson ha sostenido durante mucho tiempo que las imágenes de la cámara corporal fueron “sacadas de contexto”, diciendo que estaba actuando como una “buena samaritana” cuando intervino en una pelea que involucraba a otra mujer, Alexandria Love.
En una conferencia de prensa el día después del arresto, Love apoyó el relato de Peterson.
“Ella me ayudó”, dijo, “se autoatacó”.
El abogado de Peterson, Marvin Arrington Jr., dijo que el arresto demostró que “ninguna buena acción queda impune”.
“La idea de que un buen samaritano que ayuda a una mujer que estaba siendo brutalmente agredida pueda ser arrestado y que el hombre que agredió a la mujer no sea arrestado habla de otras cuestiones”, dijo.
Días después del arresto, la Corte Suprema de Georgia destituyó a Peterson de su cargo y concluyó que 12 de los 30 cargos de ética presentados contra ella justificaban medidas disciplinarias.
Las imágenes de la cámara corporal muestran a Peterson corriendo hacia un oficial y un guardia de seguridad, momentos antes de que la detengan.
Peterson ‘¡No me toques!’ Los agentes la inmovilizan en la acera y le preguntan repetidamente su nombre.
Dentro del coche patrulla, Peterson dijo a los agentes que “me buscaran en Google” e insistió en que “la llevaran a donde quieran”, argumentando que ella sólo había intervenido para evitar que una mujer fuera “agredida gravemente”.
La decisión le prohibió ocupar cualquier cargo judicial en el estado durante siete años.
La decisión se produjo tras las conclusiones de abril de 2024 de la Comisión de Calificación Judicial, que la acusó de “incompetencia sistemática” y recomendó su destitución.
Uno de los casos más notables citados en la decisión de la Corte Suprema fue el de PJ Skelton, una ciudadana estadounidense naturalizada que intentó corregir el nombre de su padre en su certificado de matrimonio.
Peterson acusó a Skelton de intentar defraudar al tribunal y la condenó a 20 días de cárcel, que pueden reducirse en dos horas si paga una multa de 500 dólares.
Skelton pagó la multa pero acabó pasando 48 horas en prisión.
Un panel judicial determinó más tarde que Skelton había “hecho un esfuerzo de buena fe para corregir” lo que parecía ser “un error inocente cometido por ignorancia, más que por malicia”.
El panel también concluyó que Peterson dio un testimonio “falso” al intentar defender su decisión, y escribió que “destaca su mala conducta deliberada”.
Los investigadores también acusaron a Peterson de celebrar una boda en el juzgado fuera de horario sin los controles de seguridad requeridos, de publicar contenido en las redes sociales promocionando su carrera como actriz a tiempo parcial e ignorando una directiva del sheriff.
La Corte Suprema de Georgia destituyó a Peterson de su cargo después de que fue arrestada por diversas violaciones éticas y descubrió que había cometido malas conductas en numerosos casos.
El incidente de 2024 tuvo lugar en el restaurante y salón Red Martini, donde estuvo bebiendo hasta altas horas de la noche a pesar de ser interrogada.
Señalaron que se quedó con todos los honorarios de los certificados de nacimiento y defunción, además de su salario, una práctica legal pero corrupta que aumentó su compensación anual a más de 265.000 dólares.
Aunque el arresto de Peterson inicialmente dio lugar a cargos de agresión simple y obstrucción criminal a un oficial de policía, los fiscales desestimaron el caso.
Su demanda recién presentada representa su primera acción legal contra la ciudad por el arresto y sugiere que tiene la intención de desafiar las tácticas de los oficiales y la narrativa más amplia que rodea el incidente.
Su denuncia alega directamente que fue “golpeada violentamente contra el suelo” y que se le aplicaron “fuerzas de compresión” en el cuello y la espalda, y agrega que actuó como una “buena samaritana” durante el conflicto subyacente.
