Home Más actualidad El juez critica a Tradie que violó a su cliente de 75...

El juez critica a Tradie que violó a su cliente de 75 años con una admisión repugnante: “Tienes que estar bromeando”

25

Un comerciante “malvado” culpa a su esposa de violar a un cliente de 75 años en su casa porque ella no quería tener relaciones sexuales con él.

El electricista pidió a su esposa que declarara en su defensa ante el tribunal, pero no sobrevivió a pesar de que su pareja afirmó que era “cariñoso y respetuoso”.

Amol Vijay Dhumal, de 45 años, fue declarado culpable por un jurado en septiembre de tener relaciones sexuales sin consentimiento después de violar a la mujer en su casa de Mount Colah, en el noroeste de Sydney, en 2024.

El 22 de abril de 2024, enviaron a Dhumal a instalar paneles solares en la casa de la mujer, cuando le preguntó a la anciana con quién vivía.

Ella le dice que le recuerda a su madre antes de que él la abrace y trate de besarla.

Ella rechaza sus insinuaciones y le pide que se vaya, lo que él hace con un compañero de trabajo.

Sin embargo, Dhumal había regresado a su casa dos días después para solucionar su problema de energía, y fue entonces cuando le preguntó sobre sus hijos y con qué frecuencia venían a visitarla.

Dhumal le dijo a la anciana que su esposa nunca había tenido relaciones sexuales con él y trató de agarrar a la mujer de 75 años nuevamente y arrastrarla al dormitorio.

Amol Vijay Dhumal, un comerciante que había ido a reparar paneles solares, violó a la mujer en su baño.

En 2024, se produjo un incidente de violación en Mount Collah, en el noroeste de Sydney.

En 2024, se produjo un incidente de violación en Mount Collah, en el noroeste de Sydney.

El juez Craig Everson SC condenó a Dhumal a cinco años de prisión y podrá optar a la libertad condicional en abril de 2030.

El juez Craig Everson SC condenó a Dhumal a cinco años de prisión y podrá optar a la libertad condicional en abril de 2030.

“Tienes que estar bromeando”, dijo la mujer en ese momento.

Luego, Dhumal atacó a la anciana y la violó e hirió en su baño.

El juez Craig Everson SC dijo: “Estoy satisfecho más allá de toda duda razonable de que el señor Dhumal hizo estas preguntas para determinar hasta qué punto sería encontrado violando a la víctima en los próximos minutos”.

La mujer estaba demasiado traumatizada para asistir al tribunal con su violador cuando Dhumal fue sentenciado la semana pasada.

Pero escribió una declaración sobre el impacto de la víctima, en la que decía que “no había estado viva, sino simplemente existiendo” desde el ataque.

‘Ésta es la tragedia más dolorosa de mi vida. Estoy prisionera en mi propia casa’, escribió.

Dijo que todavía vive con miedo en su casa a pesar de que su atacante está en prisión.

La mujer dijo que siempre había dedicado su tiempo a causas voluntarias y apoyado el multiculturalismo en su comunidad, pero después del ataque se “retiró de todo”.

“Esta casa me dará seguridad, paz y buenos recuerdos duraderos, pero ahora es un lugar terriblemente triste para vivir”, escribió.

“Ahora cierro todas las ventanas y puertas y tengo tanto miedo que sé que estoy solo y que alguien entrará y me hará daño”.

Dhumal le dijo a la policía de Nueva Gales del Sur que era una mentirosa que intentaba tenderle una trampa para violarlo.

Dhumal le dijo a la policía de Nueva Gales del Sur que era una mentirosa que intentaba tenderle una trampa para violarlo.

Su esposa, Gauri, estaba en el tribunal para conocer la sentencia de su marido y, aunque no quiso comentar sobre la violación, dijo al tribunal: “Mi marido es cariñoso y respetuoso”.

El tribunal escuchó que Dhumal estaba arrepentido y el juez dijo que era “ridículo” pensar que no corría riesgo de volver a ser violado.

Su víctima lo describió como “una persona muy malvada, con una mente muy malvada, un corazón malvado, una boca malvada y sucia”.

Poco después de que la mujer denunciara la violación, Dhumal le dijo a la policía que ella era una farsante que estaba tratando de incriminarla porque él no respondía sus llamadas telefónicas.

“El hecho de que niegue el delito y no haya mostrado ningún remordimiento me sugiere que corre el riesgo de reincidir, porque no puede comprender adecuadamente el consentimiento”, dijo el juez Everson.

Dhumal fue sentenciado a cinco años de prisión y podrá obtener libertad condicional en abril de 2030.

Ha presentado un recurso de apelación, pero permanecerá en prisión a la espera de una decisión sobre su apelación.

Enlace fuente