El Partido Laborista se vio obligado a dar otro humillante giro de 180 grados el martes por la noche después de abandonar los planes de establecer identificaciones digitales obligatorias para los trabajadores.
Keir Starmer se comprometió a tomar medidas enérgicas contra la inmigración ilegal haciendo obligatoria la identificación digital para verificar el derecho de una persona a trabajar en el Reino Unido.
Pero se vio obligado a dar un decimotercer cambio de sentido desde que se convirtió en Primer Ministro y diluyó el componente obligatorio del plan de identificación después de la reacción pública.
Las identificaciones digitales serán opcionales cuando se introduzcan en 2029: los trabajadores podrán utilizar otros documentos para verificar digitalmente su identidad.
Todos los demás aspectos del plan se hicieron voluntarios, lo que significa que Gran Bretaña no tendría que adoptar identificaciones digitales oficiales cuando se introduzcan.
El martes por la noche, los conservadores acogieron con satisfacción la eliminación de elementos obligatorios del plan, pero lo llamaron “otro vergonzoso giro de 180 grados por parte del gobierno”.
El ministro de la Oficina del Gabinete en la sombra, Mike Wood, dijo: “La columna vertebral de Keir Starr se está convirtiendo en un patrón, no en una excepción”.
“Lo que se vendió como una medida dura para abordar el trabajo ilegal ahora se convertirá en otro experimento costoso y desacertado, abandonado ante la primera señal de presión laborista”.
Sir Keir Starmer prometió originalmente tomar medidas enérgicas contra la inmigración ilegal haciendo obligatoria la identificación digital para verificar el derecho a trabajar en el Reino Unido.
Los manifestantes marchan contra los planes del gobierno del Reino Unido de introducir tarjetas de identificación digitales en el centro de Londres el 18 de octubre de 2025.
El portavoz conservador de Justicia, Robert Jenrick, añadió: “Siempre fue una idea terrible que no habría supuesto ninguna diferencia a la hora de abordar la inmigración ilegal”. Starmer simplemente pasa de un horrendo error de juicio al siguiente.
Silky Carlo, director del grupo de libertades civiles Big Brother Watch, que ha estado haciendo campaña contra la política, acogió con satisfacción el cambio de sentido, pero pidió al Partido Laborista que vaya más allá y elimine por completo las identificaciones digitales.
“Los argumentos para que el gobierno abandone por completo la identificación digital ahora son abrumadores”, afirmó. “Los contribuyentes no deberían pagar la factura de 1.800 millones de libras esterlinas por un sistema de identificación digital que claramente no tiene sentido”.
Los demócratas liberales se burlaron de los laboristas por dar otro giro de 180 grados, diciendo que “no 10 deben ser pedidos masivos de pastillas para el mareo a este ritmo”.
La portavoz del gabinete del partido, Lisa Smart, dijo: “Desde el principio quedó claro que se trataba de una propuesta fallida, que costó una cantidad obscena de dinero a los contribuyentes a cambio de nada”.
“El gobierno ahora necesita garantizar que los miles de millones de libras destinados a su sistema obligatorio de identificación digital se gasten en el NHS y en la vigilancia policial de primera línea”.
El Primer Ministro anunció planes para introducir identificaciones digitales en vísperas de la conferencia del Partido Laborista del año pasado, diciendo que serían obligatorias para todos los que trabajan en el Reino Unido.
Los planes se vendieron como una forma de frenar la inmigración ilegal al hacer más difícil trabajar ilegalmente en Gran Bretaña, dijo Sir Keir, y agregó: “Necesitamos saber quién está en nuestro país”.
Los activistas protestaron frente al parlamento el mes pasado antes de un debate sobre la identificación digital.
Imagen: Una maqueta de cómo podrían verse las ‘Brit Cards’
Según el plan, cualquier persona que comience un nuevo trabajo deberá mostrar una identificación digital, que luego se comparará automáticamente con una base de datos oficial de aquellos elegibles para trabajar en el Reino Unido.
El último cambio de sentido es el decimotercero del gobierno laborista y se produce después de que el Primer Ministro dio marcha atrás en sus planes de aumentar las tarifas comerciales para las empresas hoteleras y rebajó el impuesto a la herencia en las granjas.
Una fuente gubernamental dijo a The Times que el elemento obligatorio es “en general, detener la conversación sobre para qué se pueden utilizar las identificaciones digitales”.
Y añadió: ‘Retirarse de los casos de uso obligatorio socavaría uno de los principales puntos de discordia.
“No queremos correr el riesgo de que a algunas personas de 65 años de las zonas rurales se les impida trabajar porque no han presentado un documento de identidad”.
Un portavoz del gobierno dijo: ‘Estamos comprometidos con controles obligatorios de derechos de función digitales.
“La identificación digital facilitará la vida cotidiana de las personas”.
