Nueva York– Los abogados de Mahmoud Khalil, un ex estudiante graduado de la Universidad de Columbia que lucha contra la deportación, pidieron al juez Emil Bove que se recuse de un panel de apelaciones que podría escuchar su caso debido a la participación de Bove en la investigación de manifestantes estudiantiles como alto funcionario del Departamento de Justicia.
Los abogados de Khalil pidieron esta semana que todos los jueces del Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito, menos Bove, revisen y revoquen un fallo de enero de un panel de tres jueces del Tercer Circuito que acercó a la administración Trump a arrestar y finalmente Deportación de activistas pro palestinos.
Como principal fiscal general adjunto adjunto del Departamento de Justicia, Bove “dirigió investigaciones y decisiones de aplicación de la ley de inmigración contra estudiantes que protestaban en campus universitarios, incluida Columbia”, escribieron los abogados de Khalil.
de bove Trabajo de control de inmigración “demuestra la existencia, o al menos la apariencia, de un conflicto de intereses” que debería descalificarlo para hablar en nombre de la apelación de Khalil, dijeron.
Bove fue juez del Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de Estados Unidos con sede en Filadelfia. A partir de septiembre. Antes de desempeñar su cargo en el Departamento de Justicia, se desempeñó como abogado defensor del presidente Donald Trump, representándolo en asuntos penales, incluido el caso de dinero secreto en Nueva York que resultó en la condena de Trump por 34 cargos de delitos graves.
La decisión de retirarse es del propio Bove. El Departamento de Justicia, cuyos abogados representan al gobierno en la apelación de Khalil, “no ve ningún fundamento para su postura, pero remite la decisión al juez Bove”, según documentos judiciales.
A través del Tribunal del Tercer Circuito, Bove se negó a hacer comentarios.
Durante el proceso de confirmación judicial, Bove reconoció que su puesto en el poder judicial, supervisando asuntos penales y civiles en todo el país, “podría dar lugar a conflictos reales o potenciales” y que se inhibiría “si un caso en el que estuviera personalmente involucrado llegara ante el tribunal”.
Khalil, residente permanente legal, es la primera persona Su arresto se hizo público Durante la represión contra los no ciudadanos que criticaron públicamente a Israel y sus acciones en Gaza.
Permanece en Estados Unidos con su esposa, una ciudadana estadounidense, y su hijo pequeño mientras lucha contra un fallo de enero que determinó que un juez federal de Nueva Jersey no tenía jurisdicción para fallar a su favor. La ley federal requiere que las impugnaciones de detención y deportación pasen primero por un sistema judicial de inmigración separado, según el fallo.
La decisión 2-1 del panel de tres jueces no resolvió la cuestión principal en el caso de Khalil: si el intento de la administración Trump de expulsar a Khalil de Estados Unidos debido a su activismo universitario y sus críticas a Israel es inconstitucional. Luego pasó tres meses en una prisión para inmigrantes en Luisiana. nacimiento perdido de su hijo
La administración Trump ha acusado a Khalil de liderar actividades “coordinadas con Hamás”, aunque no ha presentado pruebas que respalden la afirmación ni lo ha acusado de conducta criminal. También lo acusaron de no revelar información en su solicitud de tarjeta de residencia.
Khalil, que nació en Siria en una familia palestina y tiene ciudadanía argelina, desestimó los cargos como “infundados y ridículos”, descartando su arresto y detención como “una consecuencia directa del ejercicio de mi derecho a la libertad de expresión mientras pedí una Palestina libre y el fin del genocidio en Gaza”.
gobierno El arresto de Khalil está justificado Bajo una ley rara vez utilizada que permite la deportación de no ciudadanos cuyas creencias se consideran una amenaza a los intereses de la política exterior de Estados Unidos.
En febrero de 2025, un mes antes del arresto de Khalil, Bove fue coautor de un memorando sobre la creación de un grupo de trabajo del Departamento de Justicia para “investigar y procesar el terrorismo, las violaciones antisemitas de los derechos civiles y otros delitos federales cometidos por partidarios de Hamás en Estados Unidos, incluso en los campus universitarios”.
