Martes 3 de febrero de 2026 – 05:00 WIB
Jacarta – La supuesta falsificación del informe de investigación (BAP) ha contaminado el proceso de tramitación del caso en la policía de Silandak, en el sur de Yakarta. Dos investigadores se han enfrentado ahora al Departamento de Profesionalidad y Seguridad (Propam) luego de que un video de protesta de un testigo en el caso de tortura se viralizara en las redes sociales.
Lea también:
¡Gran desastre! El acoso de BAP supuestamente se convierte en un caso de drogas, investigado por investigadores de la policía de Silandak
En un video amateur que circula, se ve al testigo que informa cuestionando el contenido del BAP mientras encuentra evidencia adicional de drogas que cree que nunca estuvieron presentes en el caso de abuso que denunció. Estas grabaciones dieron lugar a acusaciones de manipulación de los exámenes.
1. El vídeo de la protesta de los testigos se volvió viral en las redes sociales.
Lea también:
Agentes de policía provocativos del sur de Yakarta supuestamente se convirtieron en casos de acoso por drogas
El caso comenzó con la circulación de un vídeo amateur que registraba la tensión entre el testigo que informó y dos investigadores del Centro de Servicio de Policía de Silandak. El testigo que registró el incidente protestó por el contenido del BAP porque sintió que lo estaban incriminando con evidencia adicional de drogas.
“Eso es lo que estoy tratando de atrapar”, dijo el grabador en el video.
Lea también:
¡Viral! El Porsche Cayenne utiliza placas de servicio del Ministerio de Defensa, el general de brigada Ricoh revela los hechos
También centró su objeción en el contenido de los exámenes.
“No es una sugerencia de que no pueda ser así. Tengo una relación con el jefe de policía, ya sabes. No puedes ser así. Eso es una prueba para mí. No puedes ser así, quieres incriminarme”, añadió.
2. Del caso de tortura a la evidencia adicional sobre drogas
El caso tratado inicialmente fue un caso de abuso. Sin embargo, durante el proceso de investigación, el testigo admitió que vio información adicional sobre evidencia de drogas en el BAP. Fue esta adición la que generó sospechas de manipulación de los documentos y el testigo se negó a firmar los resultados del examen.
Se escucha al oficial amenazar con romper los archivos.
En la misma grabación se puede escuchar a un oficial narrando lo grabado en cámara.
“Sí, rompí los expedientes”, escuchó un funcionario.
Estos comentarios empeoraron la situación y concienciaron al público sobre la profesionalidad en la tramitación de casos en la comisaría.
3. Propam interrogó a dos investigadores
Después de dar seguimiento al video viral, la policía metropolitana del sur de Yakarta envió inmediatamente un equipo de propam para realizar una investigación interna. Actualmente, dos miembros que trabajaron como investigadores en la Unidad de Investigación Criminal de la Policía Metropolitana de Silandak están siendo interrogados e investigados a fondo por presuntas violaciones procesales.
AKBP Murodih, Jefe de Relaciones Públicas de la Policía Metropolitana del Sur de Yakarta, confirmó que se está llevando a cabo el proceso de aclaración.
