Los parlamentarios se enfrentan a una reacción violenta por sus planes de aumento del gasto después de ignorar las advertencias ministeriales.
El año pasado, el Secretario Jefe del Tesoro expresó su preocupación por el creciente costo de los políticos y su personal.
Pero el comité de la Cámara de los Comunes, que supervisa la Autoridad Independiente de Normas Parlamentarias (Ipsa), aún así ha elevado el costo considerablemente.
Ipsa ahora está lista para seguir adelante con más incentivos, incluida la financiación para que los parlamentarios del Gran Londres alquilen propiedades en Westminster, incluso si viven a poca distancia.
En una carta enviada en marzo, Darren Jones, entonces adjunto de Rachel Reeves, dijo al Comité de Portavoces de Ipsa que el gobierno se enfrentaba a un “desafío fiscal”.
‘HMT buscará mitigar el aumento del 10 por ciento en los costos de personal de los parlamentarios, señalando que el supuesto aumento del 5 por ciento para el personal de los parlamentarios es significativamente mayor que las cifras de asequibilidad presentadas por el gobierno para pagar a los órganos de revisión para su consideración para el personal del sector público en 25-26.’
Los parlamentarios enfrentan una reacción violenta por los planes de aumentar el gasto después de que los ministros ignoraran las advertencias (Imagen de archivo de la Cámara de los Comunes)
En una carta publicada en abril, Darren Jones, entonces adjunto de Rachel Reeves, dijo al Comité de Portavoces de Ipsa que el gobierno se enfrentaba a un “desafío fiscal”.
“Los departamentos del gobierno central no recibirán ningún financiamiento adicional para premios salariales en 2025-26, lo que significa que Ipsa absorberá cualquier costo salarial adicional si es un departamento del gobierno central”.
El Sr. Jones agregó: ‘HMT buscará compensar el aumento del 7 por ciento en los costos de alojamiento y oficina de los parlamentarios y el aumento del 17 por ciento en el presupuesto sin límites de los parlamentarios (por ejemplo, viajes y dietas), señalando que esto es más que cualquier financiamiento otorgado a los departamentos del gobierno central para cubrir el aumento en los costos de oficina de BAU…
‘HMT no financiará los £2,7 millones solicitados de financiación de apoyo adicional que está fuera o por encima del presupuesto específico…
“De acuerdo con las directrices del Tesoro, los departamentos del gobierno central no pueden solicitar fondos adicionales para gastos de contingencia y, en cambio, esperan que las restricciones de financiación a lo largo del año absorban cualquier shock”.
La previsión de Ipsa para los salarios, el personal, los costes comerciales y los gastos de los parlamentarios en 2025-26 es de £268,5 millones de libras esterlinas. Eso se compara con £247,9 millones en 2024-25, aunque la cifra final aún no se ha confirmado ya que el organismo aún no ha publicado sus cuentas anuales.
Un portavoz de Skipsa dijo que el enfoque del Tesoro era “respetado” pero no “obligado”, y los planes fueron aprobados.
Según las normas vigentes, los parlamentarios que viven en las afueras de Londres no pueden reclamar hasta 30.000 libras esterlinas al año para alquilar un piso o alojarse en un hotel cerca de la Cámara de los Comunes.
En su lugar, reciben un pago de subsistencia en el área de Londres de £6.570.
Sin embargo, una consulta realizada recientemente por Ipsa propuso permitirles elegir si aceptan los costos de alojamiento de LALP.
Dijo que muchos informaban de “dificultades” con “las largas horas en Westminster, incluidos largos viajes a casa fuera de las horas pico”.
Los parlamentarios que podrían beneficiarse incluyen a la líder adjunta del Partido Liberal Demócrata, Daisy Cooper. La sede de St Albans en Hertfordshire está a 29 minutos de St Pancras.
Se entiende que el directorio de Ipsa no ha tomado una decisión final sobre si los cambios deben llevarse a cabo.
El organismo de control está consultando sobre un nuevo acuerdo más “flexible” para fijar el salario de los parlamentarios, después de introducir un aumento “provisional” del 2,8 por ciento la primavera pasada. Anteriormente, el crecimiento estaba vinculado al crecimiento promedio del sector público.
Fuentes del organismo independiente subrayaron que funciona “de manera diferente” que los departamentos gubernamentales y no puede “absorber” los costes de la misma manera. Sostuvo que Hacienda reconoció esa distinción.
Un portavoz de Ipsa dijo: ‘Ipsa garantiza que los parlamentarios puedan llevar a cabo sus deberes parlamentarios para gastos esenciales, como el funcionamiento de la oficina, la dotación de personal y el trabajo de apoyo en Westminster y los distritos electorales.
‘Este enfoque ayuda a cualquiera a convertirse en diputado, independientemente de sus finanzas personales. Para promover la transparencia, Ipsa publica detalles de financiamiento otorgado a parlamentarios.
El año pasado, el Secretario Jefe del Tesoro expresó su preocupación por el aumento del gasto en los políticos y su personal.
“IPSA es responsable ante el Parlamento a través del Comité de Presidentes de IPSA, que revisa y escruta nuestro presupuesto”.
Un portavoz de SCIPSA dijo: ‘Antes de aprobar el presupuesto, el comité consideró cuidadosamente la carta del secretario jefe junto con las pruebas de Ipsa.
‘Al ser Ipsa un organismo independiente y no un departamento gubernamental, el comité consideró las observaciones del secretario jefe pero no estaba obligado a seguir lo que se exigía a un departamento del gobierno central.
‘Con base en la evidencia aportada, el comité concluyó que los recursos solicitados eran apropiados y consistentes con la descarga eficiente y rentable de Ipsa.’
Pero John O’Connell, director ejecutivo de la Alianza de Contribuyentes, dijo que los aumentos de costos eran “escandalosos”.
“Los británicos se enfrentan a desplazamientos cada vez más difíciles debido al aumento de los precios de la gasolina, las huelgas y la crisis inmobiliaria, pero IPSA propone que los contribuyentes paguen a los parlamentarios para que se desplacen al centro de Londres, a poca distancia de sus oficinas”, dijo.
“El sector privado debería unirse y dejar claro que pondrán fin a esta loca idea”.
