Home Más actualidad Brin dice que el deslizamiento de tierra en Aceh no es un...

Brin dice que el deslizamiento de tierra en Aceh no es un sumidero y revela los factores causales

24

domingo, 22 de febrero de 2026 – 03:01 WIB

Jacarta – Adrien Tohari, jefe del Centro de Investigación de Desastres Geológicos de la Agencia Nacional de Investigación e Innovación (BRIN), reveló la verdadera causa del reciente incidente del socavón o socavón en Ketol, Aceh central.



BRIN destaca la debilidad del concepto de calendario Hijri global único para determinar el inicio del Ramadán

“Lo que ocurrió en el centro de Aceh fue en realidad un deslizamiento de tierra, no un sumidero. La capa de toba no es densa y tiene poca resistencia, por lo que se erosiona fácilmente y colapsa”, dijo en un comunicado en Yakarta el sábado.

Las imágenes satelitales de Google Earth de 2010 han mostrado en realidad la existencia de un pequeño valle o cañón, añadió Adrian. Con el tiempo, el proceso de erosión y deslizamientos de tierra continuó ensanchando y alargando el valle hasta formar el gran agujero que se ve hoy.


img_título

¡Reveló! Los investigadores han encontrado pistas sobre un río subterráneo detrás del sumidero de Sitjua, en el oeste de Sumatra.

También sospecha que el factor sísmico es el responsable de acelerar este proceso. Un terremoto de magnitud 6,2 en el centro de Aceh en 2013 debilitó la estructura de la pendiente, provocando una mayor inestabilidad.

Además de los factores geológicos y sísmicos, las fuertes lluvias son la causa principal. Las rocas frágiles de toba se saturan fácilmente con agua, por lo que pierden su capacidad de unión y eventualmente colapsan. La situación también se vio agravada por el temblor de laderas debido a procesos previos de deslizamientos.


img_título

Esto se debe a que la comunidad Cek Bocek no puede ser reconocida como comunidad indígena.

Adrien explicó que el agua superficial de los canales de riego de las plantaciones también contribuye a la velocidad de los deslizamientos de tierra. El agua que fluye rápidamente y se filtra aumenta el contenido de humedad de la capa de toba, aumentando el riesgo de colapso.

“Si los canales de riego permanecen abiertos y el agua se filtra en el suelo, la ya frágil capa se volverá cada vez más inestable”, afirmó.

Adrian también planteó la hipótesis del flujo de agua subterránea en el límite de la capa de flujo de lava en la base de la roca, que es densa y la roca de toba suprayacente es frágil. La erosión del subsuelo en la base de la pendiente puede hacer que la cima del acantilado pierda soporte y colapse gradualmente.

Según él, este fenómeno no ocurrió de repente, sino que fue un proceso que duró entre decenas y cientos de años. Los terremotos y las lluvias sólo contribuyen a acelerar el proceso natural de formación de valles.

Adrien dijo que se pueden encontrar condiciones similares en otras áreas con características geológicas de rocas volcánicas jóvenes. Dio el ejemplo del Cañón Sianok en Sumatra Occidental, que se formó mediante un largo proceso geológico relacionado con la actividad tectónica de la Gran Falla de Sumatra con características de roca similares.

Página siguiente

“Todavía estamos analizando sólo a partir de datos de imágenes e información pública. Para conocer en detalle los motivos se necesita una investigación exhaustiva”, explicó.

Página siguiente



Enlace fuente