“Niños, no sabéis qué carajo es”.
Así es como Bill Maher abrió su última mirada a la civilización occidental durante el episodio del viernes por la noche de Tiempo real – y por “niños” se refería a dos de las estrellas del pop más importantes del planeta.
El presentador de HBO notó el comentario. Billie Eilish a Chappell Roan por su nombre, acusándolos de reducir todo lo relacionado con Occidente a una historia de opresión mientras se benefician de la libertad misma que creó. Es el tipo de segmento que divide Internet claramente por la mitad y, en cuestión de horas, ya estaba haciendo precisamente eso.
‘No le preguntes a Billie Eilish ni a Chappell Roan’
Maher no se relajó. Le dijo a su audiencia que los jóvenes “piensan que Occidente significa blanco y blanco significa maldad”, luego argumentó que las atrocidades no son exclusivas de la historia europea, señalando al Japón imperial y a Genghis Khan.
Luego dirigió su atención directamente a los dos artistas ganadores del Grammy. “No le pregunten a Billie Eilish o Chappell Roan cuáles son los valores occidentales, porque dirán que se trata de opresión”, dijo Maher. “Pero no se trata de opresión”.
En cambio, enumeró lo que cree que Occidente realmente representa: “Estado de derecho. Respeto por las minorías. Democracia. Investigación científica”. Las llamó “cosas buenas que vinieron del mundo occidental” y añadió: “Ojalá las escuelas volvieran a enseñar eso”.
Los comentarios se basaron en el ataque anterior de Maher al discurso viral de Eilish en los Grammy, en el que la joven de 24 años declaró que “nadie es ilegal en tierras robadas” mientras aceptaba la Canción del Año. En ese momento, él le dijo que “no iba a la escuela” y que “no conocía los hechos”.
El viernes dejó en claro que no había terminado.
Lo que Maher no mencionó Roan
Crédito de la imagen: @chappellroan
Aquí es donde la historia se vuelve más complicada y más interesante.
Mientras Maher presentaba a Roan como alguien que reduce Occidente a la opresión, Roan estaba en los titulares por algo completamente distinto. A principios de este mes, se convirtió en la artista más destacada en abandonar la agencia de talentos Wasserman después de que su fundador, Casey Wasserman, fuera nombrado en el último lote de archivos de Jeffrey Epstein.
Roan no se quedó callado al respecto. Dijo que se niega a “permanecer pasivamente al margen” y que “nunca se debe esperar que ningún artista, agente o trabajador defienda o ignore acciones que entran en conflicto tan profundamente con nuestros propios valores morales”. Su partida provocó un éxodo en toda la industria (la siguieron Laufey, Weyes Blood, Orville Peck y otros) y puede haber contribuido a que Wasserman anunciara que estaba vendiendo la agencia.
En otras palabras, la joven Maher dice que no comprende los valores y está ocupada responsabilizando a una figura poderosa de la industria mientras gran parte de Hollywood ha permanecido en silencio.
En cuanto a Eilish, la cantante Maher dice que “no fue a la escuela” y destinó 11,5 millones de dólares de las ganancias de su gira Hit Me Hard and Soft al alivio del clima y el hambre, y ganó un Premio de Justicia Ambiental en la ceremonia anual de MLK Jr. Community Endearment en Atlanta a principios de este año.
Nada de esto surgió el viernes por la noche.
A los críticos de La ironía de Maher les encanta llamar la atención
Maher ha estado planteando este argumento desde al menos 2023, y ha sido coherente: Occidente nos dio valores liberales y los jóvenes progresistas están demasiado centrados en los errores históricos como para apreciarlo.
Pero la ironía siempre ha estado presente. Maher se describe a sí mismo como ateo y produjo un documental en 2008. Religioso burlándose de la religión organizada; sin embargo, los valores que elogia para la civilización occidental son los que muchos estudiosos atribuyen directamente al pensamiento judeocristiano. El comentarista conservador Ben Shapiro lo dijo en la cara de Maher el Tiempo real el pasado mes de septiembre, diciéndole que “nació moralmente en la tercera base” gracias a una tradición bíblica que él desestima. Maher retrocedió, reconociendo la Ilustración. El público se puso del lado de Shapiro.
Internet no se detiene
Crédito de la imagen: @AnnTWolf3/X; @AnaKasparian2/X
El segmento se difundió rápidamente y también las reacciones. Una publicación que compartió el segmento acumuló más de 246.000 visitas y 12.000 me gusta en sólo tres horas, y las respuestas fueron todo menos educadas.
Los fans de Maher salieron a por todas. Un usuario lo elogió como “furiosamente simpático” y agregó que Maher tiene razón “incluso si generalmente y fundamentalmente no estoy de acuerdo con él”. Otro señaló que parece haber “perdido por completo la paciencia con la extrema izquierda”, señalando que el mismo hombre que ha chocado con los conservadores durante décadas ahora está manteniendo una conversación educada con Lauren Boebert.
La reacción más inmediata provino de quienes piensan que Maher está apuntando al objetivo equivocado. Para empezar, un hombre de 70 años sermoneando a mujeres de 24 sobre lo que no saben es un espectáculo difícil, y los críticos no lo dejaron pasar. Un usuario escribió “el problema no es que los jóvenes odien a Occidente” – “tienen un sistema que predica la libertad pero se endeuda y se agota y luego se les dice que estén agradecidos por ello”. Otro fue más contundente: “Viejo gritando por Billie Eilish. Sólo digo. Es más rápido”.
Otros no perdonaron a nadie. Un Maher llamó un “reloj roto” que “comenzó a funcionar lentamente” – no correctamente la mayor parte del tiempo, pero superponiéndose más que antes.
Si el objetivo de Maher fuera iniciar una conversación sobre lo que significa la civilización occidental para la generación que la hereda: cumplir una misión. Si alguien realmente escucha a la otra parte es una cuestión completamente diferente.
