Después de aceptar testificar ante el Congreso sobre su supuesta aventura con Jeffrey Epstein, Bill Clinton parecía abatido mientras caminaba por la ciudad de Nueva York el martes.
El expresidente, de 79 años, fue visto dirigiéndose a una reunión de negocios en la Gran Manzana en su primera aparición pública, ya que tanto él como su esposa Hillary rechazaron la presión para responder preguntas.
Vestido con un abrigo oscuro, pantalones negros y zapatos marrones, Clinton miró al suelo mientras se acercaba a un edificio.
Los legisladores votaron a favor de acusar a los Clinton de desacato criminal al Congreso pocos días antes de su negativa de larga data a hacerlo.
El ex presidente y ex secretario de Estado habían pasado meses negando citaciones emitidas por el presidente republicano del comité, el representante James Comer de Kentucky.
Donald Trump abordó la situación mientras respondía preguntas de los periodistas el martes, donde expresó su simpatía por sus antiguos rivales políticos.
‘Para ser honesto, me siento avergonzado. Siempre me ha gustado”, dijo Trump sobre el expresidente Clinton.
En cuanto a Hillary, a pesar de derrotarla en una brutal campaña presidencial de 2016, tenía grandes cosas que decir sobre la mujer notoriamente conocida como ‘Hillary la corrupta’.
Después de aceptar testificar ante el Congreso sobre su supuesta aventura con Jeffrey Epstein, Bill Clinton parecía abatido mientras caminaba por la ciudad de Nueva York el martes.
El expresidente, de 79 años, fue visto dirigiéndose a una reunión de negocios en la Gran Manzana en su primera aparición pública, ya que tanto él como su esposa Hillary rechazaron la presión para responder preguntas.
‘Ella, ella es una mujer muy exitosa. Ella era mejor debatiendo que otros. Yo diré eso. Ella era inteligente. “Mujer inteligente, odio verlo de muchas maneras”, dijo.
En lo que respecta a los Clinton, no estaba dispuesto a olvidar cómo trataron el llamado “engaño de Rusia”.
‘Odio verlo, pero, ya sabes, cuando me miro, fueron tras de mí, ya sabes, querían que fuera a prisión por el resto de mi vida. Luego me declararon inocente”, afirmó.
Los Clinton habían argumentado que las demandas de James Commerce no eran legalmente válidas y acusaron a Trump de utilizar la investigación como arma política.
Su posición cambió después de que varios demócratas del comité se unieron a los republicanos para apoyar una recomendación de enviar a Clinton al Departamento de Justicia para un posible procesamiento.
Esto marca un aumento raro y dramático en lo que habría sido un movimiento sin precedentes contra la primera pareja anterior.
Vestido con un abrigo oscuro, pantalones negros y zapatos marrones, Clinton miró al suelo mientras caminaba hacia un edificio.
Donald Trump abordó la situación mientras respondía preguntas de los periodistas el martes, donde expresó su simpatía por sus antiguos rivales políticos.
Después de esa votación, los abogados de los Clinton se comunicaron con Comer el lunes por la noche para confirmar que los dos testificarían en las fechas acordadas e instarían al comité a abandonar los planes de seguir adelante con un voto de desacato a finales de esta semana.
‘Negociaron de buena fe. No lo hiciste”, dijo un portavoz de los Clinton en un comunicado. —Dijeron lo que sabían bajo juramento, pero a ti no te importó. Pero habrá ex presidentes y ex secretarios de Estado.
La medida impulsó la política más amplia del comité de Comer de redirigir su investigación sobre Epstein lejos del escrutinio de los vínculos pasados de Trump con los financieros y hacia demócratas de alto perfil con vínculos sociales o comerciales con Epstein y su asociada Ghislaine Maxwell.
En una carta enviada a Comer durante el fin de semana y recibida por Los New York TimesLos abogados de Clinton hicieron un último esfuerzo para dar forma a los términos de cualquier testimonio.
Propuso que el ex presidente participara en una entrevista grabada de cuatro horas con todo el comité, algo que Clinton había criticado anteriormente por considerarlo excesivo y sin precedentes modernos.
Comer rechazó la oferta de los Clinton, calificándola de “irrazonable” y argumentando que cuatro horas de testimonio del presidente Clinton eran insuficientes porque era una “persona habladora” y buscaba que se le acabara el tiempo.
Los abogados solicitaron que a Hillary Clinton se le permitiera presentar una declaración escrita bajo juramento, en lugar de comparecer en persona, de que nunca conoció ni se comunicó con Epstein.
“El deseo de su cliente de recibir un trato especial es decepcionante y una afrenta al deseo de transparencia del pueblo estadounidense”, escribió Comer en una carta dirigida a los abogados de los Clinton el lunes, a la que tuvo acceso el Times.
Fotos del presidente Clinton han aparecido en la reciente publicación de los ‘Expedientes Epstein’.
La exsecretaria de Estado Hillary Clinton ha afirmado que nunca conoció ni se comunicó con Epstein.
Sin embargo, añadió que ella aceptaría una entrevista en persona si fuera necesario, y señaló que dicha sesión debería reflejar la relevancia limitada de sus conocimientos para la investigación.
El presidente Clinton había pedido a Comer que limitara el alcance de la entrevista a asuntos relacionados con Epstein, pero Comer rechazó la solicitud.
Comer explicó que creía que el expresidente tenía “quizás en mente una definición artificialmente estrecha” de lo que sería relevante para la investigación de Epstein.
Les preocupa que el presidente Clinton se niegue a responder preguntas sobre “su relación personal con Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell, las formas en que buscó ganarse el favor de personas poderosas después de su presidencia y sus supuestos intentos de usar su poder e influencia para acabar con las noticias negativas sobre Jeffrey Epstein”.
En un brusco cambio, Clinton respondió a la carta de Comer el lunes por la noche y aceptó todas las condiciones que él expuso, aceptando eliminar cualquier restricción al mandato de Bill Clinton o al alcance de las cuestiones republicanas.
La única concesión que Comer había estado dispuesto a hacer anteriormente era permitir que las entrevistas se llevaran a cabo en Nueva York, donde tienen su sede los Clinton.
El presidente Clinton ha reconocido conocer a Epstein, quien murió en prisión en 2019, pero nunca visitó la isla privada de Epstein y cortó lazos con él hace casi 20 años.
Pero los registros de vuelo muestran que Clinton realizó cuatro viajes al extranjero en 2002 y 2003 en el jet privado de Epstein.
El ex presidente y ex secretario de Estado habían pasado meses desafiando citaciones emitidas por el presidente republicano del comité, el representante James Comer de Kentucky (en la foto).
El presidente Bill Clinton, en el centro, posa con el financiero caído en desgracia Jeffrey Epstein, a la derecha, y Ghislaine Maxwell, segunda a la derecha, en una fotografía no identificada.
Los demócratas afirman que los dos eran solo amigos, niegan tener conocimiento de la red de tráfico sexual de Epstein e insisten en que nunca puso un pie en Little St. James, apodada ‘Pedo Island’ y escenario de varios episodios de agresión sexual.
Aunque muchos demócratas de la Cámara de Representantes votaron junto con los republicanos el mes pasado a favor de presentar cargos de desacato contra Clinton, otros expresaron fuertes objeciones, en particular a la decisión de incluir a Hillary Clinton.
Durante una audiencia del comité el mes pasado, el representante Kwesi Mphum, un demócrata de Maryland, dijo: “No veo nada que sugiera que ella deba ser parte de esto de alguna manera”.
Añadió que la inclusión de la ex secretaria de Estado se debió únicamente a que “si la llevamos ante este comité queremos dejarla un poco polvorienta”.
Sin embargo, muchos demócratas parecen estar defendiendo a cualquiera asociado con Epstein, especialmente a figuras políticamente polarizadoras como los Clinton.
Para la ex primera pareja, el episodio se sintió como otro capítulo de lo que los republicanos ven como una campaña de investigaciones y ataques de una década de duración.
En su carta de enero a Comer, los Clinton lo acusaron de amenazar con paralizar el Congreso por lo que describió como una operación partidista “prácticamente diseñada para encarcelarnos”.
El acuerdo de Bill Clinton para testificar en la investigación de Epstein lo pondrá en una compañía poco común.
La última vez que un ex presidente compareció ante el Congreso fue en 1983, cuando Gerald R. Ford testificó sobre los preparativos para la celebración en 1987 del 200 aniversario de la ratificación de la Constitución.
Por el contrario, cuando Donald Trump fue citado en 2022 por un comité de la Cámara de Representantes que investigaba el ataque del 6 de enero al Capitolio, respondió presentando una demanda para bloquear la demanda, y el panel luego hizo pública la citación.
