El primer ministro Anthony Albanese ha confirmado cambios en el subsidio de viaje conyugal que pueden recibir los políticos.
Las normas gubernamentales permiten a los políticos reclamar gastos de viaje sólo si el “propósito dominante” del viaje son los deberes oficiales.
Los parlamentarios y senadores también pueden reclamar tres viajes de “reunión familiar” al año, que incluyen pasajes aéreos en clase ejecutiva para ayudar a los políticos a mantener los lazos familiares a pesar de las largas jornadas de trabajo y los numerosos viajes.
El escrutinio sobre el uso de la política de ‘viajes familiares’ reveló a principios de este mes que Anika Wells gastó más de $ 8,500 para llevar a su familia a Melbourne durante tres fines de semana de la gran final de la AFL entre 2022 y 2024.
Wells, que es Ministra de Deportes y Comunicaciones, también llevó a su marido y a otros miembros de su familia en avión con fondos públicos. Ella misma se refirió a una auditoría.
Semanas después, Albanese finalmente confirmó los cambios que su oficina ha realizado en el Tribunal de Remuneraciones, el organismo independiente que maneja la remuneración de los cargos clave de la Commonwealth.
“El cambio propuesto sería que todos los viajes de reunión familiar deben reservarse en clase económica”, dijo el martes.
“En segundo lugar, eliminar el acceso a los viajes de reunificación familiar en toda Australia y limitarlo al área local o al electorado de Canberra y a los miembros del Parlamento; en el caso del Senado, por supuesto, ese es un estado”.
Anthony Albanese anuncia cambios propuestos en las asignaciones familiares de los políticos
“En relación con los viajes de un cónyuge o pareja de un alto cargo, restringiremos los viajes a eventos que tengan los siguientes elementos, que el cónyuge o pareja haya recibido una invitación como parte de la invitación oficial del alto cargo y los eventos estén vinculados a la cartera del alto cargo”.
Dio un ejemplo de que si uno es ministro de Medio Ambiente, el programa debería estar vinculado también a las responsabilidades parlamentarias o de medio ambiente.
El primer ministro quiere proteger a los padres que todavía sirven en el parlamento, citando cuántas mujeres hay en Canberra en comparación con hace décadas.
“Hemos indicado… que las nuevas madres o padres (y) los niños dependientes también deben ser considerados cuidadosamente, para no dañar a los padres”, dijo Albanese.
“Queremos un Parlamento que refleje la diversidad de Australia y eso incluye el hecho de que este Parlamento luce muy diferente a cuando yo llegué aquí en 1996. Esto es algo bueno”.
El Tribunal Salarial considerará la carta a principios de enero del próximo año, cuando sus miembros se reúnan, se dijo a los periodistas.
El Primer Ministro dijo sin rodeos a los periodistas que no tenía “poder para cambiar los derechos de un plumazo”.
Su oficina decidió no hacer pública la noticia la semana pasada debido a que se centraba en la tragedia del ataque terrorista de Bondi Beach: “Estamos muy centrados en estos acontecimientos”.
La política quedó bajo escrutinio después de que se reveló que los gastos de viaje de la ministra de Comunicaciones, Anika Wells, habían llevado a su familia a tres grandes fines de semana finales de la AFL.
Pero el Daily Mail entiende que la oposición ha acusado al gobierno de estropear el asunto.
El primer ministro recibió sólo dos preguntas de los periodistas sobre el tema, centrando gran parte de su conferencia de prensa posterior a la masacre de Bondi Beach en política.
Dijo que creía que todos sus ministros que necesitaban remitirse al organismo de control independiente lo habían hecho.
‘(Fue una) crítica de algunas personas en los medios sobre el proceso de plena competencia. Eso es lo que tenemos’, dijo.
‘El Tribunal de Remuneraciones lo considerará. Así es y eso es lo que estamos haciendo”.
Albanese luego reiteró que los cambios presentados al tribunal eran apropiados cuando se le preguntó si se ajustaban a las expectativas de la sociedad.
