Los fiscales de la oficina de fiscales estadounidenses en Washington fueron rechazados el martes después de que realizaron una visita no anunciada a la Reserva Federal, donde supuestamente solicitaron un recorrido por renovaciones que han atraído el escrutinio de la administración Trump, confirmaron a ABC News fuentes familiarizadas con el asunto.
La visita inusual provocó una reacción inmediata de un abogado del presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, quien escribió una carta a la oficina de la abogada del DCUS, Jeanine Pirro, citando un fallo reciente de un juez federal que bloqueó las citaciones al banco después de decidir una investigación criminal del Departamento de Justicia impulsada por la animadversión política del presidente Donald Trump hacia Powell.
Robert Hur, quien anteriormente se desempeñó como fiscal especial que investigó el manejo de documentos clasificados por parte del expresidente Joe Biden y ahora representa a Powell, advirtió al Departamento de Justicia en la carta revisada por ABC News que los esfuerzos futuros para iniciar el contacto con los representantes de la Reserva Federal deben negociarse a través de un asesor legal.
Un edificio en construcción en el complejo de la Reserva Federal se ve a través de un agujero en una cerca de construcción, el 7 de abril de 2025, en Washington.
Jacquelyn Martín/AP
“Como usted sabe, el juez principal (James) Boasberg ha llegado a la conclusión de que su interés en el proyecto de renovación de la Reserva Federal es preexistente. Si desea impugnar esa conclusión, los tribunales le ofrecen una vía; no es apropiado que intente evitarlo”, dijo Hur. “Le pido que se comprometa a no intentar comunicarse con mi cliente fuera de la presencia de su abogado”.
Según la carta de Hur, los abogados de la oficina de Pirro, Carlton Davis y Steven Vandervelden, y un agente del caso se presentaron en la sede de la Reserva Federal, afirmando que deseaban “comprobar el progreso” y que solicitaban un “recorrido”.
Una fuente dijo que en ese momento les dijeron que no podían ingresar al sitio sin el permiso previo de la gerencia de la Reserva Federal y se les dio información de contacto del asesor legal de la Reserva Federal, después de lo cual los tres abandonaron el área.
“Cualquier proyecto de construcción que tenga un exceso de casi el 80% sobre el presupuesto de construcción original merece una revisión seria”, dijo Pirro en una declaración en X después de que los fiscales fueron rechazados. “¿Y esta gente está a cargo de la política monetaria en Estados Unidos?”
Pirro expresó públicamente su frustración por el fallo de Boasberg que efectivamente impidió que su oficina investigara a Powell, decisión que ha prometido seguir apelando a pesar de las amenazas del senador republicano Thom Tillis de bloquear cualquier confirmación del sucesor de Powell hasta que se resuelva la investigación criminal.
La investigación se centró en el testimonio de Powell ante el Congreso el año pasado sobre el gasto excesivo en un proyecto de renovación de oficinas multimillonario.
Trump volvió a amenazar el miércoles con despedir a Powell si no dimite cuando finalice su mandato como presidente el 15 de mayo.
“Voy a tener que despedirlo, está bien, si no se va a tiempo. Me he abstenido de despedirlo. Quería despedirlo, pero odio ser controvertido, ya sabes, quiero no ser controvertido”, dijo Trump en una entrevista con Maria Bartiromo de Fox Business.
Expertos legales han cuestionado si Trump tiene autoridad para despedir Powell. Su intento de despedir a la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook, el año pasado está actualmente a la espera de una decisión de la Corte Suprema.
La controvertida visita también se produce cuando se ha barajado el nombre de Pirro como posible reemplazo permanente de Pam Bondi como próxima Fiscal General.
Powell reprendió la investigación en un mensaje de video en enero como un esfuerzo motivado políticamente para influir en la política de tasas de interés de la Reserva Federal.
Pirro, en una conferencia de prensa en marzo, negó que la política hubiera jugado algún papel en su auditoría a Powell y la atención se centró en si se habían desperdiciado fondos públicos como resultado de las renovaciones de la Fed, y posibles declaraciones falsas de Powell al Congreso sobre las operaciones.
