LONDRES – Puede que el príncipe Andrés haya renunciado a su título, pero las preguntas sobre su relación con Jeffrey Epstein no lo han detenido ni a él ni a la familia real británica.
Al parecer todos los días, Andrew, de 65 años, ha sido acusado de su amistad con el fallecido financiero pedófilo y de la relación sexual del príncipe con Virginia Roberts Giuffre, una víctima de trata de 17 años, algo que él niega.
En sus memorias póstumas “Nobody’s Girl”, publicadas el martes, Giuffre, quien se suicidó en abril a los 41 años, dijo que Andrew actuó como si tener relaciones sexuales con ella fuera “su derecho de nacimiento”.
Andrew, quien llegó a un acuerdo legal con Giuffre después de presentar una demanda civil contra ella en un tribunal de Nueva York en febrero de 2022, ha negado repetidamente haberla conocido.
Pero el escándalo se niega a desaparecer y tiene el potencial de causar más daño a la monarquía. Su popularidad está disminuyendo. Después de la muerte de la muy querida reina Isabel II en 2022.
El rey Carlos III intentó aislar a la “empresa” de la nube que cubría a su hermano menor. Andrew dijo en un comunicado la semana pasada que “con el acuerdo de Charles”, “ya no usaría mis títulos ni los honores que me han otorgado”, incluido el de Duque de York.
Pero todavía quedan preguntas sin respuesta sobre qué sabía el palacio y cuándo hubo llamadas de miembros de la familia real para deponer completamente a Andrés.
“El apoyo profundo y generalizado a la Reina significó que la familia estuvo en mejores condiciones de capear cualquier controversia que pudiera surgir, y ésta es mala”, dijo Craig Prescott, profesor de derecho en Royal Holloway, Universidad de Londres, y experto en el papel constitucional y político de la monarquía.
“Estas acusaciones específicas son, por supuesto, extraordinariamente dañinas en primer lugar, pero también van en contra de algunas de las razones que los miembros de la familia real han abrazado”, dijo.
El acuerdo del viernes para que Andrew renuncie a su título se produce después de que correos electrónicos publicados en documentos de un caso judicial no relacionado con el príncipe mostraran que había estado en contacto con Epstein durante más tiempo del que había admitido anteriormente.
La colaboradora real de NBC News, Daisy McAndrew, dijo a “Today” el domingo que “parece una mentirosa en blanco y negro”. “¿Y cómo puedes creer cualquier otra cosa que diga?”
Luego, el domingo, la Policía Metropolitana de Londres dijo que estaban investigando informes de que Andrew le pidió a uno de sus oficiales que desenterrara la tierra de Geoffrey. Un funcionario del Palacio de Buckingham dijo a NBC News que los informes “deberían investigarse adecuadamente”.
El lunes trajo dos revelaciones más: en primer lugar, se reveló que Andrew no ha pagado el alquiler de su residencia Royal Lodge durante 20 años. Solicitud de libertad de información del Times al Crown Estate, que gestiona las finanzas reales. Ni Andrew ni el Palacio de Buckingham respondieron al informe.
Luego se publicaron las memorias póstumas de Giffre.
Escribió que tuvo relaciones sexuales con el príncipe en tres ocasiones, incluida una “orgía” en la que participaron “otras ocho chicas jóvenes” que “parecían tener menos de 18 años y en realidad no hablaban inglés”.
Luego soportó tres semanas de “sangrado irregular” antes de despertarse en un “charco de sangre” y Epstein la llevó de urgencia al hospital, escribió.
Epstein, quien se suicidó en prisión en 2019 poco después de ser arrestado por cargos federales de tráfico sexual, luego le dijo que había abortado y sospechaba que él conspiraba con el médico para mantenerla callada, dijo Giuffre.
Después de ver una foto de Andrew y Epstein caminando por el Central Park de Nueva York en 2010, después de ser declarado culpable de prostitución de un menor de 18 años, Giuffre escribió que estaba “repugnada al ver a dos de mis abusadores caminando juntos”. Pero “sobre todo me sorprendió que un miembro de la familia real fuera tan estúpido como para aparecer en público con Epstein”.
Andrew ha negado previamente las acusaciones y dijo que “no recuerda haber conocido a esta mujer, en absoluto”. “Niego rotundamente las acusaciones en mi contra”, afirmó en el comunicado en el que anunciaba su renuncia.
Una demanda civil por agresión sexual presentada por Giuffre contra Andrew se resolvió extrajudicialmente por una suma no revelada.
Aunque el Palacio de Buckingham dice regularmente que no habla en nombre del príncipe, Andrew ha disfrutado de un papel destacado en algunos eventos reales recientes, incluido el funeral de la Reina.
Algunos legisladores están pidiendo que Andrew sea despojado formalmente de su título a través de una ley del Parlamento, una rara incursión en asuntos de gobernanza por parte del gobierno supuestamente separado de Gran Bretaña.
La última vez que esto sucedió fue en 1917, cuando el Parlamento utilizó la Ley de Privación de Títulos para despojar a los miembros alemanes de la familia real británica de sus títulos durante la Primera Guerra Mundial.
Según Prescott de Royal Hallway, esto no está exento de riesgos.
“Si hay una legislación para quitarle el ducado al príncipe Andrés, ¿querría un parlamentario de Gally presentar una enmienda y quitarle el ducado de Sussex al príncipe Harry?” el dijo
El gobierno ha indicado que no lo apoya. La secretaria de Educación, Bridget Phillipson, dijo el lunes que “si bien nuestros pensamientos deben estar con las víctimas de Jeffrey Epstein, es un asunto de la familia real”.
La opción nuclear implicaría que el propio Rey usara algo llamado “Patentes de Letras” para quitarle a Andrew su título de Príncipe.
Al hacerlo, el Palacio debe distanciarse de Andrew y garantizar que las consecuencias de cualquier condena posterior no dañen más a una institución que requiere la aceptación pública.
“Es cierto que la monarquía no vota”, dijo Prescott. “Pero si el estado de ánimo de la gente cambia y la gente ya no quiere la monarquía, uno se imagina que la política seguirá”.
