Sacramento, California– Los principales candidatos a gobernador de California se enfrentaron el martes en un animado debate sobre todo, desde una propuesta de impuesto a los multimillonarios hasta atención médica financiada por el estado para inmigrantes que se encuentran en el país ilegalmente.
D Debate, transmisión de CNNEra su última oportunidad de presentarse ante los votantes y destacarse entre ellos. elección primaria El gobernador demócrata Gavin Newsom aspira a sucederlo, quien dimitirá en enero. La votación por correo ya está en marcha y los votantes tienen hasta el 2 de junio para emitir su voto. Los dos que obtengan más votos avanzarán a las elecciones generales de noviembre, independientemente del partido.
Aunque California no ha tenido un gobernador republicano en más de una década, el espectro se cierne sobre la carrera, ya que el campo todavía está lleno cuando falta menos de un mes.
Entre los candidatos que participan en el debate se encuentran el demócrata Javier Becerra, exsecretario de Salud de la administración Biden; Katie Porter, excongresista; Tom Steyerun activista climático multimillonario; Matt Mahan, alcalde de San José; y Antonio Villaraigosa, exalcalde de Los Ángeles; Además del republicano Steve Hilton, comentarista conservador; y Chad Bianco, sheriff del condado de Riverside.
Así es como respondieron a algunas cuestiones clave:
Los candidatos han debatido si se debe eliminar el seguro médico privado en favor de un sistema estatal, una idea que falló repetidamente en Sacramento
Porter, que apoya un sistema de atención médica administrado por el gobierno, recientemente presionó a Becerer por su posición sobre el tema.
“¿Apoya usted a CalCare: que California tenga su propio sistema estatal de pagador único, sí o no?” preguntó el portero.
Becerra dio una respuesta vaga.
“Lo más importante de tener un plan Medicare para todos es que cubra a todos”, dijo. “Lo que tenemos que hacer es llegar al punto en que cubramos a todos con algo como Medicare para todos”.
Mahan, que se opone a un sistema estatal, exclamó más tarde que Becerra “no podía responder claramente a las preguntas más importantes sobre la atención médica”.
Becerra contestó: “Yo respondí esa pregunta”.
Steyer se unió a Porter al decir que lo apoyaría, mientras que Bianco, Hilton y Villaraigosa dijeron que no era práctico o costaría demasiado.
Cuando el debate giró hacia el acceso a la atención médica para los inmigrantes, los candidatos estaban divididos.
Steyer, Porter y Becerra dijeron que apoyan la cobertura de atención médica financiada por el estado para inmigrantes de bajos ingresos sin estatus legal, que Newsom falleció entonces Reducido. Bianco calificó la política de “ridícula”.
Otros argumentos sobre la inmigración coincidieron en gran medida con líneas partidistas.
Los demócratas han criticado duramente la represión migratoria de la administración Trump.
Steyer dijo que el estado debería procesar a los agentes federales y a los líderes de las fuerzas de inmigración que perfilan racialmente o usan la violencia contra los californianos. Mahan dijo que los dueños de negocios en San José han perdido clientes porque muchos inmigrantes tienen miedo de salir de sus hogares.
Pero Bianco dijo que apoyaba la acción del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, diciendo que los agentes estaban haciendo cumplir la ley y trabajando para deportar a personas que describió como “criminales” en el país ilegalmente.
Hilton, que es de Inglaterra, señaló que ella era la única inmigrante en el escenario. Los candidatos no deberían confundir la inmigración legal con la ilegal, dijo.
“Si bien es responsabilidad del gobierno federal establecer e implementar la política de inmigración, creo que es importante que todas las leyes se apliquen pacíficamente”, dijo Hilton. “Como gobernador, me aseguraré de trabajar con el gobierno federal para hacer cumplir nuestras leyes”.
Cada uno de los demócratas insistió en que lucharían contra Trump, particularmente en la política de inmigración.
Ni Hilton, a quien Trump ha respaldado, ni Bianco lo han criticado mucho, aparte de que los demócratas lo culpan injustamente por los problemas del estado.
Becerra fue el que más destacó a Trump, señalando que demandó a la administración en numerosas ocasiones mientras se desempeñaba como fiscal general del estado de 2017 a 2021, cuando fue nombrado secretario de salud del entonces presidente Joe Biden.
“Voy a repetir Donald Trump una y otra vez porque es una amenaza”, declaró Becerra.
Cuando Villaraigosa presionó a Hilton sobre si Trump había perdido las elecciones presidenciales de 2020, Hilton se negó a responder.
“Hablar y hablar sobre Donald Trump no satisface las necesidades de las familias y las pequeñas empresas en dificultades”, dijo Hilton.
Mahón quería encontrar un término medio. Dijo que Becerra se equivocó al culpar solo a Trump por los altos precios de la gasolina, pero también señaló que San José ha demandado a la administración Trump por la política de inmigración. Dijo que era indigno que los candidatos republicanos apoyaran las “políticas crueles e ineficaces” de Trump.
Porter, mientras tanto, lo expresó simplemente: “Donald Trump apesta”.
Steyer fue el único candidato en el escenario que dijo que votaría por uno Propuesta de impuesto a los multimillonarios Se espera que se presente ante los votantes en noviembre. La propuesta fiscal única tiene como objetivo compensar los recortes de financiación en la legislación firmada por Trump que redujo el acceso a la atención médica para las personas de bajos ingresos.
Porter apoya algunos aumentos de impuestos a los superricos de California, pero calificó el impuesto propuesto como una solución temporal a un problema a largo plazo.
Mientras tanto, Mahan dijo que suspendería el impuesto a la gasolina porque representa una carga injusta para las familias trabajadoras.
Hilton hará que los primeros 100.000 dólares de la gente estén libres de impuestos.
Mahan y Steyer dijeron que gravarían a las empresas de inteligencia artificial y usarían el dinero para apoyar a los trabajadores, por ejemplo mediante capacitación para el desarrollo de la fuerza laboral.
“La respuesta es gravar a estas empresas, no regularlas para que simplemente se vayan a otra parte”, dijo Mahan.
