Erica Kirk busca un juicio rápido en respuesta a las tácticas dilatorias percibidas por parte del equipo legal que representa al asesino acusado de su marido, Tyler Robinson.
En un expediente judicial hecho público durante el fin de semana, su abogado, Jeffrey Neiman, dijo al tribunal que estaba reclamando sus derechos a un juicio rápido como víctima según la ley de Utah.
“El código de Utah otorga a las víctimas de delitos el derecho a una rápida disposición de los cargos ‘sin demoras indebidas causadas por la orden del acusado'”, escribió Neiman en el expediente judicial.
“Este tribunal tiene la tarea crítica de garantizar un juicio justo para el acusado, pero debe hacerlo mientras equilibra el derecho de la señora Kirk a un juicio rápido y, por lo tanto, invoca los derechos de la señora Kirk bajo el código aplicable de Utah en esta instrucción”.
Robinson está acusado de dispararle a Charlie Kirk durante un evento de Turning Point USA en la Universidad del Valle de Utah en septiembre.
Kirk, quien fundó la organización, estaba sentado bajo una tienda de campaña en el patio de un campus hablando ante una audiencia cuando la bala de un francotirador lo alcanzó en el cuello, lo que hizo que miles de personas corrieran a buscar refugio.
Si bien los fiscales dijeron el viernes que habían completado alrededor del 90% del proceso de descubrimiento, Robinson aún no se ha declarado culpable ni se ha enfrentado a una audiencia preliminar, un primer paso crítico en el proceso legal de Utah, donde los fiscales deben convencer a un juez de causa probable para presentar cargos.
Aun así, según Donna Rotunno, abogada defensora con sede en Chicago y colaboradora de Fox News, la presentación puede ser prematura.
Manténgase actualizado sobre el presunto asesino de Charlie Kirk, Tyler Robinson
“No creo que realmente se aplique, pero es una buena medida estratégica hacer que el juez esté consciente de que todos están mirando”, dijo a Fox News Digital el lunes.
Utah es uno de los pocos estados que cuenta con una disposición de este tipo, aunque la constitución otorga a los acusados su propio derecho a un juicio rápido, al que se puede renunciar en casos importantes que requieren una gran cantidad de investigación y maniobras legales en los tribunales.
“Nadie creía más en la importancia de la Constitución de los Estados Unidos que Charlie Kirk”, escribió Neyman. “Y si bien la Constitución de los Estados Unidos garantiza muchos derechos a los acusados penales, no garantiza el derecho a causar demoras indebidas en el proceso de justicia penal”.
Robinson deberá regresar a la corte el 3 de febrero para un segundo día de audiencias sobre la moción de su equipo de defensa para expulsar a los fiscales locales del caso. Muchos analistas jurídicos, incluido Rotunno, lo calificaron de “frívolo”.
Los fiscales han negado un conflicto de intereses en la oficina del fiscal del condado por el hecho de que Kirk tenía un hijo adulto que estaba en el grupo cuando fue asesinado.
