Home Más actualidad La ‘Maddie’ polaca respira vida al ser declarada no culpable de acoso,...

La ‘Maddie’ polaca respira vida al ser declarada no culpable de acoso, pero sí de acosar a Kate y Gerry McCann

19

Una mujer polaca que decía ser Madeleine McCann fue ahorcada tras ser declarada culpable de torturar a los padres de una niña desaparecida.

Julia Wandelt, de 24 años, dejó escapar un grito ahogado cuando el jurado emitió su veredicto el viernes. Fue declarada inocente de acoso.

Su amiga y “partidaria” Karen Sprague, de 61 años, trabajadora social, fue absuelta de acoso después de un juicio de cinco semanas en el Tribunal de la Corona de Leicester y rompió a llorar ante el veredicto.

Se vio a las dos mujeres tomadas de la mano y riendo antes de que se leyeran los resultados.

Wandelt está acusado de acechar a los McCann durante casi tres años, llamarlos, enviarles mensajes de texto, dejar mensajes de voz y ir a su casa para exigir pruebas de ADN después de afirmar ser su hija desaparecida.

Su abogado afirmó que era “insegura” y se comportaba como una “joven deprimida y patética”, ya que creía que sus padres habían mentido sobre quién era ella.

El equipo de defensa de Sprague argumentó que ella sólo estaba tratando de resolver un crimen (el secuestro de Madeleine) cuando llevó a Vandalt a la casa de los McCann y le gritó a Kate.

Pero el fiscal Michael Duck Casey dijo que Wandelt, de 24 años, fue “cruel e implacable” en su “tortura” a los padres de la niña desaparecida.

Dijo que era “una mujer de considerable inteligencia capaz de tener una conducta muy discreta”.

Vandalt lloró cuando fue declarada inocente de acechar a los McCann durante casi tres años.

Karen Sprague, de 61 años, de Cardiff, compareció ante el Leicester Crown Court el martes. ella fue absuelta

Karen Sprague, de 61 años, de Cardiff, compareció ante el Leicester Crown Court el martes. ella fue absuelta

Kate y Gerry McCann testifican durante el juicio en Leicester

Kate y Gerry McCann testifican durante el juicio en Leicester

Un vídeo muestra a Wandelt y Sprague registrándose en un hotel antes de enfrentarse a los McCann en Rothley, Leicestershire, en diciembre, donde los pillan tocando el timbre de la puerta de al lado.

El audio grabado por Wandelt en su teléfono revela el momento en que acusa al Sr. McCann y él le dice que ella no es Madeleine.

Por otra parte, hoy también se publicó una grabación de audio en la que un oficial de policía de la Operación Grange, la investigación de la Policía Metropolitana sobre la desaparición de Madeline, le dice a Wandelt que ella no es la niña desaparecida.

El detective Con Draycott dijo que llamó a la señorita Wandelt para decirle “en términos muy claros” que ella no era Madeleine.

La conversación, que se reprodujo en el tribunal, fue grabada sin su conocimiento, escuchada por el jurado y subida a un podcast sobre crímenes de YouTube con la señorita Wandelt.

Duck dijo al juez que ambas mujeres habían causado “una angustia significativa” a Kate y Gerry, y que los mensajes, llamadas y visitas a la casa de los McCann “demostraban hasta dónde llegarían estas dos mujeres para asegurarse de alcanzar sus objetivos… e imponerles su voluntad”.

Refiriéndose a una visita a la casa de los McCann en la que se puede escuchar a la señora McCann en una grabación diciendo: “Deja de ser tan molesta”, dijo que lo que le estaban haciendo no podía quedar “claro en un lenguaje sencillo”.

En la grabación, se puede escuchar a Wandelt diciéndole a Sprague “no le grites a Kate”, lo que, según Duck, fue una “demostración rápida y contundente” de que “la señora Sprague no era sólo una mocosa sino una entusiasta animadora”.

Wandelt, quien afirma que su abuelo adoptivo abusó sexualmente de ella cuando era niña, comenzó a pensar que era Madeleine en junio de 2022 mientras estaba en el hospital donde estaba siendo tratada por depresión y autolesiones, según escuchó el tribunal.

Se dice que desde entonces se ha puesto en contacto con amigos de los McCann, así como con los hermanos de Madeleine, Sean y Amelie, para tratar de “convencer a cualquiera que esté dispuesto a escuchar de que ella es Madeleine McCann”.

Dijo que tiene buenos recuerdos de su infancia cuando creció con sus gemelos, que tenían dos años cuando Madeleine desapareció de su apartamento de vacaciones en el Algarve en 2007.

Y afirmó tener recuerdos de su “secuestro” cuando Kate McCann le dijo que la encontraría, lo que, según la fiscalía, era una mentira “particularmente viciosa” dada la desesperación de la señora McCann por encontrar a su hija.

Wandelt compartió fotos con los McCann y sus más de un millón de seguidores en línea que, según ella, mostraban similitudes entre ella, Madeleine y otros miembros de su familia.

También afirmó tener pruebas de ADN que mostraban que coincidía casi en un 70 por ciento con Gerry McCann, pero que, según dijeron al jurado, era “completamente irrelevante y una completa tontería”.

Wandelt, que trabajaba como tutora privada, grabó gran parte de su contacto con los McCann y publicó el inquietante audio en línea.

Tanto el señor como la señora McCann testificaron durante el juicio de cinco semanas en el que dijeron que su comportamiento los angustiaba y ambos se emocionaron al hablar de cómo Wandelt atacó a Sean y Amelie y llegó a su casa.

Durante el juicio, declaró que Wandelt se derrumbó, lloró y le gritó a la señora McCann: “¿Por qué me haces esto?”.

Salió corriendo del banquillo gritando cuando le dijeron al juez: “Esa no es Madeleine”.

La jueza, la señora Cutts, instó a los jueces a dejar de lado cualquier sentimiento o simpatía por el señor y la señora McCann antes de considerar el veredicto.

Aunque la policía presentó pruebas de ADN de que ella no era Madeleine, su abogado defensor dijo que todavía creía que ella podría ser la niña desaparecida.

También se puede revelar que Wandelt afirmó que podría ser la cuarta niña desaparecida, Caitlin Rivera-Helton, que desapareció en los Estados Unidos en 1999 cuando tenía 20 meses.

Aunque su cuerpo nunca fue encontrado, su padre Robert fue declarado culpable de su asesinato. En enero, el tribunal pidió a Wandelt que comprobara las similitudes entre ella y la niña desaparecida.

Viene después de Inga Gehryke, que desapareció en Alemania en 2015, y Acacia Bishop de Utah, que fue secuestrada en 2003 antes de decidirse por Madeleine McCann, que desapareció de un apartamento de vacaciones en el Algarve en 2007, y dijo que podría serlo.

También se puede informar ahora que los abogados han tomado la medida muy inusual de intentar prohibir todas las informaciones sobre el juicio después de que Wandelt concediera una entrevista a un canal de YouTube desde prisión.

Y en una entrevista exclusiva con el Daily Mail, el padre de Julia, Jacek Wandelt, reveló la desgarradora historia de la obsesión de su hija y su propio dolor mientras veía cómo se desarrollaba.

“Estoy siguiendo el caso y sólo quiero que ellos (el juez y el jurado) vean que Julia no está mal, está enferma y necesita ayuda”, dijo.

“Es una situación loca, sé que los McCann perdieron a su hija y no tengo idea de lo que pasó, pero yo también perdí a mi hija”.

Wandelt, quien afirma que su abuelo abusó sexualmente de ella cuando era niña, comenzó a creer que era Madeleine (en la foto) en junio de 2022.

Wandelt, quien afirma que su abuelo abusó sexualmente de ella cuando era niña, comenzó a creer que era Madeleine (en la foto) en junio de 2022.

Dibujo de Wandelt en los muelles del Leicester Crown Court

Dibujo de Wandelt en los muelles del Leicester Crown Court

Fotos compartidas por Julia Wandelt que, según ella, se parecen a Madeleine

Fotos compartidas por Julia Wandelt que, según ella, se parecen a Madeleine

Otra imagen compartida en redes sociales muestra su parecido con Kate McCann

Otra imagen compartida en redes sociales muestra su parecido con Kate McCann

Una composición compartida por Wandelt en las redes sociales que afirma el parecido entre ella y Gerry.

Una composición compartida por Wandelt en las redes sociales que afirma el parecido entre ella y Gerry.

Julia Wandelt afirmó en una publicación en las redes sociales que tenía las mismas marcas en el rostro que Madeleine.

Julia Wandelt afirmó en una publicación en las redes sociales que tenía las mismas marcas en el rostro que Madeleine.

Su abogado defensor, Tom Price, dijo que ella no era “malvada” como sugería la Corona, sino “desesperada” y que su comportamiento era “más bien el de una joven triste y miserable”.

Dijo al jurado en su declaración final: “Se podría pensar que está confundida, ciertamente es una joven con problemas que ha sufrido mucho en su vida: abuso sexual por parte de su abuelo, problemas de salud mental no relacionados con el abuso que sufrió, autolesiones por parte de alguien que intentó suicidarse… No debería haber ningún sentimiento de compasión y bondad hacia una mujer tan joven”.

“Y está confundida acerca de su identidad y quién es… emprende este curso de tres años para descubrir qué es su vida y quién es”.

Simon Russell Flint KC, defendiendo a Sprague, afirmó que Wandelt estaba en una “búsqueda cada vez más desesperada” para tratar de encontrar y establecer quién era ella.

Dijo que el “único propósito” de Sprague era descubrir si Wandelt “podría ser la Madeleine desaparecida”.

“Karen Sprague se convirtió en una verdadera amiga de Julia Wandelt”, dijo Russell Flint. ‘Ella casi sufrió. La apoyó, creyó en ella. Quería ayudarla a encontrar su verdadera identidad.

Enlace fuente