Por Nate Raymond
(Reuters) -Un juez federal dijo el martes que la administración de Trump había violado su orden judicial anterior al implementar una política casi idéntica que aún no ha cooperado con la inmigración federal como condición para obtener subvenciones de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias.
El juez regional de EE.UU. William Smith escribió en Providence, Rhode Island, que el Departamento de Seguridad de la Noche de EE.UU. había hecho exactamente lo que prohibió en su fallo del 24 de septiembre cuando impuso nuevas condiciones relacionadas con la inmigración que los estados deben recibir antes de poder obtener subvenciones de preparación para emergencias de FEMA.
En su sentencia anterior, el juez había eliminado las condiciones que el departamento impuso originalmente a las subvenciones que 20 provincias demócrata y el área de Columbia argumentaron que estaban diseñadas para obligarlos a adherirse a la línea dura de inmigración del presidente republicano.
Después de la concesión de Smith, la administración emitió una nueva subvención otorgando documentos a los Estados Unidos con condiciones de aplicación de la ley de inmigración casi idénticas, pero con una cláusula que decía que entrarían en vigor a menos que se esperara o revocara el fallo de Smith.
Smith dijo que “la naturaleza condicional de las hojas de parra del requisito hace poca diferencia”, ya que la administración está obligando una vez más a las provincias a aceptar ilegalmente ayudar con la aplicación federal de la inmigración o de otro modo desembolsar millones de dólares en financiación.
“El nuevo estado de los acusados no es un esfuerzo sincero para cumplir con la orden; es un intento manual de intimidar a las provincias para que hagan promesas que no tienen obligación de hacerlas, en peligro de perder un desastre crítico y otros fondos ya atribuidos por el Congreso.
El juez, el ex presidente republicano George W. Bush, ordenó que las nuevas condiciones no se aplicaran y que la administración debía modificar los documentos de concesión de una subvención la próxima semana.
El Departamento de Seguridad Nacional no respondió de inmediato a solicitudes de comentarios.
La administración había argumentado que ella había cumplido con la decisión anterior de Smith y sólo había estado tratando de conservar su capacidad para hacer cumplir las condiciones relacionadas con la inmigración nuevamente si su decisión era revocada más tarde.
El caso es uno de una serie de procedimientos legales que los fiscales generales estatales demócratas han presentado en Rhode Island y otros estados de Nueva Inglaterra, que se han convertido en los mejores destinos para los abogados que buscan premios que bloqueen la agenda de Trump.
(Reportado por Nate Raymond en Boston, editado por Alexia Garamfalvi y Deepa Babington)
