Home Economía Flota de Trump invocando el acto de insurrección

Flota de Trump invocando el acto de insurrección

18

El presidente Donald Trump dijo el lunes que propondría invocar la “ley de insurrección” si es necesario “, especialmente si los tribunales o funcionarios estatales y locales retrasan sus planes para desplegar la Guardia Nacional.

“Lo haría si fuera necesario. Hasta ahora no ha sido necesario. Pero tenemos un acto de insurrección por una razón”, dijo Trump a los periodistas en la Oficina Oval cuando se les preguntó en qué condiciones consideraría la ley rara vez utilizada.

“Si tuviera que promulgarlo, lo haría.

La ley de insurrección de 1807 permite al presidente movilizar a los estadounidenses del norte para llevar a cabo actividades civiles de la ley en ciertas circunstancias. Se usó por última vez durante los disturbios de Los Ángeles en 1992.

Los comentarios de Trump sobre la invocación de la ley se produjeron cuando hablaban de sus esfuerzos para federalizar a las tropas y arrastrar el crimen en las ciudades dirigidas a los demócratas.

Un juez federal de Oregon bloqueó la administración Trump el domingo para desplegar miembros de la Guardia Nacional Federalizada de California u otros estados a las calles de Portland.

El juez del Distrito Norte, Karin Imperut, llamado Trump, también había bloqueado la administración del despliegue de tropas de la Guardia Nacional de Oregón en Portland.

“Portland ha estado en llamas durante años y no lo guarda tanto”, dijo Trump a los periodistas el lunes. “Tenemos que salvar algo más, porque creo que es toda la insurrección. Creo que es realmente una insurrección criminal”.

El presidente y sus aliados de manera similar referido a los manifestantes Obtener las redadas sobre inmigración y costumbres en Los Ángeles como “insurreccionistas” y Trump ofreció una respuesta similar a June cuando le preguntó sobre los planes de invocar la ley de insurrección. “Depende de si hay una insurrección o no”, dijo en ese momento, sin descartar la posibilidad de usarla en el futuro.

Una llave de Trump argumentó el lunes anterior que ahora se necesita esta acción.

En un mensaje de texto a las noticias de NBC antes de las declaraciones de la Oficina Oval de Trump, el ex estratega de Steve Bannon de la Casa Blanca, dijo que el presidente “debe invocar la ley de insurrección de 1807 e implementar el personal y los activos activos del Ejército de los Estados Unidos en Portland y Chicago, debe poner a Pritzker y Newsom en su lugar”.

El gobernador de California, Gavin Newsom y el gobernador de Illinois, JB Pritzker, ambos demócratas, se han opuesto a los esfuerzos de la Guardia Nacional de Trump a sus estados.

En una conferencia de prensa el lunes anterior, Pritzker sugirió que Trump busque plantar disturbios para poder invocar la ley de la insurrección.

“La administración de Trump sigue un cuaderno de juego debido al caos, crea miedo y confusión, parece que los manifestantes pacíficos son una multitud que dispara gránulos de gas y contenedores de gases lacrimógenos”, dijo Pritzker. “¿Por qué? Para crear el pretexto para invocar el acto de insurrección para que pueda enviar tropas militares a nuestra ciudad”.

Illinois presentó una demanda el lunes para evitar que la administración Trump se despliegue de tropas federalizadas de la Guardia Nacional en Chicago. Un juez se negó a bloquear inmediatamente el movimiento de la administración y, en su lugar, programó una audiencia para el jueves.

La portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, dijo en un comunicado que Pritzker no había podido abordar la violencia en su estado.

“En medio de violento y sin ley, los líderes locales como Pritzker se han negado a intervenir, el presidente Trump ha ejercido su autoridad legal para proteger a los oficiales y activos federales”, dijo Jackson. “El presidente Trump no tendrá sus ojos en la ley que afecta a las ciudades del norte estadounidense”.

Durante su primer mandato, aunque contactó a los Aliados, Trump finalmente no invocó la ley de insurrección, lo que la Casa Blanca dijo que era una posibilidad en respuesta a las manifestaciones derivadas de la muerte de George Floyd en mayo de 2020.

Enlace fuente