El Departamento de Eficiencia Gubernamental de Elon Musk “utilizó flagrantemente” la raza, el género y otras características protegidas para implementar la mayor terminación masiva de subvenciones federales en la historia del Fondo Nacional de Humanidades, dictaminó un juez federal el jueves.
La jueza de distrito estadounidense Colleen McMahon declaró ilegales las terminaciones, concluyó que el personal de DOGE no tenía la autoridad para tomar esas decisiones y bloqueó que la administración Trump cancelara la subvención.
“No puede haber ninguna duda seria de que el proceso de revisión implementado por DOGE no se ajustaba al proceso normal de revisión de subvenciones de NEH, ni siquiera se parecía a él”, escribió el juez McMahon.
En esta fotografía de archivo del 11 de febrero de 2025, el director ejecutivo de Tesla y SpaceX, Elon Musk, pronuncia un discurso mientras se une al presidente Donald Trump durante la firma de una orden ejecutiva en la Oficina Oval de la Casa Blanca, en Washington, D.C.
Andrew Harnik/Getty Images, ARCHIVO
ABC News informó anteriormente sobre las declaraciones en el centro del caso, en las que dos ex miembros del personal de DOGE describieron el uso de las palabras clave ChatGPT y DEI para cometer infracciones masivas. El juez McMahon reprendió sus acciones y encontró que DOGE “claramente utilizó características protegidas como criterio para la terminación de la subvención”.
“Tratar la historia de los derechos civiles de los negros, el testimonio judío sobre el Holocausto, la experiencia asiático-estadounidense a menudo olvidada, el trato vergonzoso de los niños de las tribus nativas o la mera mención de una mujer como un signo de indignidad o desperdicio no es legítimo”, dijo.
Citando el actual resurgimiento del antisemitismo, el juez McMahon criticó la decisión de recortar los fondos para subvenciones relacionadas con el Holocausto porque se centraba en las mujeres que sobrevivieron a la persecución nazi.
“En un momento en que el espectro del antisemitismo ha resurgido de las sombras, es muy preocupante para nuestro Gobierno no considerar un proyecto sobre las mujeres judías porque se centra en las culturas judías y las voces femeninas”, afirmó.
Las organizaciones sin fines de lucro que demandaron por los recortes de DOGE en su financiación están celebrando el fallo y dicen que el tribunal ha confirmado la importancia de la investigación en humanidades en una sociedad democrática.
“Las humanidades no son un lujo. Así es como la democracia se entiende a sí misma. La decisión de hoy es un paso hacia honrar la voluntad del Congreso y nuestra misión como nación: buscar la verdad, conocernos a nosotros mismos y construir un futuro mejor sobre la base de ese conocimiento”, dijo la presidenta del American Council of Learned Societies, Joy Connolly, en un comunicado.
Cuando el presidente Donald Trump regresó a su cargo en enero pasado, dijo empoderando a Musk para recortar el gasto federal como asesor principal en el recién creado DOGE. En cuestión de días, todas las agencias recibieron instrucciones de otorgar licencia al personal de DEI y se cerraron los programas relacionados.
Justin Fox analiza los recortes del gobierno federal realizados por DOGE durante una declaración del 28 de enero de 2026.
Consejo Estadounidense de Sociedades Cultas, Asociación Histórica Estadounidense y Asociación de Lenguas Modernas.
En extensas declaraciones publicadas en marzo, dos empleados de DOGE, Justin Fox y Nate Cavanaugh, defendieron el esfuerzo de recortar “agencias inútiles” como parte del intento de DOGE de reducir el déficit federal.
“¿No lamenta que la gente haya podido perder un ingreso importante… para sustentar sus vidas?” un abogado le preguntó a Cavanaugh sobre las subvenciones canceladas.
“No. Creo que es más importante reducir el déficit federal de 2 billones de dólares a cerca de cero”, dijo Cavanaugh.
Nathan Cavanaugh habla sobre los recortes del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) durante una declaración el 23 de enero de 2026.
Consejo Estadounidense de Sociedades Cultas, Asociación Histórica Estadounidense y Asociación de Lenguas Modernas.
“¿Redujiste el déficit federal?” preguntó el abogado.
“No, no lo hicimos”, dijo Cavanaugh.
Con experiencia en tecnología y finanzas, ninguno de los dos trabajó en el gobierno antes de unirse a DOGE el año pasado. Cavanaugh dijo que originalmente decidieron qué subvenciones podrían recortarse en función de si contenían ciertas palabras, como “DEI, DEIA, Equidad, Inclusión, BIPAC, LGBTQ”, aunque la decisión final sobre los recortes recaía en los jefes de las agencias individuales.
