En términos del asesinato de Charlie Kark, el Fiscal General Palm Bondie presionó la idea de romperse en el “discurso desagradable”, lo que lo desacuerdo con su propio legado político, y algunos de alto perfil enfrentó el calor de los conservadores.
En una entrevista sobre “El podcast Katie Miller” transmitido el lunes, Bondi dijo: “Hay libertad de expresión aquí y luego hay odio”.
La muerte de una gran cantidad de lugares políticos conservadores, que establecieron el punto de inflexión de EE. UU., Comenzó la batalla interna de los derechos políticos sobre los límites de la libertad de expresión. El defensor más entusiasta de Corn, que apoyó al presidente Donald Trump, dijo que el discurso no debería ser limitado, incluidas algunas personas que han venido directamente detrás de los lazos.
El conservador Pandit Taka Carlson dijo que la idea de que el “discurso desagradable” es un crimen Una “mentira”.
“Cualquier intento de imponer leyes de habla repugnantes en este país … los ciudadanos estadounidenses pueden negar a la humanidad y no permitirse en ninguna situación”, agregó.
Comentarista conservador Eric Ericsson Dijo que Bondi era una “mañana” Y eso no refleja la ley de sus comentarios.
Bondie rápidamente retrocede y dijo que el poder judicial solo irá después de la conferencia que conduce a la violencia.
“Discurso de odio que no está protegido por la Primera Enmienda que cruza la línea por amenaza de violencia”, Bondi Dice el martes en X“Este es un crimen. Durante mucho tiempo hemos visto la amenaza de la izquierda extremista, pidiendo matar y alentar la violencia política. El final de esa época”.
El Departamento de Justicia envió múltiples publicaciones X, incluida una de las Bondie más recientes, y respondió a la solicitud del comentario de que el enfoque de la agencia está en un discurso desagradable que puede causar violencia.
Trump continúa apoyando a Bondie, quien también dibuja la ira de los partidarios de MAGA en julio, cuando reveló una nota de que “no se encontró evidencia creíble” que chantajeando a los fincaños y el contrabandista sexualmente Jeffrey Epstein. Ha detenido la ira entre los mayores partidarios de Trump, a quienes había prometido plenamente transparencia a este respecto.
A pesar de la flacencia de alto perfil de Bundy, Trump generalmente perdonó y continuó apoyándolo.
El martes, Bondie quería saber sobre los comentarios del discurso de odio, amenazó a un periodista.
Trump le dijo a un periodista de ABC News: “Probablemente seguiremos a personas como tú porque me has tratado tan mal que odia”, dijo Trump a un periodista de ABC News.
Un funcionario de la Casa Blanca no nombró a NBC News sin ser libre de hablar, diciendo que Trump fue “totalmente apoyado por Bondi y cree que está haciendo un gran trabajo”.
Sin embargo, la portada de Trump y la Casa Blanca no impidió a los críticos conservadores detrás de Bondi por su comentario original, que generalmente siguió contra la filosofía de Carc, quien una vez dijo que “el discurso legalmente odiado en Estados Unidos no existe legalmente”.
Comentarista conservador Ha criticado las preguntas de Miller El martes dijo sobre el discurso de odio en su podcast que no parece “una pregunta conservadora”.
Kelly agregó: “Y luego no para decirle a Palm Bondi, ‘Hua, Hu, hermana, no desciframos la declaración de odio a la derecha.
El comentarista conservador Matt Walsh Bondi pidió la eliminación de la oficina, argumentando que toda su posición ahora está en desacuerdo con la liberación de la fuerte batalla por los nuevos derechos políticos en los últimos años.
“Deshágase de él. Hoy”, Dice el martes en X“Esto es una locura. Los conservadores han luchado durante décadas por el derecho de rechazar los servicios a alguien.
Los comentarios de Bondie están recibiendo más calor, Trump y otros miembros de su administración también han prometido que las empresas y sus creyentes siguen la muerte de Kirk o aquellos que contribuyeron a la violencia política.
El vicepresidente JD Vans dijo el lunes: “Cuando ves el asesinato de Charlie, llámalos”. “Y, demonios, llame a su empleador. No creemos en la violencia política, pero creemos en la ciudadanía, y no hay ciudadanía en celebrar los asesinatos políticos”.
En febrero, un miembro trabajador de 25 años ha renunciado más tarde para el departamento de habilidades gubernamentales de Elon Mask Informe a Wall Street Journal Comentó sobre el racismo y la eugenesia en línea, Vans le aconsejó que se rehabilitara, dijo que las personas en las publicaciones en las redes sociales eran muy puntuales para perder sus trabajos.
Vans dijo que no estaba de acuerdo con las publicaciones “obviamente”, pero agregó: “No creo que la actividad de las redes sociales de los tontos deba desperdiciar la vida de un niño”.
“No debemos dar recompensas a los periodistas que intentan destruir a las personas. Nunca”, dijo.
La oficina de Vans se negó a comentar.
El miércoles, Vans fue golpeado por un compromiso adicional, donde rindió homenaje a Kerk.
“Me gustaría hacerte saber que eres demócrata o republicano, lo que sea que creas, lucharé por tu derecho a hablar”, dijo. “Rechazamos la violencia política y rechazamos a los locos radicales izquierdistas para tragar a nuestro amigo Charlie Cort. Hablemos entre sí y tratemos de no dispararse para estar de acuerdo”.
