Hace 47 años, estaba sentado en la abarrotada House Press Gallery, porque las oleadas de aplausos pusieron fin a décadas de odio entre dos vecinos del Medio Oriente por los contratos de David para el campamento.
Me acordé de mí el lunes, cuando asistía a la apertura de una escena similar en Neset de Israel, el presidente Donald Trump valoró el éxito de liderar el alto el fuego y el intercambio de prisioneros.
“Esta semana, contra todo pronóstico, hemos hecho lo imposible”, el presidente triunfante destacó la historia de las guerras de la región y calificó el “contrato” como “el amanecer histórico del nuevo Oriente Medio”. ” Exigió que los líderes árabes de la región se sumen al establecimiento de una relación con Israel en el Tratado de Abraham de 2020 y que la paz con Irán también es una posibilidad.
De manera similar, en la tarde de aquel 1978, Carter señaló que eran 2.000 años de paz en el Medio Oriente y anunció: “Si nuestras expectativas actuales se hacen realidad, veremos esa paz nuevamente este año”.
Optimismo equivocado
Pero esas expectativas no se hacen realidad. Otros países árabes rechazaron el acuerdo y los problemas de Israel para tratar con la mayor población palestina en su costa occidental crearon problemas constantes.
De manera similar, la Junta multinacional de creación-para-construir-trump para gestionar la reconstrucción de Gaza estará presidida por sus 2 millones de personas sin hogar, diminuta Gaza y combinará el liderazgo residual de Hamas en el Enclave con una potencia palestina más media en la orilla occidental.
Básicamente, Trump ha pasado por alto esas cuestiones, aunque les dijo a los líderes palestinos que “es hora de centrarse en construir a su pueblo en lugar de derribar a Israel”.
Posteriormente, Trump asistió a una conferencia multinacional en Egipto, en la que se intentó formular procedimientos para abordar los problemas a largo plazo de Gaza. Pero después de Camp David, los contratos de mayor alcance deberían ayudar a advertir que los contratos de mayor alcance pueden resultar oscuros.
El acuerdo inicial entre Israel y Egipto se debe a desacuerdos sobre el significado de algunas palabras: un freno temporal a las colonias israelíes en una orilla occidental especialmente ocupada. Carter tuvo que hacer un viaje apresurado a Oriente Medio antes de que los dos países firmaran el acuerdo formalmente.
Y esos acuerdos establecían que la Organización para la Liberación de Palestina y otros estados árabes tenían más oportunidades de continuar expandiendo las colonias allí, aunque nunca se había ocurrido lograr una transformación de cinco años para lograr el régimen palestino en Cisjordania.
La mayoría de los contratos se ampliaron durante meses y luego años. En 1993, 15 años después, las conversaciones secretas durante la administración Clinton desembocaron en contratos de Oslo, en virtud de los cuales la OLP identificó a Israel y se formó la administración palestina en la costa occidental. Pero Clinton no pudo crear una paz duradera.
Los beneficios políticos que obtuvo Carter de los contratos de Camp David fueron fugaces, aunque una encuesta mostró que su aprobación de empleo aumentó en 13 puntos. Siete semanas después, sus demócratas sufrieron importantes reveses electorales provisionales y los críticos internos del partido de su presidente rápidamente volvieron a someterse y, finalmente, perdieron su propia candidatura a la reelección de 1980.
Pero Camp David se convirtió en herencia histórica de la Presidencia y de un acuerdo entre Israel y Egipto. Carter no logró ganar el Premio Nobel de la Paz en 1978; el presidente egipcio Anwar Sadat y el primer ministro israelí Menachem compartieron el título en 2002 por sus esfuerzos por la paz global.
Netanyahu, quien llamó a Trump “el mayor presidente de Israel en la Casa Blanca”, anunció que Israel recibió el Premio Israelí, el máximo honor civil de Israel. “Esto es sólo una cuestión de tiempo. Lo entiendes”. Él predijo.
Si Trump perdiera este año ante la líder de la oposición venezolana, María Korina Machado, si lograra mayores avances desde el alto el fuego en Gaza, podría conseguirlo en uno o dos años.
una gran diferencia
Eso es, por supuesto, muy grande. Pero Trump tiene algo aquí, no Carter, el deseo obvio de los principales países árabes de la región, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, de abordar el odio a largo plazo y lograr un acuerdo integral. No es cierto después del Acuerdo de Camp David.
Otra propiedad es que fueron el impulso los acuerdos de Abraham, negociados por su sobrina, Jared Kushner, al final de su primer mandato, bajo los cuales cuatro países árabes negociaron relaciones generales con Israel-Emiratos Árabes Unidos (EAU), Bahréin, Sudán y Marruecos.
Se informó que el siguiente acuerdo estaba en marcha cuando la brutal invasión de Hamás del 7 de octubre de 2023 provocó el asesinato de más de 1.200 ciudadanos israelíes, tomó decenas de rehenes y condujo al ataque total de Netanyahu.
Finalmente, la presión de Trump instó a Netanyahu a aceptar el alto el fuego tras la decisión de una mala idea de atacar a algunos líderes de Hamas en Qatar el mes pasado.
Con la perseverancia de Trump, todos coinciden en señalar dónde fracasaron los intentos anteriores. Pero los próximos pasos siguen siendo más oscuros que el camino mencionado en los contratos de Camp David, quizás el mayor esfuerzo de reconstrucción nacional, junto con una especie de poder de estabilización internacional.
“Las generaciones de ahora en adelante serán recordadas como el momento en que todo empezó a cambiar”, dijo Trump. Pero para que se convierta en realidad se necesitan varios meses, pero no años.
Carl P. Lubsdorf Dallas es el director de la antigua Oficina de Noticias Matutinas de Washington. © 2025 Noticias de la mañana de Dallas. Distribuido por la Agencia de Contenidos Tribune.
