Nueva York– Masoud Masjudi tenía un largo historial de disparar contra quienes consideraba adversarios. Entonces, cuando afirmó en las redes sociales el otoño pasado que dos colegas nacidos en Irán estaban conspirando para matarlo, no pasó desapercibido.
Luego, el matemático desapareció a principios de febrero. A mediados de marzo, la policía de Columbia Británica encontró su cuerpo y acusó a Masjudi de asesinato en primer grado, diciendo que estaba persiguiéndolo.
Fue una noticia impactante para los iraníes en el extranjero, especialmente aquellos que se oponen tanto a su gobierno como a su campaña para convertir al hijo de su ex rey en el próximo líder de Irán. Días después de la desaparición de Masjoodi, 10 figuras abiertas de la diáspora, la mayoría de ellas críticas de la campaña monárquica o de la guerra con Irán, fueron etiquetadas en un siniestro mensaje en la plataforma social X.
“Pronto tendremos que encontrar muchos cadáveres”, advirtió.
La publicación, escrita en farsi y rematada con un emoji de cuchillo, provino de una cuenta desactivada llamada SAVAK, la temida policía secreta que alguna vez utilizó la monarquía para reprimir la disidencia.
El caso ha aumentado las tensiones entre los expatriados divididos sobre la guerra y quién dirigirá el país si su gobierno cae. Aquellos que toman amenazas y otros culpan al influyente movimiento por su liderazgo. El príncipe heredero exiliado quien apoya Guerra iniciada por Estados Unidos e Israel.. La pareja, acusada de asesinar a Masjoodi, se opuso al gobierno iraní y apoyó al movimiento monárquico en publicaciones en línea.
Sus seguidores Reza PahlaviEl hijo del Shah depuesto Revolución Islámica de 1979La campaña niega su responsabilidad por tales amenazas y acusa a agentes gubernamentales de hacerse pasar por activistas en línea. El gobierno iraní también tiene una larga historia. Atacando a los disidentes en el extranjero.
Los activistas contra la guerra y quienes se oponen a los Pahlavi describen un clima de miedo que ha llevado a algunos a informar a la policía y cambiar sus rutinas.
Nick Cowser, uno de los etiquetados en la publicación, dijo que durante mucho tiempo había recibido mensajes negativos en las redes sociales, bloqueando cuentas para evitar intimidaciones.
“Pero me dio escalofríos”, dijo Kausar, quien fue encarcelado en Irán en 2000 por una caricatura que satirizaba a un importante clérigo y ahora vive en Washington, D.C. Una vez asesor no remunerado de Pahlavi, se ha convertido en un crítico abierto, acusando a los monárquicos de sustituir una forma de gobierno autoritario por otra.
Desde entonces se han lanzado amenazas similares contra otros activistas iraníes.
Es difícil evaluar el apoyo a Pahlavi dentro o fuera de Irán.
Su protesta fue convocada en enero. Miles en las calles En la mayor protesta en años. El gobierno lanzó una brutal represión, matando a miles y deteniendo a decenas de miles.
Pahlavi, que vive en Maryland, ha dicho que está listo para tomar el poder y liderar una transición democrática una vez que la teocracia sea derrocada. Pero semanas de ataques por parte de Irán han hecho que ese escenario sea cada vez más improbable. Y ahora un bloqueo navalNo ha habido señales de ningún levantamiento popular desde que comenzó la guerra.
Sahar Razavi, director del Centro de Estudios Iraníes y de Medio Oriente de la Universidad Estatal de California en Sacramento, dijo que la diáspora se ha polarizado cada vez más a medida que el movimiento monárquico se ha vuelto más “radicalizado, más arraigado y más integrado”.
“Exigen unidad de voz y pureza de la política y cualquiera que fracase no es sólo su rival sino su enemigo a derrotar”, afirmó Razavi, cuyo centro añadió seguridad a los acontecimientos tras haber sido acosado por acoger a un periodista acusado de estar alineado con el gobierno iraní.
Un portavoz de la Unión Nacional para la Democracia de Irán, estrechamente vinculada a Pahlavi, dijo que el príncipe exiliado “en general pedía civismo en los discursos públicos” y que el movimiento no era responsable de la hostilidad hacia la oposición.
“Rajkumar, según cualquier estimación, tiene millones de seguidores. No se le puede responsabilizar razonablemente por todos sus comentarios”, dijo Andrew Ghalili, director de políticas del grupo, en un correo electrónico. “En segundo lugar, la República Islámica tiene un historial de denigrar en línea a los partidarios de la oposición”.
Otros dos trabajadores etiquetados en la publicación X dijeron que lo denunciaron a la policía y cambiaron su rutina para estar seguros.
“Con las últimas amenazas tras la desaparición del trabajador iraní canadiense, seré sincero, me quedé impactado”, dijo Alireza Nader, analista de seguridad en Washington, D.C. Nader, que alguna vez apoyó a Pahlavi pero ahora es un crítico abierto, dijo que ahora evita protestas y otros eventos públicos.
Otros activistas de la diáspora dicen que ellos o sus grupos también han recibido amenazas alarmantes.
El activista de Chicago Ali Tarkh dijo que recibió una llamada en marzo de un número que reconoció como perteneciente a un compañero inmigrante iraní. Tarkh dijo que la persona que llamó lo acusó de ser un agente del gobierno iraní y amenazó con “ir tras él”. Notificó a la policía y pidió a un juez que emitiera una orden de restricción contra la persona que llamó.
Tarkh criticó a los partidarios de la guerra, citando su costo entre los iraníes comunes y corrientes, y continuó hablando en manifestaciones por la paz a pesar de las amenazas.
“Si les dices: ‘Estoy de acuerdo contigo, el régimen tiene que irse, pero no estoy de acuerdo con tu enfoque’. Hay tolerancia cero”, dijo Tarkh, quien fue encarcelado por su trabajo como activista estudiantil en Irán y obtuvo asilo político en Estados Unidos hace 12 años.
El Consejo Nacional Iraní Estadounidense, que aboga por la diplomacia estadounidense con Irán, también vio un aumento en las amenazas.
En enero, los activistas recibieron un correo electrónico advirtiendo que serían “responsables de todas las víctimas” si seguían adelante con un foro contra la guerra en Cambridge, Massachusetts. Los organizadores informaron del correo electrónico a las autoridades antes de realizar el evento en línea, dijo Etan Maborakh, director del evento del NIAC.
Un segundo mensaje dirigido al presidente del grupo amenazaba con “dejar el cuerpo en el agua” si los portavoces del panel no condenaban a los líderes de Irán.
Algunos destinatarios de amenazas culpan a los partidarios de Pahlavi por el lenguaje hostil en línea. Pero si bien Irán, Israel, Estados Unidos y varios partidos de oposición están interesados en promover narrativas sobre la guerra y la política de la diáspora, las cuentas en línea no siempre dejan claro quiénes dicen ser.
“Tengo que creer que mucho de lo que vemos en línea no es creado por usuarios auténticos. Pero no es muy reconfortante cuando vemos a personas que conocemos en la vida real compartiéndolos o repitiéndolos”, dijo Amy Malek, un William. Y Mary es una profesora cuya investigación se centra en la diáspora iraní.
Kausar dijo que unos días antes de la desaparición de Masjudi, habían discutido un caso de acoso contra partidarios de Pahlavi.
Masjudi había presentado más de media docena de demandas desde 2014, y el año pasado un juez canadiense lo calificó de “litigante provocativo”. Uno de los acusados en el caso final fue posteriormente acusado de su asesinato, así como el propio Pahlavi. En un caso judicial presentado el otoño pasado, Pahlavi dijo que no conocía a Masjudi y negó las acusaciones.
Otro destinatario del mensaje en X, Kambiz Ghafouri, dijo que durante mucho tiempo había temido represalias del gobierno iraní después de vivir en Finlandia durante 20 años. Las amenazas de la diáspora han profundizado ese miedo, afirmó.
Dijo que nuestra vida diaria en Irán era como un infierno.
“Pero últimamente, especialmente después de la muerte de Masud, que era mi amigo, nos sentimos inseguros aquí”.
___
El periodista de AP Sudhin Thanawala en Atlanta contribuyó a este despacho.
