Crecen los temores de que Donald Trump pueda darle a Putin rienda suelta para aplastar a Kiev, y los expertos destacan un acuerdo que supuestamente alcanzó el Kremlin en 2019 mediante el cual Rusia “intercambiaría” Venezuela por Ucrania.
Estados Unidos detuvo el sábado al dictador venezolano Nicolás Maduro y a su esposa Cilia y los llevó en avión a Nueva York para enfrentar cargos de llevar a cabo una “campaña implacable de tráfico de cocaína”.
Aunque funcionarios estadounidenses han dicho que la decisión de Donald Trump de invadir se basó únicamente en intereses estadounidenses, ex asesores del presidente republicano advirtieron que ahora podría aprovechar el momento para que Rusia dé un paso importante contra Kiev.
Fiona Hill, una académica nacida en Gran Bretaña que se desempeñó como funcionaria en el Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, advirtió nuevamente al Congreso en 2019 que los rusos estaban “señalando muy claramente que quieren llegar a algún extraño acuerdo de intercambio con Venezuela y Ucrania”.
Y después de la incursión estadounidense en Venezuela el fin de semana pasado, funcionarios rusos hicieron comentarios que la pusieron en alerta una vez más.
A pesar del papel de larga data de Venezuela como aliado del Kremlin, el expresidente ruso Dmitry Medvedev dijo modestamente que si bien las acciones de Estados Unidos eran ilegales, eran consistentes con la historia de Trump de defender los intereses estadounidenses, y agregó que América del Sur estaba en el “patio trasero” de Estados Unidos.
Hill le dijo a The Telegraph que fue este lenguaje el que le recordó la supuesta oferta de 2019.
Ella dijo: “El idioma de Medvedev es el idioma de otros funcionarios y comentaristas rusos en 2019”.
Durante su comparecencia ante el Congreso en 2019, Russia Hawk dijo que la propuesta del Kremlin se remontaba a la Doctrina Monroe, una política del siglo XIX bajo el presidente James Monroe que buscaba establecer una esfera de influencia de Estados Unidos en Occidente.
La operación fue exitosa y permaneció en secreto hasta la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro. Trump publicó esta foto de Maduro a bordo del USS Iwo Jima el sábado
En Estados Unidos crecen los temores de que la Rusia de Vladimir Putin (en la foto) esté permitiendo que Rusia aplaste a Ucrania tras su incursión en Venezuela.
Una explosión ocurrió en Caracas la madrugada del sábado durante una operación militar estadounidense para capturar al presidente venezolano Nicolás Maduro.
Ella dijo en su testimonio: “(Rusia) básicamente estaba señalando: “Tienes tu Doctrina Monroe. Quieres que salgamos de tu patio trasero. Bueno, ya sabes, tenemos nuestra propia versión de eso. Estás en nuestro patio trasero en Ucrania”.
El ex embajador de Estados Unidos en Ucrania, John E. Herbst, dijo a The Telegraph: “La influencia muy clara y enérgica de Trump en el hemisferio occidental significa que nosotros podemos dirigir las cosas aquí y ellos pueden dirigir las cosas en su vecindario”.
Y añadió: “Hay algunos ucranianos que comparten esta opinión”.
Y los funcionarios de la administración Trump han indicado que apoyan esta línea de pensamiento.
El Secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, dijo sobre la incursión en Venezuela el domingo: ‘Este es el hemisferio occidental. Aquí es donde vivimos, y no permitiremos que el hemisferio occidental se convierta en una base de operaciones para los enemigos, competidores y rivales de Estados Unidos.’
Pero a pesar de que los funcionarios estadounidenses afirmaron que la incursión en Venezuela fue para proteger las esferas de influencia estadounidenses, una nueva encuesta del Daily Mail mostró que la mayoría de los estadounidenses cree que la principal motivación de Trump es apoderarse del petróleo del país.
Esa fue la respuesta principal en la encuesta en línea de JL Partners realizada el lunes y martes entre 999 votantes registrados esta semana.
En general, el 39 por ciento dijo que Trump dio luz verde a una acción militar para capturar al dictador venezolano Nicolás Maduro y obtener acceso a las vastas reservas de petróleo del país sudamericano.
Únete al debate
¿Cómo cree que Estados Unidos debería equilibrar los intereses globales con la soberanía de Ucrania?
Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, son vistos esposados después de aterrizar en un helipuerto de Manhattan en su camino al tribunal federal en Manhattan el 5 de enero de 2026.
Se le acusa de narcoterrorismo, conspiración, narcotráfico, blanqueo de capitales y muchos otros.
Otro 30 por ciento dijo que la medida era para detener el flujo de drogas ilegales, mientras que el 17 por ciento de los votantes registrados dijo que era para destituir a un líder ilegal.
Cuando las respuestas se desglosaron por preferencia partidista, el 59 por ciento de los demócratas dijo que Trump lo hizo por el petróleo, en comparación con el 17 por ciento de los republicanos y el 38 por ciento de los independientes.
Era probable que los republicanos creyeran la explicación de la Casa Blanca de que Maduro necesitaba irse debido a su extenso tráfico de drogas.
El 48 por ciento de los republicanos cree que las drogas son una causa importante de la acción militar, mientras que sólo el 14 por ciento de los demócratas está de acuerdo.
El 30 por ciento de los independientes también nombraron las drogas.
Después de las drogas, el segundo grupo más grande de republicanos dijo que Trump estaba motivado para destituir a gobernantes ilegítimos.
El 26 por ciento de los votantes republicanos así lo creía, frente al 16 por ciento de los independientes y sólo el 9 por ciento de los demócratas.
Nicolás Maduro llega al helipuerto del centro de Manhattan mientras se dirige al Tribunal de los Estados Unidos Daniel Patrick Manhattan para una comparecencia inicial para enfrentar cargos federales estadounidenses.
Nicolás Maduro es convertido en una camioneta de la policía el 5 de enero, vestido con ropa de preso, mientras hace su primera comparecencia ante el tribunal desde una cárcel de Nueva York.
Era menos probable que los republicanos creyeran que Trump había derrocado a Maduro por el petróleo.
Cuando se preguntó a los encuestados si estaban de acuerdo con la idea de que la acción militar estuviera motivada por el petróleo, una mayoría (52 por ciento) dijo que no.
Otro 29 por ciento dijo que estaba de acuerdo con la participación de Estados Unidos en Venezuela si fuera por petróleo, mientras que el 20 por ciento dijo que no estaba seguro.
Cuando la cuestión se desglosó por partido, los republicanos se mostraron más tolerantes con que Estados Unidos fuera a Venezuela en busca de petróleo, mientras que los demócratas y los independientes coincidieron en gran medida en que no era así.
