Los miembros de la junta directiva de la Universidad de Virginia criticaron a los legisladores estatales como “extremistas” y a los profesores como “fuera de control” en una serie de mensajes de texto. Publicado antes El Correo de Washington.
El autor Jeff Thomas, radicado en Richmond, demandó a la universidad para obligarla a publicar comunicaciones entre los miembros de la junta y los funcionarios de la universidad desde junio de 2023 hasta el mes pasado; Luego publicó 947 páginas de cartas al periódico.
En los últimos meses, la Junta de Visitantes, repleta de donantes republicanos y otras figuras políticas, ha desafiado a los legisladores estatales, incluida la gobernadora electa Abigail Spanberger, por sus llamados a detener la búsqueda presidencial. Esa búsqueda terminó con un nombramiento interno el mes pasado, aunque muchos críticos han citado preocupaciones con el proceso y los legisladores estatales han expresado su descontento.
Los mensajes de texto muestran que los miembros de la junta reaccionaron bruscamente el año pasado cuando una junta controlada por los demócratas rechazó varias elecciones para la junta universitaria hechas por el gobernador republicano Glenn Youngkin. El gobernador perdió una batalla legal posterior para seleccionar a los candidatos y varias juntas directivas siguen vacilantes.
En agosto, mensajes de texto enviados a Jim Donovan, uno de los candidatos rechazados, y a Rachel Sheridan, presidenta de la junta de regentes de la Universidad de Virginia, calificaron la negativa de la Asamblea General de aprobar a los nominados de Youngkin como “profundamente decepcionante. Completamente sin precedentes y devastadora”. Sheridan añadió: “Espero que esto resulte contraproducente políticamente y los exponga como extremistas”.
Sheridan no se disculpó ni se retractó después de que los mensajes de texto se hicieran públicos. En declaraciones de L. El Correo de Washington y Dentro de la educación superior“Respeto pero comparto la autoridad de la Asamblea General en estos asuntos”, escribió. “Decepcionado porque estas cuatro personas fueron despedidas sumariamente sin tener en cuenta sus méritos y el valor que estas personas brindaron y podrían continuar brindando a la comunidad universitaria”.
Sus comentarios resaltan las tensiones entre la junta y la Asamblea General, que han aumentado desde que el presidente Jim Ryan renunció bajo presión en junio. La universidad firmó en octubre un convenio con el Ministerio de Justicia Cerrar múltiples investigaciones sobre presuntas violaciones de derechos civiles.
Y en otros mensajes de texto El vicerrector Porter Wilkinson expresó su frustración con el Senado de la Facultad de la Universidad de Virginia, que exigió respuestas sobre si la junta y el acuerdo del Departamento de Justicia despidieron a Ryan.
Cuando el secretario de la Junta de Visitantes, Scott Ballinger, le envió un mensaje de texto a Wilkinson en octubre diciéndole que el Senado Universitario estaba discutiendo una resolución para exigir una reunión con Sheridan y el entonces presidente interino Paul Mahoney, Wilkinson respondió: “Eso es una locura”. Cuando él le dijo que el Senado estaba considerando una resolución de censura contra Mahoney, ella escribió: “Es muy embarazoso. Para ellos”. “Esto está fuera de control”, añadió Wilkinson en respuesta a otro mensaje de texto de Ballinger.
Publicado Los mensajes de texto también revelan el dramático comportamiento de la junta detrás de escena. En un mensaje de texto a Sheridan, el ex presidente de la universidad, Robert Hardy, un designado demócrata que desde entonces ha sido retirado de la junta, hizo vagas referencias a un miembro “problemático” de la junta que amenazaba a la administración de la universidad.
Hardy llamó a los miembros de la junta Stephen B. Long y “BE” (presumiblemente Bert Ellis) “imbéciles”. (Ellis fue destituido por Youngkin a finales de marzo debido a su estilo combativo en la junta). Hardy se refirió a los miembros de la junta BE, Long, Douglas Wetmore y Paul Harris como “asnos de cuatro caballos”. Hardy también se quejó de que un miembro anónimo intentaba causar controversia y una “pelea de comida”.
Se puede leer todo el lote de mensajes de texto. aquí.
La publicación de las transcripciones, motivada por una acción legal, se produce cuando la UVA ha tardado en publicar información en respuesta a solicitudes de registros públicos, lo que generó críticas de un legislador local y otros. Citando un “atraso significativo”, la UVA aún no ha cumplido una solicitud de registros públicos con respecto a las comunicaciones con funcionarios federales enviada por ella. Dentro de la educación superior En octubre.
