El año fiscal 2025 “puso a prueba a Harvard de maneras que pocos podrían haber predicho”, escribieron funcionarios de Harvard en sus estados financieros.
Imágenes de Zhou Xiu/VCG/Getty
Los profesores dijeron que la incertidumbre fue el aspecto más dañino de la segunda administración Trump, ya que las finanzas de las universidades se vieron afectadas a pesar del impacto de varios recortes aprobados por el presidente que aún no se han concretado.
Un año después de la toma de posesión del presidente de Estados Unidos el 20 de enero de 2025, las principales universidades están calculando el costo de los continuos ataques.Que comenzó con importantes recortes en la financiación federal para la investigación..
Aunque muchos de los duros recortes han sido anulados o silenciosamente bloqueados por los tribunales, las universidades han sufrido daños significativos y es probable que enfrenten reformas de investigación más sistemáticas en el futuro, dijo Marshall Steinbaum, profesor asistente de economía en la Universidad de Harvard. Universidad de Utah.
“Combinado con recortes de alto perfil e ideológicamente alardeados en algunos aspectos de la investigación financiada con fondos federales, todo el proyecto será menos rentable para las universidades en el futuro”, dijo. Tiempos de educación superior.
Philip Levin, profesor de economía de la Universidad de Harvard, dijo que aunque muchos de los recortes tal vez no valgan la pena, la incertidumbre causada por tener que planificar recortes potenciales fue el aspecto más dañino. Universidad Wellesley.
“Aún se han producido daños tremendos, (pero) el daño no es tan extenso como podría haber sido”.
Levine dijo que lo que más le preocupaba eran los estudiantes internacionales que se matriculaban en la universidad, que a menudo tarda más en sentir los efectos de las decisiones políticas.
Las preocupaciones sobre visas se han atribuido al número de estudiantes extranjeros Caer en una quinta parte El año pasado, sin embargo Universidad de Harvard Recientemente anunció un número récord de estudiantes, a pesar de los intentos de Trump de prohibir su reclutamiento internacional.
Pero la institución informó en sus estados financieros su primer déficit operativo desde 2020, y señaló que el año fiscal 2025 “puso a prueba a Harvard de maneras que pocos podrían haber predicho”.
el Universidad del Sur de CaliforniaUniversidad de Chicago y universidad marrón También registró un gran déficit operativo.
A largo plazo, muchas instituciones sufrirán una serie de cambios en el pago de préstamos estudiantiles. Trump ha revertido partes del sistema de originación de préstamos estudiantiles e ha introducido planes de pago menos generosos basados en los ingresos y límites a los préstamos federales, lo que planteará desafíos financieros para las universidades.
Investigaciones recientes han descubierto que es posible que más de 160.000 estudiantes no puedan encontrar fuentes alternativas de financiación cuando los límites a los préstamos entren en vigor a finales de este año.
“El triple pilar de la financiación de la educación superior en Estados Unidos es la matrícula, la financiación federal para la investigación y las asignaciones estatales”, dijo Steinbaum. “El año pasado me cortaron las tres patas”.
A partir del 1 de enero, algunas universidades ricas También se enfrentaban a pagar un impuesto de hasta el 8% sobre sus dotaciones, lo que podría costar miles de millones de dólares.. Universidad de Yale Esta carga adicional ha provocado despidos y congelación de contrataciones.
Todd Ely, profesor de la Escuela de Asuntos Públicos de la Universidad de Colorado-Denver, dijo que la cartera de ingresos tradicionalmente diversificada de la educación superior se ha debilitado, lo que, según él, era particularmente preocupante porque coincidió con la llegada del “precipicio demográfico” y una narrativa hostil sobre el valor de un título universitario.
Aunque las instituciones públicas y privadas altamente selectivas y talentosas se adaptarán más fácilmente al nuevo entorno, dijo Ely, “la incertidumbre sigue siendo la consigna de la educación superior en los Estados Unidos”.
“Las instituciones que hacen un uso intensivo de la investigación, históricamente envidiables por sus diversas fuentes de ingresos y su falta de dependencia de los ingresos por matrículas, han visto su modelo de financiación de la educación superior en desorden”, añadió Ely. “La batalla por los estudiantes que pagan matrícula se intensificará, ejerciendo presión sobre las inscripciones en colegios privados y universidades públicas regionales menos selectivas y más pequeñas”.
Los recortes en las universidades mitigan algunos de los efectos de estas presiones, afirmó Robert Kelchen, profesor y presidente del Departamento de Liderazgo Educativo y Estudios de Políticas de la Universidad de Tennessee.
Universidad Stanford Anunció recortes presupuestarios por valor de 140 millones de dólares vinculados a recortes en la financiación federal para la investigación. También hubo recortes presupuestarios. Universidad de Boston, Universidad de Cornell y Universidad de Minnesota.
“Los desafíos de las finanzas públicas que enfrentaba la educación superior antes de la administración Trump no han disminuido, y las reducciones en la financiación federal han sido notables”, dijo Kelchen.
Pero se muestra escéptico acerca de negociar con la Casa Blanca. A lo que algunas instituciones se han comprometidoson el camino correcto a seguir, porque Siempre se puede “retirar o renegociar por capricho”.
“Las universidades deben intentar obtener financiación de otras fuentes, como estudiantes y donantes, pero a menudo es más fácil decirlo que hacerlo en un entorno altamente competitivo”, añadió Kelchen.
