El Tribunal Superior de Delhi desestimó el miércoles un litigio de interés público (PIL) que impugnaba la decisión del gobierno de reducir las notas de corte para la admisión a NEET PG 2025 en cursos de posgrado en medicina.
El peticionario dijo que una fuerte reducción de la moratoria debilitaría la calidad de los médicos que ingresan a programas de especialidad y podría poner en peligro la seguridad de los pacientes, informó la agencia de noticias PTI.
Al desestimar la petición, un tribunal compuesto por el presidente del Tribunal Supremo D K Upadhyay y el juez Tejas Karia observó que el objetivo de la educación superior es mejorar las habilidades y la experiencia, y no juzgar la calidad general de los médicos. El tribunal también preguntó si era de interés público permitir que las plazas de posgrado en medicina permanecieran vacantes.
El consejo comentó: “¿Sería de interés público dejar escaños vacantes? No, no lo permitiremos”.
Leer | NEET PG 2026 Row: con el límite reducido a ‘menos 40’ para llenar 18.000 puestos vacantes, los médicos advierten sobre la caída de los estándares
El tribunal señaló que el único argumento planteado fue que reducir el umbral permitiría a los graduados de MBBS menos calificados realizar estudios de posgrado. “¿Cuál es el propósito de otorgar educación superior? El propósito es hacerlos más capacitados en un campo. Este examen no juzga de facto la calidad de un médico”.
La junta también señaló que NEET PG sólo “selecciona” a los graduados de MBBS, ya calificados para practicar la alopatía, para la admisión a cursos especializados, que los candidatos deben aprobar eventualmente para obtener el título.
La historia continúa debajo de este anuncio.
Compareciendo ante las autoridades demandadas, el abogado afirmó que la normativa vigente permite reducir la ocupación máxima de plazas vacantes en un determinado año académico ampliando el grupo de candidatos elegibles. Informó al tribunal que miles de puestos de posgrado en medicina seguían vacantes en todo el país después de la segunda ronda de asesoramiento, y que reducir el número de puestos permitiría a los candidatos que se encontraban más abajo en la lista de méritos optar por especialidades menos preferidas.
Actualmente está en marcha la tercera ronda de consultas, realizada bajo el recorte reducido, añadió, señalando que aún no se ha incluido una petición similar presentada ante la Corte Suprema.
A principios de este mes, la Junta Nacional de Exámenes de Ciencias Médicas (NBEMS) revisó los porcentajes de calificación para la admisión NEET PG 2025-26, citando más de 18,000 puestos médicos de posgrado vacantes en todo el país. El límite para los candidatos de la categoría reservada se ha reducido del percentil 40 a cero, permitiendo que incluso los candidatos con puntuaciones negativas (hasta -40 sobre 800) participen en la tercera ronda de asesoramiento. Para la categoría general, el porcentaje elegible se ha reducido de 50 a siete, según la notificación del NBEMS.
Mientras tanto, una PIL separada presentada ante la Corte Suprema la semana pasada impugna la decisión de la NBEMS y el aviso del Comité Asesor Médico del 13 de enero de reducir los umbrales a lo que los peticionarios describieron como “niveles anormalmente bajos”. La llamada, a la que se ha llegado antes expreso indioDice que la medida prioriza llenar puestos vacantes sobre mantener estándares mínimos de mérito y competencia en la educación médica.
La historia continúa debajo de este anuncio.
La petición afirma que la educación médica de posgrado no puede tratarse como una práctica comercial y advierte que relajar los criterios de elegibilidad socava el propósito del examen competitivo, con posibles consecuencias para la seguridad del paciente y la salud pública.
© IE Servicios de medios en línea Pvt Ltd
