Sobre el papel, Scott C. Beardsley, el recién nombrado presidente de la Universidad de Virginia, tiene toda la buena voluntad de un líder calificado en educación superior: múltiples títulos avanzados y más de una década de experiencia al frente de una prestigiosa escuela de negocios. Pero eso no detuvo el enojo por su elección.
El mes pasado, la Junta de Visitantes de Virginia votó para ascenderlo de decano de la escuela de negocios al puesto más alto, llenando la vacante dejada por el ex presidente James Ryan, quien renunció bajo presión después de que el liderazgo de la junta llegó a un acuerdo con el Departamento de Justicia para cerrar investigaciones sobre presuntas violaciones de derechos civiles. Desde entonces, Ryan ha acusado a la junta de complicidad en su destitución.
La junta en dificultades, que perdió cinco miembros después de que los legisladores demócratas se negaron a confirmar a los nominados del gobernador republicano saliente Glenn Youngkin, seleccionó a Beardsley por unanimidad, aprovechando una cantidad conocida en un momento peligroso para la UVA. Pero al hacerlo, la junta desafió a la gobernadora electa demócrata Abigail Spanberger y a otros legisladores estatales que han pedido a la universidad que detenga su búsqueda presidencial hasta que pueda nombrar nuevos miembros de la junta. El Consejo también rechazó las apelaciones de Miembros de la facultad y Nueve decanos Pausar el proceso de contratación.
Ahora, enojados legisladores demócratas han emitido vagas amenazas de tomar medidas en la próxima sesión legislativa, cuestionando si la junta incompleta podría hacer legalmente el nombramiento. Mientras tanto, un consejo lleno de donantes republicanos y figuras políticas despegó. Ira entre los conservadoresque ven a Beardsley como amigable con las políticas de diversidad, igualdad e inclusión; Algunos lo acusaron de eliminar contenido relacionado con DEI de su currículum.
Preocupaciones sobre el proceso
Mientras que los síndicos del partido en Texas y Florida han designado a varios ex legisladores republicanos como líderes universitarios, la Universidad de Virginia ha adoptado un rumbo diferente, a pesar de la composición conservadora de la junta.
Beardsley tiene sólidas credenciales académicas; Tiene títulos de la Universidad de Tufts, el MIT, la Universidad de Pensilvania y la Universidad de Oxford. Pasó 26 años en el gigante consultor McKinsey & Company antes de unirse a la UVA en 2015 como decano de la Darden School of Business. En 2017, escribió un libro sobre el ascenso de personas no académicas como líderes universitarios.
Pero su biografía no es un problema para la mayoría de los críticos. El proceso de contratación es. Beardsley comenzó con una falta de confianza debido a cómo consiguió el trabajo y las acciones de la junta, que se negó a dialogar directamente con los miembros de la facultad para discutir la renuncia de Ryan y el acuerdo de la Universidad de Virginia con el Departamento de Justicia.
“La búsqueda presidencial, que fue problemática desde el principio y condujo a este nombramiento, representa el continuo fracaso de la Junta para participar en una verdadera gobernanza compartida con el profesorado”, escribió el capítulo UVA de la Asociación Estadounidense de Profesores Universitarios en un comunicado el martes. “Aceptar el resultado de este proceso contaminado y nombrarla persona legítima equivaldría a hacer la vista gorda ante las irregularidades que han plagado a la universidad desde marzo”.
dijo Anne Brown, copresidenta de Wahoos 4 UVA, un grupo no partidista de ex alumnos, estudiantes, padres y otros votantes. Dentro de la educación superior Tenía preocupaciones sobre el proceso y la legitimidad de la investigación.
“Fue una búsqueda inadecuada porque fue iniciada por una junta que no cumplía plenamente con la ley de Virginia”, dijo Brown, graduado en derecho de la Universidad de Virginia, citando las cinco vacantes.
Sin embargo, la UVA ha rechazado la idea de que las acciones de su junta directiva puedan ser ilegales.
En un correo electrónico a Dentro de la educación superiorEl portavoz de la universidad, Brian Coy, señaló que A Sentencia judicial anterior Del Tribunal de Apelaciones de Virginia, que determinó que las juntas directivas pueden actuar legalmente sin una dotación completa de miembros. También señaló que el nombramiento presidencial es sólo una de las muchas acciones de la junta tomadas en los últimos meses sin una lista completa de miembros, incluida la aprobación de contratos, “nombrar y promover profesores; establecer cátedras distinguidas; aprobar nuevos programas de grado y discontinuar otros programas de grado; aprobar la disposición y el diseño de futuros edificios universitarios; elegir un presidente interino; autorizar la ayuda mutua para proporcionar servicios de emergencia con las jurisdicciones circundantes; y aprobar el plan de seis años de la universidad, como lo exige la ley de Virginia”.
Ahora que Beardsley ha sido nombrado, los críticos dicen que tendrá que involucrar a los votantes y trabajar para ganarse su confianza.
“Las voces de los profesores, el personal y los estudiantes han sido fuertes este año porque han sido ignoradas”, dijo el presidente del Senado, Jerry Seidman. Dentro de la educación superior. “En el pasado, pudimos tener conversaciones, en lugar de resoluciones, protestas y marchas. Ojalá podamos volver al espacio donde tenemos conversaciones, pero creo que será necesario que el presidente Beardsley esté presente en muchas audiencias incómodas antes de que haya confianza que pueda usarse para construir relaciones”.
Muchos conservadores criticaron a Beardsley por una razón diferente: DEI. Un crítico conservador compiló una Supercorte de los diversos comentarios de Beardsley sobre DEIincluidas notas sobre iniciativas de DEI y empleados de UVA a quienes supervisó como decano de negocios. biografía de Beardsley Sitio web de la Facultad de Administración de Empresas Utiliza la palabra “diversidad” nueve veces, mientras que el término está ausente en la biografía publicada en Sitio web de la Oficina del Presidente de la UVA.
Sin embargo, los votantes conservadores de la UVA no están unidos en sus preocupaciones sobre Beardsley. El Jefferson Council, un influyente grupo conservador de exalumnos, expresó su apoyo al nombramiento después de su anuncio, citando su “servicio de larga data” como decano de la escuela de negocios.
“Dada la profunda experiencia del presidente Beardsley dentro de la Universidad de Virginia, estamos seguros de que su comprensión del carácter único de esta institución guiará un enfoque renovado en la creación de un campo de juego verdaderamente nivelado para el intercambio libre y civil de ideas”, escribió el Consejo Jefferson en una carta. Declaración del 19 de diciembre..
Youngkin también elogió la contratación de A.J. Compartir en X Felicitaciones Beardsley.
La política cobra gran importancia
Los demócratas estatales han insinuado vagamente que el nuevo nombramiento presidencial de la UVA podría no mantenerse.
“Eso ya lo veremos”, escribió el senador estatal demócrata Aaron Ross en respuesta a A.J. Compartir en X Anuncio del nombramiento de Beardsley. Ross dijo que “la Junta de Visitantes no está completamente formada” y que el Senado supervisa la junta, lo cual planea hacer esta primavera.
La presidenta pro tempore del Senado, L. Louise Lucas, tiene una reacción más contundente ante el nombramiento.
“Scott Beardsley, aprenderás rápidamente sobre la separación de poderes entre ramas y lo que sucede cuando una rama le da el dedo medio a otra rama que financia, regula y permite su existencia”, escribió Lucas en una carta. Compartir redes sociales Después de la selección.
A pesar de sus llamamientos para que se detuviera la búsqueda, Spanberger ha guardado silencio sobre el nombramiento hasta ahora.
Larry Ladd, especialista en el tema en la Asociación de Juntas de Regentes de Universidades y Colegios, ve problemas en la investigación y las circunstancias políticas que la rodean.
Si bien los nuevos presidentes suelen ser recibidos con celebración, un sentimiento de esperanza y un período de gracia, Beardsley está en desventaja “porque las partes interesadas clave han considerado que el proceso es defectuoso”, lo que “daña la percepción de legitimidad”, dijo Ladd. Esto a pesar de que “no hay dudas sobre las calificaciones o la idoneidad del candidato”, añadió.
Ladd también ve con malos ojos los esfuerzos partidistas para influir en el proceso de contratación, argumentando que los políticos, sin importar de qué lado se sienten, no deberían tratar de interferir en las decisiones de personal, incluida la contratación de un nuevo presidente, lo que, según él, es estrictamente competencia de la junta.
Pero como gobernador, Youngkin llenó las juntas de visitantes del estado con muchos donantes conservadores y ex políticos, obligando a la política a integrarse directamente en la supervisión de las universidades. Ahora, con Spanberger prometiendo actuar rápidamente para nombrar nuevos miembros para varias vacantes, incluso en la Universidad de Virginia, queda por ver si las juntas directivas de Virginia se despolitizarán o simplemente cambiarán de dirección.
