El Oficina del Gabinete Editar desde archivos relacionado con Andrew Mountbatten-Windsor En comparación con el controvertido tratamiento de los expedientes Epstein.
Andrew Lownie, biógrafo del ex príncipe la decisión de eliminar partes de los documentos Fue después de que fueron liberados que los periodistas “pánico”.
Sr. Lownie, autor de Sr. Biendijo: “Es un poco como las ediciones de Trump (en archivos de Epstein). Tienen un poco de pánico y hacen las cosas sin darse cuenta de las consecuencias, intentando dejarlo o reducirlo.
“Creo que hay un pánico enorme. Cualquier cosa que tenga que ver con Andrew se elimina del registro porque están preocupados por lo que podría revelar”.
Andrew Mountbatten-Windsor, hermano del rey, fue retirado formalmente de sus títulos de ‘Príncipe’ y se le pidió que abandonara la Logia Real (PA)
El Oficina del Gabinete acusado de encubrir el familia real Después de que se supo que los documentos oficiales que hacían referencia a Andrew habían sido retenidos en el Archivos Nacionales.
El anuncio anual de los documentos gubernamentales bajo la regla de los 20 años a los archivos en Kew, al suroeste de Londres, incluye el archivo No. 10 de 2004 y 2005 sobre Visitas Reales.
La versión disponible para los periodistas bajo embargo, para que pudieran preparar historias con antelación, incluía actas de reuniones en las que los funcionarios discutían los planes de viaje de los miembros de la Familia Real, incluido ese tiempo. duque de yorkcuando era una misión comercial del Reino Unido.
Sin embargo, las actas fueron editadas posteriormente del archivo antes de que se hiciera público.
El Oficina del Gabineteresponsable de transferir los archivos a los archivos nacionales, los achacó a un “error administrativo” y afirmó que nunca estuvieron destinados a ser divulgados.
Sin embargo, Graham SmithJefe Ejecutivo del Grupo de Campaña Anti-Realeza de la República, que no había justificación para la retención de los documentos, especialmente porque Andrew ha sido removido de su estatus real como resultado del continuo debate sobre ella. Vínculos con el cajero pedófilo Jeffrey Epstein.
La diputada laborista Rachael Maskell también instó al gobierno a aclarar por qué no se publicaron los archivos.
Lownie dijo que todos los archivos relacionados con el tiempo de Andrew como embajador comercial hasta 2005 deberían ser publicados y pidió al Senedd que investigue.
Le dijo al Times: “Se ha producido un enorme escondite (sobre el gasto excesivo de Andrew, un poco de ello beneficia al país, y continúa. Creo que se necesita una investigación parlamentaria completa sobre la década de Andrew como representante especial”.
Un cajero vergonzoso Jeffrey Epstein (DOJ)
A principios de este mes, Andrew, que siempre ha negado haber actuado mal, fue destituido formalmente de sus últimos títulos reales tras debate encima sus conexiones a Epstein.
Los archivos editados mostraban conversaciones entre altos funcionarios de palacio y el Ministerio de Asuntos Exteriores sobre los planes de viaje de Andrew como embajador comercial del Reino Unido (lo que le valió el apodo de “Air Miles Andy”), con visitas a China, Rusia, el Sudeste Asiático y España.
Los funcionarios también plantearon la cuestión de si la Asociación de Fútbol estaría dispuesta a pagarle para asistir a la Eurocopa 2004 en Portugal como representante real.
Alison McClean, investigadora de la Universidad de Bristol, también dijo al periódico que las tres excepciones citadas por la Oficina del Gabinete, diseñadas para proteger documentos que incluyen comunicación soberana, así como datos personales o confidencialidad, eran “escépticas”.
McClean añadió: “Parece como si mostrara cómo incluso el material más inocente trata sobre incluso miembros menores de la familia real que son suspendidos de forma rutinaria. En este caso, nos preocupa especialmente que se impida que la información sobre las actividades de Andrew Mountbatten-Windsor como representante comercial del Reino Unido se publique en los archivos nacionales, ya que esto se relaciona con su papel como público o como familia real”.
La Oficina del Gabinete dijo: “Todos los registros se gestionan de acuerdo con los requisitos de la Ley de Registros Públicos. Cualquier alivio está sujeto a un proceso de revisión extenso, que incluye la participación de partes interesadas especializadas”.
