Eemshaven Delfzijl, Países Bajos
getty
Existe un consenso creciente, aunque reacio, entre muchos expertos de que la transición energética en curso en el mundo, sus costos, planes y objetivos asociados podrían necesitar mucho realismo.
Un clima macroeconómico incierto y una notable reacción política contra las iniciativas verdes en varios países también han alterado la trayectoria de la transición. mientras BloombergNEF proyecta el nivel de inversión necesario para la transición energética 5,6 billones de dólares cada año entre 2025 y 2030De hecho, las finanzas están regresando constantemente a la energía tradicional, si no retirándose por completo de las finanzas verdes.
y lo espectacular colapso de la Alianza Bancaria Net Zero Octubre marcó otro punto bajo para quienes buscan financiar el cambio de combustibles fósiles a combustibles verdes. La NZBA contaba con casi 150 bancos globales entre sus filas desde su fundación en 2021.
Sin embargo, las salidas masivas de bancos a principios de este año redujeron su relevancia y eventualmente llevaron a su desaparición. Las principales empresas energéticas también han retirado o reducido sus inversiones verdes y están poniendo un renovado énfasis en aumentar la exploración y los ingresos de hidrocarburos.
Abordar la transición ocupó un lugar central en la recientemente concluida Conferencia sobre Energía Futura del Duque de Edimburgo en Londres, Reino Unido, organizada por La venerable compañía de combustibleuna de las históricas empresas de librea de la City de Londres, ahora asociada a todo el sector energético.
Intercalados con debates sobre soluciones de energía renovable, hidrógeno, geotermia y tecnologías climáticas emergentes, en el evento se expresaron preocupaciones sobre la velocidad, los costos y la efectividad real de las soluciones de transición propuestas.
En su intervención en el evento, Lucian “Lou” Pugliaresi, presidente de la Energy Policy Research Foundation, un grupo de expertos con sede en Washington DC, dijo: “Es cierto que vivimos en una era en la que la electrificación es el motor. Pero si miramos la generación de electricidad en sí, la fuente secundaria por la que compiten todos los combustibles, las principales fuentes de energía renovable siguen siendo intermitentes, mientras que la demanda de hidrocarburos todavía se prevé en gran medida”.
“Si alguien me pidiera que señalara un ejemplo de descarbonización rentable en la era de la transición energética, francamente señalaría el cambio del sector eléctrico del carbón al gas natural, que ha hecho más para reducir la huella de carbono mundial que cualquier solución de energía renovable en la última década”.
Pugliaresi también señaló que la creciente demanda de más energía por parte del sector tecnológico está provocando un aumento en el uso de todos los combustibles. “Es un mundo donde los ‘tecnólogos’ necesitan energía y son agnósticos respecto del combustible medio. Según la dirección actual, veo un aumento en el consumo de gas natural a medio plazo y un papel cada vez mayor de la energía nuclear a largo plazo”.
Ashutosh Shastri, fundador de EnerStrat Consulting y Master Fueller (2025-26) de The Worshipful Company of Fuellers, hablando en la Conferencia sobre Energía Futura del Duque de Edimburgo en Londres, Reino Unido
Gaurav Sharma, 2 de diciembre de 2025
Ashutosh Shastri, fundador de EnerStrat Consulting y Master Fueller (2025-26) de The Worshipful Company of Fuellers, dijo: “La transición energética no debería ser una doctrina o una carrera ciega hacia un medio combustible en particular u otro.
“Tiene que tratarse de tomar las decisiones correctas de manera oportuna, hacer que las partes interesadas de todo el espectro energético hablen y colaboren entre sí y, en última instancia, tener más conversaciones basadas en datos, desde el gas natural hasta la energía nuclear y todo lo demás”.
También habló en el evento Christof Rühl, economista internacional y miembro principal del Centro de Política Energética Global de la Universidad de Columbia, Nueva York, y dijo que el mundo necesitaba dejar de lado la exageración.
“En términos de transición pura, lo que hemos logrado en los últimos 35 años no es nada del otro mundo, ya que la demanda de energía todavía se basa en gran medida en el petróleo y el gas, y el carbón sigue utilizándose para la generación de energía”.
Refiriéndose a los aumentos en los precios de la energía después de la guerra entre Rusia y Ucrania de 2022 y el posterior enfriamiento y normalización, Rühl dijo que fueron los combustibles fósiles y no las energías renovables los que en realidad habían “salvado el día” cuando el mundo enfrentó un shock de precios.
“Un aumento de precios impulsado geopolíticamente también fue en gran medida de corta duración porque Estados Unidos pasó de ser un importador neto a un exportador neto de energía. Este acontecimiento ha puesto completamente patas arriba el mercado y ha mantenido un control sobre los precios del petróleo a los que gran parte de la economía mundial presta atención”.
También dijo en el evento de Fuellers que el uso de petróleo seguirá desempeñando un papel importante en la combinación energética mundial y que la extracción de hidrocarburos será parte del panorama de recursos energéticos en las próximas décadas.
“Junto con la inversión en la transición energética, el mundo verá una inevitable carrera hacia el abismo en la extracción de hidrocarburos. Está por llegar, y los actores de Medio Oriente ganarán esa carrera y mantendrán el petróleo en el marco”.
