La decisión del Tribunal Supremo de revocar muchos de los aranceles de la administración de Trump ha abierto una pregunta con una respuesta potencialmente lucrativa: ¿las empresas, e incluso los consumidores, recuperarán dinero?
La respuesta corta: quién sabe.
En su larga opinión el viernes, el tribunal no ofreció los próximos pasos claros sobre los reembolsos, lo que señaló el juez Brett Kavanaugh a su opinión discrepano.
“El Tribunal no dice nada hoy sobre sí, y si es así, cómo, el gobierno debería devolver los miles de millones de dólares que ha recaudado de los importadores”, escribió Kavanaugh. “Pero es probable que este proceso sea un ‘enredo’, tal y como se reconoció en la argumentación oral”.
Cientos de empresas, incluida el gran minorista Costco, lo han hecho ya han presentado denuncias para obtener reembolsos del dinero que pagaron por los aranceles de Trump.
Según los datos de diciembre de Aduanas y Protección de Fronteras de EE.UU., se han recaudado unos 130.000 millones de dólares de los aranceles de Trump implementados bajo la Ley de poderes de emergencia económica internacional. Una estimación de la Universidad de Pensilvania halló que ahora el total podría superar los 175.000 millones de dólares, según Reuters.
Los economistas señalaron que el proceso para las empresas para obtener reembolsos de derechos pagados no está claro. Pero las empresas estadounidenses que podrían ser elegibles para un reembolso no son las únicas que han asumido el peso económico de los aranceles de Trump.
Los consumidores han tenido que sacar más dinero en efectivo por mantenerse al día con el aumento de los costes de las empresas. Un análisis del Banco de la Reserva Federal de Nueva York publicado la semana pasada encontró que casi el 90% de la “carga económica” de los aranceles recaía sobre los consumidores y las empresas.
La senadora Elizabeth Warren, D-Mass., dijo a una declaración que no existe “un mecanismo legal para que los consumidores y muchas pequeñas empresas recuperen el dinero que ya han pagado”.
“En lugar de eso, las corporaciones gigantes con sus ejércitos de abogados y lobistas pueden demandar reembolsos de aranceles y, después, sólo embolsarse el dinero”, dijo. “Es un ejemplo más de cómo está manipulado el juego”.
El gobernador de Illinois, JB Pritzker enviado una carta El viernes al presidente exigiendo un reembolso de 1.700 dólares “por cada familia de Illinois”. Según su carta, Pritzker dijo que esto llevaría el total debido a más de 8.000 millones de dólares.
El presidente Donald Trump calificó la decisión del tribunal de “defectuosa” durante una conferencia de prensa de la Casa Blanca el viernes por la tarde. Cuando se le preguntó sobre los reembolsos, apuntó al tribunal diciendo que “tardan meses y meses en escribir una opinión y ni siquiera discuten ese punto”.
“Supongo que debe litigarse durante los próximos dos años”, dijo.
Cuando se les empujó más sobre si tiene previsto pagar a las empresas que solicitan reembolsos, Trump dijo: “No se discute. Acabaremos siendo en los tribunales durante los próximos cinco años”.
Tras el anuncio de la decisión del Tribunal Supremo, los grupos de defensa y algunos funcionarios del gobierno empezaron de inmediato a pedir reembolsos a las empresas que pagaban tarifas.
We Pay the Tariffs, un grupo de pequeñas empresas que abogan contra las tarifas de Trump, pedido de inmediato “Reembolsos completos, rápidos y automáticos”.
El gobernador de California, Gavin Newsom, que presentó una demanda contra los aranceles de Trump el año pasado, dijo una declaración que “cada dólar tomado ilegalmente debe ser reembolsado de inmediato, con intereses”.
Tras la decisión del tribunal, dos miembros del Congreso, Steven Horsford, D-Nev., y Janelle Bynum, D-Ore., presentaron un proyecto de ley que requeriría que Customs and Border Protection “reembolsase automáticamente los aranceles y los derechos de aduanas cobrados bajo IEEPA desde el 1 de enero de 2025”. una liberación.
En su disidencia, Kavanaugh añadió que los reembolsos tendrían “consecuencias importantes para el Tesoro de EE.UU.”.
Sin embargo, a principios de enero, dijo el secretario del Tesoro, Scott Bessent Reuters que si el Tribunal Supremo dictaminaba contra los aranceles de Trump, reembolsar el dinero “no será un problema”.
Bessent señaló que sería un “boondoggle corporativo” y cuestionó si empresas como Costco devolvería el dinero a sus clientes. Añadió que los reembolsos podrían tardar semanas, meses o “más de un año” en salir.
Fuera de la confusión sobre cómo saldrían los reembolsos, los economistas han dicho que Trump tiene otras vías que podría explorar para implementar los aranceles, añadiendo otra capa que complica cómo y si se reembolsan las empresas.
Pocas horas después de la sentencia del Tribunal Supremo, Trump publicado en Truth Social que planeaba firmar una orden ejecutiva que ponía una tarifa global del 10%.
