El equipo responsable de la lucha contra el dopaje en los Juegos Olímpicos de Invierno se enfrentó el jueves a una pregunta muy inusual: ¿Qué opinan de los atletas que aumentan artificialmente el tamaño de sus penes para obtener una ventaja injusta?
En todas partes, desde Milán hasta las cimas de los Dolomitas, la llamada saga de la ‘puerta del pene’ ha tomado un control surrealista en los Juegos, alegan miembros de la fraternidad de saltos de esquí.
De hecho, “mejora” nunca ha tenido un significado tan literal, dadas las afirmaciones sin fundamento de que algunos de estos saltadores han recurrido a inyectarse ácido hialurónico en sus genitales.
La Agencia Mundial Antidopaje intervino para combatir ese debate el jueves. Cuando se le preguntó específicamente sobre el uso de ácido hialurónico y si podría desencadenar una investigación, el director general de la AMA, Olivier Nigli, dijo: “No conozco los detalles del salto de esquí – ni cómo se puede mejorar – pero si surge algo, veremos que en realidad está relacionado con el dopaje.
‘No utilizamos otros métodos para mejorar el rendimiento, pero nuestro comité de cotización definitivamente comprobará si entra en esta categoría. Pero nunca había oído hablar de ello hasta que me lo dijiste.
En nombre de Nigli, el presidente de la AMA, Witold Banka, ex ministro polaco de Deportes y Turismo, añadió: “El salto de esquí es muy popular en Polonia, así que les prometo que voy a verlo”.
Su navegador no soporta iframes.
La Agencia Mundial Antidopaje está investigando acusaciones infundadas de que algunos esquiadores están agrandando sus penes con ácido para obtener una ventaja de disección.
La inyección de ácido hialurónico en los genitales aumenta la superficie de las regiones inferiores y ayuda al esquiador a volar más lejos.
Su sonrisa tenía un tono casual, pero estaba relacionada con la llamativa acusación de un atleta que le inyectó ácido en el pene. En la cuestión más amplia de los saltadores de esquí que utilizan sus penes para infringir las reglas, el deporte tiene un precedente y está abierto al escrutinio.
La teoría, respaldada por estudios científicos, sugiere que cualquier aumento en la superficie del traje tiene el efecto de convertir al saltador en un planeador humano. Cuanto mayor es el golpe, más lejos vuelan y en los últimos tiempos se ha explotado cínicamente.
El escándalo surgió en el Campeonato Mundial del año pasado después de que se supo que el equipo noruego ajustó las costuras alrededor de la entrepierna para lograr resultados.
Magnus Breivik, su entrenador, su asistente Thomas Loeben y otro miembro del personal, Adrian Livelten, fueron suspendidos por 18 meses. Los actuales campeones olímpicos de salto de esquí, Marius Lindvik y Johan Andre Forfang, fueron suspendidos durante tres meses, aunque los atletas desconocían el complot.
A raíz de ese episodio, el tabloide alemán Bild dio el toque más esclarecedor del género con sus afirmaciones sobre inyecciones de ácido. Los detalles eran vagos, infundados y anónimos, pero se extendieron como la pólvora incluso sobre la nieve.
Más allá de la controversia, se han puesto en práctica métodos más plausibles de ampliación, como lo demuestra el desastre noruego. Los embaucadores estaban armados de ciencia.
El actual campeón olímpico de salto de esquí, Marius Lindvik, fue suspendido el año pasado después de que el equipo noruego ajustara las costuras alrededor de la entrepierna a pesar de que él no estaba al tanto del complot.
Un estudio de la revista Frontiers estableció que cada dos centímetros de circunferencia del traje reduce la resistencia en un cuatro por ciento y aumenta la sustentación en un cinco por ciento, lo que equivale a 5,8 metros adicionales en la longitud del salto.
Por esas razones, parece que el salto de esquí al menos ha respondido a la antigua pregunta sobre la importancia del tamaño. Si esto se logra inyectando ácido en el pene es por ahora un misterio perdido en las montañas.
Únase a la discusión
¿Hasta qué punto se les debería permitir a los atletas cambiar sus cuerpos para obtener una ventaja competitiva?







