La plataforma “Nosaltres” de Víctor Font ha renovado su ataque al departamento de cumplimiento del FC Barcelona, acusándolo de no actuar sobre una serie de decisiones comerciales controvertidas y desviar su atención.
Font es un empresario catalán y ex banquero de inversiones que surgió como una figura clave de la oposición en el FC Barcelona después de postularse para la presidencia del club, perdiendo ante el actual presidente Joan Laporta.
Anuncio
Nosaltres sostiene que el departamento que dirige Sergi Atienza no intervino en operaciones que consideró moralmente cuestionables. En cambio, dice que el departamento de cumplimiento se centra en rastrear los comentarios hechos por los miembros del club.
“Está más preocupado por mirar las redes sociales que por investigar las numerosas operaciones cuestionables en el club desde una perspectiva ética y legal”, dijo el foro en un comunicado.
El club niega estas afirmaciones y otras de Font y sus aliados.
Las críticas se producen mientras Font sigue manteniendo su cargo de cara a las elecciones presidenciales de 2026, desafiando abiertamente el liderazgo de Laporta y su directiva. Según Nostalre, Atienza se puso en contacto recientemente con la fuente para preguntar sobre el contenido de varias publicaciones publicadas en línea. La plataforma lo califica de “grave”, argumentando que el cumplimiento debe abordar “acciones extrañas y sospechosas” en lugar de cuestionar a los miembros que simplemente citan “hechos conocidos y probados”.
Anuncio
Nosaltres enumera varios casos que, en su opinión, deberían haber dado lugar a acciones formales. Entre ellos se encontraba la adjudicación del proyecto de reconstrucción del Camp Nou a Limac, a pesar de que informes técnicos internos otorgaban a la empresa la calificación más baja entre los postores. El grupo cuestiona la relación del club con New Era Visionary Group, organización que recientemente describió públicamente al Barça como líder mundial en conectividad, así como el acuerdo de patrocinio de Nosaltres con la República Democrática del Congo, que considera incompatible con los valores declarados del club.
Otros ejemplos citados incluyen un acuerdo con la empresa blockchain ZKP, que la plataforma describió como de origen “opaco y turbio”, acuerdos con el proveedor estadounidense ISL y una comisión pagada a Darren Dean en relación con la renovación del patrocinio de Nike. También se mencionó el fichaje de Vítor Roque, que según Nosaltres supuso una pérdida de “varias decenas de millones de euros”.
De acuerdo a CulmaníaUn grupo de sociedades ha presentado un cuestionario detallado a través del canal ético del club sobre la adjudicación de la red de conectividad 5G del nuevo Camp Nou a la Orange junto al Grupo Visionario Nueva Era sin concurso público. El mismo documento cuestionaba la relación entre ese acuerdo y la venta de 475 licencias de asientos VIP por un valor de unos 100 millones de euros.
Atienza respondió en octubre de 2025, casi un año después de enviar el cuestionario, citando privacidad y confidencialidad comercial en varias respuestas. Sostuvo que la transparencia debería ser “integrada y limitada”, en contraste con la opinión de los miembros que creían que no debería haber tales límites. En la anterior junta general, el tesorero Ferran Oliva defendió el proceso, presentando una fuerte propuesta conjunta con el operador Orange y comprometiéndose luego a comprar parte de las localidades VIP, pagando 28 millones de euros por adelantado y acordando el calendario de pago del resto.
Anuncio
Para Nosaltres, esas explicaciones se quedan cortas. La plataforma también apuntó a vínculos comerciales indirectos entre el Barça y empresas vinculadas a la familia del director general de New Era, Ruslan Birladenu. Aunque el departamento de cumplimiento ha dicho que no juzga opiniones políticas o ideologías personales y no limita sus revisiones a los riesgos para la reputación del club, los críticos argumentan que estas conexiones merecen un examen más detenido.
Queda por ver si estas afirmaciones se cuadrarán mientras Laporta continúa reconstruyendo el desastre financiero dejado por su predecesor, Josep Maria Bartomeu. Font se quedó corto en 2021 por un amplio margen, ya que Laporta obtuvo la mayoría absoluta de los votos. Font sigue defendiendo su caso fogonaduraEsperando convencerles de que la gestión de Laporta no ha estado a la altura del club.
