Envíe su carta al editor a través de este formulario. Leer más Cartas al editor.
ICE debe hacer cumplir las leyes de inmigración
Re: “Un oficial de ICE dispara a un conductor de Minneapolis durante una reciente represión” (Página A3, 8 de enero).
El asesinato de una mujer en Minneapolis a manos de un agente de ICE puede haber estado justificado o no. A primera vista parece que no. Pero incluso si eso no está justificado, de ninguna manera justifica cerrar ICE y hacer cumplir nuestras leyes de inmigración. Además, defender disturbios o disturbios en apoyo de ellos es una locura vergonzosa y reprensible. Es hipócrita que las personas que condenaron los disturbios del 6 de enero de 2021 hagan esto. Un motín nunca está justificado.
Al igual que con el asesinato de George Floyd, un hombre que mata a una mujer será procesado adecuadamente si las pruebas apuntan a su culpabilidad. Pero se debería permitir que ICE haga cumplir la ley federal de inmigración, incluida la deportación de extranjeros criminales condenados y personas con aparentes asociaciones con pandillas o terroristas. Los estados y las comunidades locales no tienen derecho a impedir dicha aplicación. De hecho, hacerlo podría considerarse traición.
Cristóbal Andrus
Dublín
Los tiroteos de ICE ponen a la policía local en una luz positiva
Re: “Un oficial de ICE dispara a un conductor de Minneapolis durante una reciente represión” (Página A3, 8 de enero).
Mi esposa y yo tenemos mucha suerte de vivir en Pleasant Hill. Nuestra fuerza policial está bien administrada, bien capacitada y es responsable ante el público al que sirve.
Este destino se aprecia especialmente cuando leemos en el East Bay Times cómo los agentes de ICE utilizan fuerza letal contra ciudadanos desarmados. Un caso reciente en Minneapolis es increíblemente inquietante. Vi varios videos de dos agentes de ICE matando a golpes a un conductor sin provocación. Claramente, los agentes de ICE están mal administrados, mal capacitados y no rinden cuentas al público. O eso, o están entrenados para disparar primero y hacer preguntas después.
Incidentes como este nos hacen apreciar el profesionalismo de nuestro propio departamento de policía.
Don Azafrán
colina agradable
El Tribunal Supremo no puede invalidar la Constitución
Re: “Trump pierde apoyo en materia de inmigración” (p. A6, 2 de enero).
Patricia López en su columna, “La Corte Suprema evalúa si derogar (14ª Enmienda) la ciudadanía por nacimiento: cambio que (el presidente) Trump considera esencial”. Cualquier enmienda a la Constitución forma parte de ella tanto como el documento original. Ningún tribunal, ni siquiera el Tribunal Supremo, puede derogar ninguna parte de la Constitución.
Pero ¿y si pudiera? ¿Podría despojarnos de nuestra Declaración de Derechos y de nuestras protecciones frente a gobiernos opresivos? ¿Podría desechar la Enmienda 13 que puso fin a la esclavitud? ¿O el 19 que dio el voto a las mujeres? Ningún tribunal, ni siquiera la Corte Suprema, puede hacer eso. Ningún presidente, ni siquiera George Washington, podría hacer esto.
¿A quién podemos confiar el poder de derogar cualquier parte de la Constitución que no les importe? Soy viejo y aún no conozco a ese tipo. tiene
Michael Steinberg
berkeley
La política de Trump hacia Venezuela se basa en sus deseos
Re: “Trump dice que Estados Unidos “gobernará” Venezuela después de un rápido ataque” (Página A1, 4 de enero).
Ahora que Donald Trump ha atacado al presidente venezolano Nicolás Maduro, es un buen momento para revisar sus declaraciones pasadas.
Trump se ha pronunciado repetidamente contra las “guerras para siempre” y el “cambio de régimen”, pero ahora está dispuesto a arriesgarse a una guerra con Venezuela para hacer exactamente eso. Recientemente indultó al expresidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, que cumplía una condena de 45 años en una prisión federal estadounidense por contrabando de cocaína a Estados Unidos.
Sí, Maduro es un tipo malo que se robó las elecciones presidenciales venezolanas de 2024 tal como intentó hacerlo Trump en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020, pero el senador republicano estoy de acuerdo con Rand Paul en que unos 30 países en todo el mundo están gobernados por dictadores totalitarios. No deberíamos pedir a nuestros valientes hombres y mujeres de las fuerzas armadas que actúen como policías del mundo. La política de Trump parece la de un día cualquiera.
Arturo Strauss
arroyo de nuez
