miércoles, 15 de abril de 2026 – 12:06 WIB
Daypok, VIVA – El caso de presuntas conversaciones con contenido sexual que involucran a estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad de Indonesia (FH UI) todavía está en el ojo público.
Desarrollos recientes han revelado que el grupo de chat ahora viral comenzó a partir de un simple grupo de chat en una pensión de estudiantes.
Esta información fue proporcionada por la Junta Ejecutiva Estudiantil (BEM) de FH UI y los defensores de las víctimas. Inicialmente, el grupo se creó como un medio de comunicación entre los residentes de la pensión, especialmente entre los que viven en el mismo barrio. Sin embargo, con el paso del tiempo se produjo un cambio alarmante en el funcionamiento del grupo.
¡Condene la polémica de FH UI! KemenPPPA confirma que el acoso en grupos de chat es una violación
El presidente de BEM FH UI, Anandaku Dimas Rumi Chattaristo, reveló que hay un cambio gradual en la dirección de la discusión en el grupo.
“Al principio, hasta donde yo sé, era un grupo de pensiones. Pero luego no sé cómo se convirtió en algo así”, explicó el martes 14 de abril de 2026 en el Centro de Actividades Estudiantiles de la Universidad de Java Occidental, Depok, Indonesia.
El grupo de trabajo determinará el destino de 16 estudiantes sospechosos de acoso sexual en UI
Mientras tanto, el abogado de la víctima, Timothy Rajagukguk, explicó que el grupo era un grupo de pensiones de tránsito formado en 2024. Dijo que los miembros del grupo no se limitaban a residentes permanentes de pensiones, sino que también incluían a otras personas relacionadas con el lugar.
“Pero al principio era una pensión de tránsito. No eran los únicos que vivían allí”, dijo.
El grupo comenzó a tener conversaciones con carga sexual y fueron identificados en 2025. Sin embargo, en ese momento, las víctimas no se atrevieron a denunciar el incidente ni a revelarlo al público.
Las cosas empezaron a cambiar a principios de 2026, cuando las víctimas empezaron a buscar asistencia jurídica.
“Comenzaron a contactarme a principios de 2026. Eso es lo que nos dio el impulso para extenderlo el sábado por la noche de la semana pasada”, dijo.
Después de que parte del contenido de esta conversación se difundiera en las redes sociales, el asunto entró en mayor discusión. Sin embargo, el abogado admitió que no se sabía con certeza quién fue la primera parte que subió el contenido. Sólo dijo que las asignaciones las hacían algunos partidos como unidad.
Página siguiente
“Subir a las redes sociales es una forma de solidaridad, también es estar juntos. Pero de la primera cuenta no sé quién es”, dijo.
