La Asociación de Fútbol dice que no apelará contra la decisión de una comisión independiente de despejar al mediocampista del West Ham Lucas Pakuata por cuatro cargos de fijación de puntos.
El motivo de la decisión de la comisión en el caso se publicó el miércoles por la tarde.
La FA ha demostrado ser las dos acusaciones probadas relacionadas con el fracaso de la FA para cooperar con el FA – FA dice.
La agencia de gobierno dijo en un comunicado: “FA se compromete a garantizar que se mantenga la integridad del fútbol FA, y la investigación completa y exhaustiva siempre se dirigirá a serias acusaciones de violación de las reglas”.
Se alegó que Paucta trató deliberadamente de obtener una tarjeta en cuatro juegos de la Premier League desde noviembre de 2022 hasta 2023, pero las acusaciones no se probaron.
La FA ha dicho que 20 bateadores separados han apuesto a las cartas amarillas en cuatro partidos, y la FA ha dicho que 2 27 jugadores pueden estar asociados con los jugadores.
Mantuvo el bolsillo que tenía una verdadera relación con cinco de él. Dijo que no hablaba con cinco regularmente y rara vez sobre el fútbol.
FA ha dicho que 253 mejores han participado en $ 47,000 y ganaron $ 167,000.
Sin embargo, la Comisión ha llegado a la conclusión de que el análisis de apuestas no es un “retrato de arreglo”.
La Comisión agregó además: “A los ojos de la Comisión, no está en línea con el spot-fix en muchos casos, sino compatible con la interpretación alternativa”.
El ex gerente de West Ham, David Moyes, y el ex árbitro de la Liga de Primeper Mark Klottenberg han demostrado estar a favor de una actuación de una actuación.
Los Moyes le dijeron a la Comisión: “Miré de cerca en los eventos de la tarjeta amarilla y consideré mi propia experiencia de fútbol y (paucta) en la base del conocimiento de que consideran completamente a su jugador”.
Clatenberg no estuvo de acuerdo con la búsqueda presentada por Integrity Services (SPI) al realizar estadísticas en apoyo del caso FA y dos de las cuatro tarjetas amarillas parecían mostrarse.
La Comisión ha llegado a la conclusión de que “no hay nada en la conducta en el campo de Pakueter” que desarrolló la FA que deliberadamente trató de reservar cualquiera de cada cuatro juegos.
La Comisión encontró que la incapacidad de FA para identificar un elemento de cualquiera de los teléfonos móviles del jugador, que mencionó incluso las apuestas o conectadas a los cuatro juegos relacionados con el cargo fue un problema importante para la defensa de la pacutadora e indicando que era sincero acerca de los juegos de azar.
La Comisión no extrajo ninguna hipótesis adversas de los mensajes verdaderos de que la Comisión fue eliminada del teléfono porque se activó una función de eliminación automatizada del tiempo. FA ha tomado que no se puede demostrar que Paucta eliminó deliberadamente cualquier mensaje o contactos.
Se recuperaron más de 300 mensajes eliminados, ninguno de los cuales no tenía nada que ver con la fijación de manchas. La comisión dijo que era “un recordatorio importante para la comisión de no saltar a la decisión y extraer iniciales adversas de eventos desconocidos”.
Alser Campbl, socio de un bufete de abogados y jefe del equipo legal de Pakuet, dijo el miércoles: “Lucas es una persona religiosa profunda, está absolutamente dedicado a su esposa e hijos pequeños. La evidencia no solo está interesada en la apuesta, sino que confirmó que su integridad como jugador y una persona está fuera de duda.
“Este caso ya no se queda con él, puede dejar de hablar con los abogados y concentrarse completamente en las cosas más importantes: confianza, familia y fútbol.
“Todavía estamos presentando la queja de no contactos no -co. Pero en uno de los casos de toda su carrera, Lucas es sin duda un equipo exitoso. Es genial verlo jugando tan bien sin esta carga: su mozo está de vuelta”.
